(記者/陳彧 通訊員/潘子璐 陳曙濤)因摻假銷售“五糧液”酒，惠州市某酒樓被判支付4.5萬(wàn)元給酒廠……近日，惠城區(qū)法院成功調(diào)解一宗侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，這是去年12月最高院批準(zhǔn)惠城區(qū)法院作為第一審法院管轄部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛以來(lái)，基層法院首例審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件。截至目前，該院新收此類案件18宗。

　　不久前，原告宜賓五糧液股份有限公司收到石灣鎮(zhèn)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商和消費(fèi)者投訴，稱被告劉某(嘉豪金富酒樓經(jīng)營(yíng)者)存在摻假銷售“五糧液”酒的行為。對(duì)此，原告對(duì)被告行為提出訴訟，要求其立即停止侵權(quán)行為及賠償各類損失12萬(wàn)元，并要求登報(bào)澄清。后經(jīng)過(guò)惠城區(qū)法院法官調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告立即停止侵害行為，支付原告經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開(kāi)支共計(jì)45000元，并在《南方日?qǐng)?bào)》刊登公告，以消除影響。該案是惠州市基層法院首例審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件。

　　據(jù)介紹，2013年12月14日，最高院正式批復(fù)惠城區(qū)法院作為第一審法院，管轄發(fā)生在其轄區(qū)內(nèi)除專利、植物新品種、繼承電路布圖涉及糾紛案件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定糾紛案件及壟斷糾紛案件之外的一般民事糾紛案件。同時(shí)批準(zhǔn)管轄訴訟標(biāo)的額500萬(wàn)元以下的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬中級(jí)人民法院轄區(qū)的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。

　　據(jù)市中院民三庭庭長(zhǎng)陳向科介紹，涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一般分為民事、行政、刑事三類，其中，民事案件占比在90%以上，且多數(shù)集中在惠城區(qū)。部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理權(quán)限下放到惠城區(qū)法院，將使基層法院司法管轄權(quán)更加完善，并為最高院要求開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭統(tǒng)一審理民事、行政和刑事案件試點(diǎn)工作打下良好基礎(chǔ)。

　　同時(shí)陳向科還認(rèn)為，將部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理權(quán)限下放到惠城區(qū)法院，不僅有利于加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，同時(shí)也為惠州建設(shè)創(chuàng)新型城市、深入開(kāi)展國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市培育工作提供了良好的司法保障。