在金融危機(jī)時(shí)期，G 2一度成為不少美國分析人士的熱詞。G 2簡譯為“兩國集團(tuán)”，意為中美是對(duì)世界起決定作用的兩個(gè)國家。盡管這個(gè)詞存在極大的爭(zhēng)議性，但展望2014年，世界經(jīng)濟(jì)卻更可能進(jìn)入G 2時(shí)代，或者更具體地說，進(jìn)入雙引擎時(shí)代。
其中一個(gè)引擎，當(dāng)仁不讓自然是中國。事實(shí)上，自金融危機(jī)以來，中國一直是驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長唯一的重要引擎。按照國際貨幣基金組織的說法，在這期間，世界經(jīng)濟(jì)50%的驅(qū)動(dòng)力來自中國。以至于很多國際報(bào)告，一定要出一個(gè)“剔除”中國的世界經(jīng)濟(jì)或新興經(jīng)濟(jì)體版本，否則，數(shù)據(jù)一平均，其他國家的增長就可能失真。
2013年的中國更讓外界刮目相看。在這一年，新興經(jīng)濟(jì)體遭遇頂頭風(fēng)。盡管不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家已開始對(duì)中國經(jīng)濟(jì)持負(fù)面看法，但2013年一系列穩(wěn)健政策和改革措施的出臺(tái)，確保了中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)以較高速度增長。創(chuàng)造“金磚四國”概念的前高盛資產(chǎn)管理部主席吉姆·奧尼爾由此感慨地說，如果他還能更改概念，那么除中國外，印度、俄羅斯和巴西都不應(yīng)列入金磚之列。
中國成了世界經(jīng)濟(jì)的一大熱點(diǎn)，與之相提并論的，則是經(jīng)歷了幾年衰退和在衰退邊緣掙扎的美國經(jīng)濟(jì)，露出了王者歸來的跡象。在一些新興經(jīng)濟(jì)體叫苦、歐洲國家疲弊不堪的2013年，美國經(jīng)濟(jì)保持了正增長，就業(yè)率、消費(fèi)信心、住房價(jià)格等多個(gè)指標(biāo)都出現(xiàn)了正增長，道瓊斯股指更創(chuàng)下歷史新紀(jì)錄。而按照IM F的預(yù)測(cè)，美國2014年的經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)計(jì)將達(dá)到2.5%。瑞士信貸銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼爾·索斯的判斷是：過去一代人習(xí)慣認(rèn)為新興國家經(jīng)濟(jì)增速較快，“但情況已經(jīng)發(fā)生了變化，這種經(jīng)濟(jì)加速增長正出現(xiàn)在最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而不是新興市場(chǎng)國家”。
世界由此進(jìn)入雙引擎時(shí)代，盡管從經(jīng)濟(jì)體量看，美國經(jīng)濟(jì)仍相當(dāng)于中國的近兩倍，但中國2014年的增長率應(yīng)能保持在約7.5%的水平，由此，中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率仍將高于美國。換言之，未來的雙引擎———美國熄火的引擎正開始重新發(fā)動(dòng)，中國的引擎繼續(xù)擔(dān)當(dāng)主動(dòng)力。
當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能總是一帆風(fēng)順。美國否極泰來，也存在一些不確定性。債務(wù)負(fù)擔(dān)及其解決方式，依照華盛頓以前經(jīng)常搞砸的模式，未必不會(huì)成為經(jīng)濟(jì)的新威脅；量化寬松政策終結(jié)在即，但上山不易下山更難，如何平穩(wěn)收縮戰(zhàn)線而不至于全線崩潰，依然是一個(gè)難題。但總體而言，至少在未來5年乃至10年，美國經(jīng)濟(jì)仍可能煥發(fā)活力，盡管其后勁不大可能如新興經(jīng)濟(jì)體那么有力。
但同時(shí)要看到，從巴西、印度等國陷入的困境看，新興經(jīng)濟(jì)體仍存在著諸多的不足和風(fēng)險(xiǎn)。比如，印度之所以在金融危機(jī)漸近尾聲之際陷入新的困境，與其改革不到位有著諸多的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)，決策層缺乏改革的動(dòng)力和魄力，當(dāng)問題凸顯之際，一切隱藏的問題又充分暴露。中國目前加快改革步伐，事實(shí)上正顯示了中國式改革的遠(yuǎn)見。
雙引擎模式可能是未來5年乃至10年世界經(jīng)濟(jì)的基本格局。這意味著作為世界最大兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的中國和美國，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)承擔(dān)著更多的責(zé)任，也必然會(huì)要求兩國進(jìn)行更密切的磋商與合作。盡管美國不少人對(duì)中國崛起抱有極大敵意，中國也可能有一些人對(duì)美國持有疑慮，但從過去幾年的發(fā)展看，至少在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中美確實(shí)是風(fēng)雨同舟，在世界經(jīng)濟(jì)仍未完全走出急流險(xiǎn)灘之際，兩位掌舵者如果齟齬頻生，那這條船就有危險(xiǎn)了！ （劉洪）