如果沒有公開透明的定價(jià)機(jī)制,只能一對一協(xié)商,沒有參考價(jià)格,交易很難判斷合理與否。防止國資流失的關(guān)鍵就是完善價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制。越多國企進(jìn)入以交易所為代表的公開資本市場,國有資產(chǎn)的權(quán)益就越有保障
繼上海、天津、四川、重慶、貴州、北京等地出臺國企改革方案之后,廣東版的國企改革路線也在8月18日公諸于眾。與很多地方的方案一樣,廣東也將混合所有制視為國企改革的著力點(diǎn),并明確提出到2017年,混合所有制戶數(shù)比重超過70%。
企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,有利于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,混合所有制的確有其優(yōu)勢。但是,在實(shí)現(xiàn)混合所有制改革過程中,有個問題從來也沒有離開公眾的視野:如何防止國有資產(chǎn)流失。中央早就提醒過,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),不能在一片改革聲浪中把國有資產(chǎn)變成牟取暴利的機(jī)會。廣東國企改革方案中,也對此有所回應(yīng):強(qiáng)調(diào)有序有效,嚴(yán)格規(guī)范國有產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn),依法履行集體決策、盡職調(diào)查、資產(chǎn)評估、進(jìn)場交易等程序。
為何從上到下,大家對此這么關(guān)心?因?yàn)檫^去國企改制曾留下不少教訓(xùn):由于缺乏細(xì)則和有力監(jiān)管,有些人渾水摸魚,損公肥私,直接導(dǎo)致了國有資產(chǎn)流失。
國有資產(chǎn)怎么流失的?根源在于定價(jià)不合理,遭受賤賣,一些利益集團(tuán)中飽私囊。
可見,防止國有資產(chǎn)流失的關(guān)鍵就是完善價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制?;旌纤兄聘母?,必然涉及大量資產(chǎn)重新組合,需要重新定價(jià)。如果沒有公開透明的定價(jià)機(jī)制,只通過一對一的協(xié)商,沒有普遍認(rèn)可的參考價(jià)格,交易很難判斷合理與否。
所幸目前多數(shù)優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)已經(jīng)上市,其股權(quán)在資本市場有了自然形成的價(jià)格。在以交易所為代表的公開資本市場上,國有股權(quán)借助資本交易平臺參考市場價(jià)轉(zhuǎn)讓,自然無賤賣之爭議。越多國企進(jìn)入公開資本市場,國有資產(chǎn)的權(quán)益越有保障。
而且,本輪資產(chǎn)市場的改革,正在為國企形成合理的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制創(chuàng)造良好條件。我國多層次的資本市場正在形成,尚不具備主板上市條件的國企,還可以選擇掛牌中小板以及新三板等。尤其是新三板不設(shè)財(cái)務(wù)門檻,掛牌手續(xù)簡便,為企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供了透明、合理、便捷的平臺。當(dāng)然,目前并非所有國企都已進(jìn)入公開資本市場,這部分國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓要尤其謹(jǐn)慎,注意有關(guān)產(chǎn)權(quán)界定、評估、招股、處置等細(xì)則,加強(qiáng)監(jiān)督。同時,也要大力建設(shè)證券交易所之外的資本市場平臺,比如債券交易所等,進(jìn)一步增強(qiáng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。
只要抓住資本市場改革這個“牛鼻子”,健全市場規(guī)則和公開監(jiān)管,國企改革將穩(wěn)健前行。