【特別報(bào)道】揭秘獵狐2014行動(dòng)

　　——如何緝捕在逃境外的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人？

　　10月10日，最高法、最高檢、公安部、外交部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于敦促在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪人員投案自首的通告》。

　　通告指出，在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪人員自本通告發(fā)布之日起至2014年12月1日前向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院，或通過(guò)駐外使館向上述機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，自愿回國(guó)的，可以依法從輕或者減輕處罰。

　　在此自首通告發(fā)布之前，以緝捕在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人為目標(biāo)的專項(xiàng)行動(dòng)——“獵狐2014”，已經(jīng)取得了豐碩的戰(zhàn)果，自7月22日正式啟動(dòng)以來(lái)，截至10月10日，已經(jīng)從美國(guó)、加拿大、柬埔寨、印度尼西亞、泰國(guó)等40余個(gè)國(guó)家和地區(qū)抓獲在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人128名。

　　10月10日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者走進(jìn)公安部“獵狐2014”行動(dòng)辦公室，采訪在一線實(shí)施境外緝捕工作的“獵狐者”，揭秘境外追逃的艱辛歷程。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 陳惟杉 見(jiàn)習(xí)記者 鄒堅(jiān)貞 | 北京報(bào)道

　　在“獵狐2014”行動(dòng)辦的辦公室墻壁上，貼著全國(guó)各地在這次專項(xiàng)行動(dòng)中的戰(zhàn)果與排名。

　　公安部直接參與境外追逃：近三個(gè)月緝捕嫌犯數(shù)量達(dá)去年八成

　　9月28日，當(dāng)“獵狐2014”行動(dòng)辦公室（下稱“行動(dòng)辦”）向外界公布落網(wǎng)嫌疑人的數(shù)量時(shí)，數(shù)字還停留在102人，而在10月10日發(fā)布的自首通告中，這一數(shù)字已經(jīng)上升到了128人。

　　公安部“獵狐2014”行動(dòng)辦負(fù)責(zé)人、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局（下稱“經(jīng)偵局”）副局長(zhǎng)劉冬向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》介紹道：“在10多天的時(shí)間里，又有20多名‘狐貍’落網(wǎng)?！毙袆?dòng)辦的工作人員也向記者表示，目前落網(wǎng)犯罪嫌疑人的數(shù)量每天都在變化。而2013年，追捕在逃海外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的專項(xiàng)行動(dòng)中共有151名嫌犯被緝捕回國(guó)。

“獵狐2014”赴柬埔寨工作組與當(dāng)?shù)鼐窖芯烤儾豆ぷ鞣桨浮?/p>

　　劉冬表示，公安部一直高度重視針對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的境外追逃工作，特別是在1998年9月經(jīng)偵局成立之后，特別設(shè)立了追逃處。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)犯罪高發(fā)，每年的案件數(shù)量為10多萬(wàn)起，涉案的犯罪嫌疑人雖然沒(méi)有形成外界所說(shuō)的外逃“風(fēng)潮”，但其數(shù)量確實(shí)是“穩(wěn)步趨升”，因此還是需要集中精力與時(shí)間開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)。自2008年以來(lái)，全國(guó)各級(jí)公安機(jī)關(guān)已先后從60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)抓回經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人860余人。

　　7月22日，在公安部召開(kāi)的電視電話部署會(huì)議上，公安部黨委副書(shū)記、副部長(zhǎng)劉金國(guó)指出，“即使犯罪分子逃到天涯海角，也要將其緝捕歸案、繩之以法?！?/p>

“獵狐2014”行動(dòng)組在某國(guó)研究緝捕工作方案。

　　公安部直接參與行動(dòng)，讓此次境外追逃工作十分高效。行動(dòng)辦就設(shè)立在公安部經(jīng)偵局，其主要工作由經(jīng)偵局承擔(dān)，輔以從地方抽調(diào)來(lái)的一批工作人員。劉冬告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“以往的打擊經(jīng)濟(jì)犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，公安部主要承擔(dān)組織協(xié)調(diào)的工作，而這次則是公安部親自參與行動(dòng)，涉及到境外任務(wù)時(shí)，由公安部帶隊(duì)到所在國(guó)家或地區(qū)執(zhí)行任務(wù)?！?/p>

　　據(jù)了解，自行動(dòng)開(kāi)展至今已經(jīng)有30多個(gè)行動(dòng)組先后被派往相關(guān)國(guó)家或地區(qū)展開(kāi)緝捕工作，一般而言，每個(gè)行動(dòng)組的成員人數(shù)在4人左右，由行動(dòng)辦的人員與嫌犯所涉地方的警員共同組成，截至目前，這30多個(gè)行動(dòng)組還沒(méi)有出現(xiàn)“空手而歸”的情況。

2014年8月28日，“獵狐2014”行動(dòng)辦負(fù)責(zé)人與泰國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究緝捕方案。

　　面對(duì)外界最為關(guān)心的，此次專項(xiàng)行動(dòng)是否抓獲了涉嫌貪腐的政府公職人員的問(wèn)題，劉冬向記者解釋說(shuō)，專項(xiàng)行動(dòng)主要還是針對(duì)各地公安機(jī)關(guān)立案的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人，其中包括一批以權(quán)謀私的管理人員，目前已經(jīng)緝拿歸案的嫌疑人中，涉嫌合同詐騙、職務(wù)侵占與非法集資的人員占到半數(shù)左右。

　　優(yōu)先“獵捕”線索新、信息多的“狐貍”

　　在行動(dòng)辦的辦公室墻壁上，貼有一張表格，上面不斷更新著全國(guó)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)在此次專項(xiàng)行動(dòng)中的戰(zhàn)果與排名。

緝捕組在東南亞某國(guó)駐地研究配合當(dāng)?shù)鼐介_(kāi)展緝捕工作措施。

　　對(duì)于此次專項(xiàng)行動(dòng)的辦案流程，劉冬向記者解釋道，首先就是由各地方立案部門(mén)匯報(bào)所轄區(qū)域內(nèi)涉及在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的案件，行動(dòng)辦會(huì)對(duì)案件進(jìn)行甄別，之后根據(jù)有關(guān)嫌疑人的最新動(dòng)態(tài)信息制定緝捕策略，在與嫌犯所在國(guó)警方或移民部門(mén)進(jìn)行溝通后，會(huì)派出行動(dòng)組前往該國(guó)配合當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)開(kāi)展緝捕行動(dòng)，在完成對(duì)嫌犯的移交程序后再由工作組將其押解回國(guó)。

　　劉冬向記者強(qiáng)調(diào)，此處所謂的“甄別”，并非根據(jù)案情的輕重或嫌疑人的身份進(jìn)行篩選，而是根據(jù)掌握的最新動(dòng)態(tài)信息的多寡，從而判定案件的可操作程度，劉冬表示，“行動(dòng)辦會(huì)優(yōu)先考慮那些線索比較新鮮，且動(dòng)態(tài)信息不斷從嫌犯所在國(guó)反饋回來(lái)的案件?！?/p>

　　而在實(shí)際的工作中，從根據(jù)最新的線索制定緝捕策略到將嫌疑人帶回國(guó)內(nèi)往往只有幾天的時(shí)間。劉冬表示，境外追逃行動(dòng)組經(jīng)常是“繞半個(gè)地球往返只需要三四天時(shí)間”。行動(dòng)辦的一線辦案人員郝言（化名）向記者表示，因?yàn)闀r(shí)間緊張，很多行動(dòng)組成員在去往非洲一些傳染病高發(fā)區(qū)執(zhí)行任務(wù)前都沒(méi)有時(shí)間打疫苗，同時(shí)他笑稱，“即使打了也往往在疫苗生效前就已經(jīng)完成任務(wù)回國(guó)了?！?/p>

　　郝言向記者講述了一次發(fā)生在今年9月的緝捕行動(dòng)，“行動(dòng)辦在9月10日下午5點(diǎn)30分得到最新的動(dòng)態(tài)情報(bào)，越南警方已經(jīng)幫助我們緝捕了一位嫌疑人，但要求24小時(shí)內(nèi)將人帶走，否則就會(huì)放人。”行動(dòng)辦在接下來(lái)的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)迅速制定了將嫌疑人押解回國(guó)的方案，并于11日凌晨派出行動(dòng)組首先乘飛機(jī)到香港，并在早上轉(zhuǎn)機(jī)前往嫌犯所在的胡志明市，最終于11日下午將犯罪嫌疑人帶回廣州，郝言將這樣的行動(dòng)速度稱為“獵狐速度”。

　　未簽引渡協(xié)議，嫌犯也能歸國(guó)

截至10月10日，已經(jīng)有128名潛逃國(guó)外的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人被緝捕回國(guó)

　　要在短時(shí)間內(nèi)完成境外緝捕的各個(gè)環(huán)節(jié)，緝捕策略的制定就顯得尤為重要，劉冬表示，由于案情與嫌犯所在國(guó)國(guó)情的差異，很難將不同案件所采用的緝捕策略進(jìn)行歸類，他向記者強(qiáng)調(diào)了“一案一策”的重要性，即針對(duì)每一個(gè)具體的個(gè)案制定出不同的緝捕策略，這種策略的差異主要就是根據(jù)案情，以及國(guó)情的不同而體現(xiàn)在與當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)合作的形式，以及移交程序這兩個(gè)方面。

　　根據(jù)案件與嫌犯所在國(guó)的差異，行動(dòng)組會(huì)選擇與當(dāng)?shù)鼐交蛞泼癫块T(mén)展開(kāi)合作，而具體的合作方式也“因國(guó)而異”，劉冬向記者介紹道，“有些國(guó)家的執(zhí)法部門(mén)對(duì)于合作的形式有著嚴(yán)格的限制，比如會(huì)要求中國(guó)警方不要出現(xiàn)在緝捕嫌疑人的現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

　　此外，差異還體現(xiàn)在移交程序上，行動(dòng)組成員雷鳴（化名）向記者表示，目前將犯罪嫌疑人從境外帶回國(guó)內(nèi)的方式主要有三種，一種是正式的司法引渡，一種是目前大量采用的遣返，另一種則為勸返，在此次專項(xiàng)行動(dòng)中，嫌疑人被勸返回國(guó)所占的比例已經(jīng)達(dá)到了40%。

　　在公眾的解讀中，兩國(guó)是否簽訂了引渡協(xié)議往往成為嫌疑人能否順利移交的重要參考標(biāo)志。對(duì)此，劉冬特別向記者解釋道，“不是說(shuō)簽訂了引渡協(xié)議，就可以順利地將嫌疑人帶回國(guó)內(nèi)，而沒(méi)有引渡協(xié)議，將嫌犯帶回國(guó)也是有希望，引渡協(xié)議只是提供便利，從法律形式上規(guī)定了雙方的責(zé)任與義務(wù)，但針對(duì)具體的案件依然會(huì)產(chǎn)生不同的情況。”而作為目前被大量應(yīng)用的遣返，完成其所應(yīng)履行的程序也因國(guó)家而異，“比如有的國(guó)家要通過(guò)法庭程序完成遣返，另一些則只需要通過(guò)警方或行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)的許可?！?/p>

　　反腐專家莊德水也介紹， 截至目前，我國(guó)已經(jīng)與38個(gè)國(guó)家簽訂了引渡條約，但是由于與多數(shù)歐美國(guó)家尚未簽訂雙邊引渡條約，根據(jù)當(dāng)?shù)匾泼穹ㄇ卜?、勸返、異地追訴也是常見(jiàn)的緝捕逃犯的措施。

　　盡管如此，在境外緝捕時(shí)所面對(duì)的一個(gè)重要難題便是“沒(méi)有執(zhí)法權(quán)”，劉冬也稱此為中國(guó)警察境外追逃所面臨的“最大的困難”。

　　曾在地方公安系統(tǒng)經(jīng)偵支隊(duì)工作多年的郝言向記者表示，在國(guó)內(nèi)的緝捕工作中有很多法律手段與工作手段可以應(yīng)用，而在國(guó)外，因?yàn)閳?zhí)法權(quán)的缺失，就要依靠所在國(guó)警方才能實(shí)施抓捕。

　　這就要求中國(guó)警方在境外追逃中更多地以引導(dǎo)者、解釋者的身份協(xié)助當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)。“有時(shí)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐囊泼癫块T(mén)缺少緝捕經(jīng)驗(yàn)，或是中國(guó)警察對(duì)嫌犯的情況更為了解，行動(dòng)組還要承擔(dān)起指導(dǎo)者的角色?！?/p>

　　郝言向記者介紹道，行動(dòng)組也有與當(dāng)?shù)赝小安⒓缱鲬?zhàn)”的時(shí)候。甚至有一次，因懷疑要進(jìn)入的房屋內(nèi)有人持有槍支，持槍的外國(guó)警察在后警戒，而由我行動(dòng)組成員在前敲開(kāi)嫌犯的家門(mén)。

　　“獵狐”路不輕松：捉拿、押解回國(guó)均易生意外

　　劉冬習(xí)慣于稱行動(dòng)辦的一線辦案人員為“獵人”。在很多影視劇中，“獵人”們執(zhí)行任務(wù)都是威風(fēng)凜凜，通過(guò)各種技術(shù)手段，甚至發(fā)布通緝令捉拿逃犯于千里之外，如探囊取物般輕易。

　　然而現(xiàn)實(shí)中，潛逃境外的“狐貍”們，往往生活得很隱蔽。捉拿逃犯需要先尋找并定位嫌犯，然后將其押解歸國(guó)，有時(shí)還需要對(duì)嫌犯進(jìn)行勸返。而在這個(gè)過(guò)程中，意外狀況隨時(shí)可能發(fā)生。劉冬表示，往往一些看起來(lái)應(yīng)該比較順利的案子卻會(huì)遇到或這或那的波折。語(yǔ)言不通、水土不服，甚至“獵人”們還會(huì)遭遇一些“奇異”的阻撓。

　　捉拿“狐貍”，有時(shí)如大海撈針

　　“你在國(guó)內(nèi)所掌握的‘狐貍’的線索通常是模糊的，而在異國(guó)他鄉(xiāng)我們能運(yùn)用的手段又非常有限，要鎖定犯罪嫌疑人，有時(shí)候就像是大海撈針。”“獵人”王光（化名）告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。

　　自6月以來(lái)，王光幾乎每個(gè)月都要赴泰國(guó)參加行動(dòng)組的工作。

　　今年8月，王光被安排參與緝捕因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，從安徽蕪湖出逃的一家三口。在當(dāng)時(shí)，行動(dòng)組所獲取的信息僅僅是知道這一家三口在泰國(guó)清邁。在接到這個(gè)案子的時(shí)候，王光剛剛在曼谷完成一次緝捕行動(dòng)，一接到通知便馬不停蹄地從曼谷趕到了清邁。

　　在收到中方的請(qǐng)求后，泰國(guó)隨即派出了20多名執(zhí)法人員幫助抓捕，一場(chǎng)搜捕持久戰(zhàn)開(kāi)始了。

　　抓捕工作開(kāi)始后遇到的最大問(wèn)題便是定位“狐貍”。行動(dòng)組和泰國(guó)警方剛開(kāi)始確定了“狐貍”所在的大概范圍——在清邁大學(xué)東南部，隨即在這個(gè)范圍內(nèi)展開(kāi)了排查。8月酷熱的清邁，由于街道狹窄無(wú)法使用汽車，“獵人”們和泰國(guó)警方靠步行轉(zhuǎn)遍了之前所設(shè)定范圍內(nèi)的每一個(gè)角落，但經(jīng)過(guò)兩天的摸排仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。

　　第三天，“獵人”們?yōu)榱朔奖汩_(kāi)展工作直接搬到了清邁大學(xué)附近。摸排的范圍也擴(kuò)大了，不再拘泥于原來(lái)劃定的范圍，對(duì)周邊更大范圍的市場(chǎng)、公寓、商店進(jìn)行排查。然而到下午5點(diǎn)鐘碰頭的時(shí)候，還是一點(diǎn)線索都沒(méi)有。

　　王光坦言，當(dāng)時(shí)他們已經(jīng)不抱什么太大希望，“因?yàn)槟闶裁唇Y(jié)果都沒(méi)有，說(shuō)實(shí)話，沮喪、失望的心情肯定是有的，已經(jīng)三天了，那個(gè)地方又熱，而且是純靠體力，就在那兒一圈一圈地走。”

　　搜捕行動(dòng)似乎已經(jīng)走入了絕境。

　　這時(shí)有人提到晚上可以去清邁幾個(gè)比較大的商圈看看，考慮到幾個(gè)嫌犯在國(guó)內(nèi)都有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，他們?cè)谶@些地方出沒(méi)的可能性比較大。這一推測(cè)得到了認(rèn)可，當(dāng)天晚上“獵人”們和泰國(guó)警方便展開(kāi)了行動(dòng)。而這次的行動(dòng)，沒(méi)有再讓“獵人”們失望。

　　這天晚上將近8點(diǎn)的時(shí)候，泰國(guó)警方在一個(gè)購(gòu)物中心發(fā)現(xiàn)了嫌犯，當(dāng)“獵人”們趕到時(shí)發(fā)現(xiàn)，只有夫妻二人，他們的女兒沒(méi)在，但這足以令人興奮。

　　隨后通過(guò)夫妻的交代，“獵人”們最終將其正在曼谷學(xué)泰語(yǔ)的女兒抓獲?！捌鋵?shí)也很不容易，電話打不通，第一次去她租住的公寓人不在?！蓖豕飧嬖V記者。最終，經(jīng)過(guò)一邊繼續(xù)在周圍摸排，一邊在可能出沒(méi)的地點(diǎn)蹲守的方式，行動(dòng)組最終在嫌犯租住的公寓前將其抓獲。一場(chǎng)曠日持久的抓捕行動(dòng)終于落下帷幕。

　　王光回想起這次行動(dòng)仍然感觸良多，“真不好找，到現(xiàn)在想想都覺(jué)得有點(diǎn)戲劇化?！蓖豕庹f(shuō)。值得一提的是，原來(lái)行動(dòng)組和泰國(guó)警方劃定的搜索范圍在清邁大學(xué)的東南部，而最終他們卻是在清邁大學(xué)的北部成功“獵狐”。如果沒(méi)有那個(gè)不經(jīng)意間的提議，那次獵狐行動(dòng)可能會(huì)無(wú)功而返。

　　押解回國(guó)遭遇“奇葩”登機(jī)要求

　　而即使嫌犯在國(guó)外被成功抓獲，將其押解回國(guó)的過(guò)程也可能意外百出。在今年9月的一次獵狐行動(dòng)中，“獵人”林林（化名）在赴哥倫比亞押解嫌犯回國(guó)的過(guò)程中就遭遇了一次重大考驗(yàn)。

　　“我們是9月19日訂的漢莎航空經(jīng)轉(zhuǎn)法蘭克福去哥倫比亞首都波哥大，我們當(dāng)時(shí)按照此前緝捕的經(jīng)驗(yàn)，換洗衣服都沒(méi)怎么帶，基本上就背個(gè)小背包就去了。”林林說(shuō)。

　　就在“獵人”們押解著嫌犯準(zhǔn)備登上9月20日晚上返回北京的航班時(shí)，意外發(fā)生了。本來(lái)行動(dòng)組已經(jīng)預(yù)訂了乘坐當(dāng)日晚上9點(diǎn)40分航班的機(jī)票。當(dāng)天晚上9點(diǎn)多，當(dāng)“獵人”們押解著嫌犯趕到登機(jī)口時(shí)，卻被航空公司告知由于機(jī)票超售了20%，有幾十名乘客無(wú)法登機(jī)。

　　行動(dòng)組隨即與航空公司工作人員展開(kāi)了交涉，但就在交涉的過(guò)程中，航班起飛了。而由于當(dāng)天晚上11點(diǎn)多的另一個(gè)可乘坐的航班機(jī)票也已售罄，“獵人”們不得不帶著嫌犯在機(jī)場(chǎng)度過(guò)了第一夜。

　　在與前述工作人員交涉的同時(shí)，行動(dòng)組發(fā)現(xiàn)該航空公司第二天晚上的同一個(gè)航班還有5張機(jī)票剩余，為防止出現(xiàn)再度無(wú)法登機(jī)的情況，行動(dòng)組早早地表達(dá)了希望航空公司暫時(shí)保留機(jī)票的請(qǐng)求。但當(dāng)“獵人”們聯(lián)系國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備訂票時(shí)，該航空公司卻聲稱機(jī)票已經(jīng)出售。然而一位國(guó)內(nèi)的工作人員通過(guò)關(guān)系從美國(guó)那邊訂票時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)美國(guó)那邊顯示這5張機(jī)票仍然待售。雖然最終成功購(gòu)得這5張機(jī)票，但這讓“獵人”們感到這家航空公司“很不友好”。

　　第二天，行動(dòng)組吸取了前一天的教訓(xùn)，提前三個(gè)小時(shí)便來(lái)到了登機(jī)口。為了防止再次無(wú)法登機(jī)，“獵人”們甚至提前辦理了登機(jī)手續(xù)并托運(yùn)了行李。

　　然而9月21日晚上9點(diǎn)，就在“獵人”們準(zhǔn)備登機(jī)時(shí)，工作人員突然發(fā)難，稱據(jù)航空公司的規(guī)定，如果押解犯人的話需要提前48小時(shí)提出申請(qǐng)，待審核后方可登機(jī)。“獵人”們瞬間傻了眼，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)豐富的他們以往押送嫌犯乘坐飛機(jī)在任何國(guó)家都沒(méi)遇見(jiàn)過(guò)此種規(guī)定。就在“獵人”們與工作人員交涉當(dāng)中，航班又“輕輕地”飛走了，而他們的行李也沒(méi)有被托運(yùn)。

　　種種跡象再次證明了這家航空公司“不太友好”的態(tài)度。“獵人”們不得不在機(jī)場(chǎng)度過(guò)了又一個(gè)難忘的夜晚。

　　經(jīng)過(guò)兩次碰壁，行動(dòng)組發(fā)現(xiàn)正常的途徑已經(jīng)很難讓他們登上航班。第三天一大早，經(jīng)過(guò)商議，“獵人”們決定采用聲東擊西的方法，一面仍然跟前述航空公司進(jìn)行交涉，表示堅(jiān)持要坐他們的航班并溝通改簽事宜，另一面則購(gòu)買(mǎi)了另外一家公司的機(jī)票，這次行動(dòng)組終于帶著嫌犯成功登機(jī)踏上了歸國(guó)的旅程。

　　林林說(shuō)，在這兩個(gè)夜晚里，他和他的隊(duì)友們輪流在機(jī)場(chǎng)內(nèi)的看守所外守著嫌犯，沒(méi)有床，只有兩個(gè)薄薄的墊子墊在地上，沒(méi)有被子，“獵人”們只能斷斷續(xù)續(xù)地瞇一晚上，實(shí)際睡眠不到兩三小時(shí)?！霸诰惩馔话l(fā)情況隨時(shí)隨地可能發(fā)生，有很多狀況你根本無(wú)法預(yù)料?！绷至终f(shuō)。

　　部分被抓獲的涉案金額大或潛逃時(shí)間久的逃犯

　　犯罪嫌疑人金某

　　出逃時(shí)間：1996年金某潛逃加拿大

　　案由：金某原系天津某電梯有限公司業(yè)務(wù)員。1996年2月，上海約克公司法人代表冷某為獲取非法利益，伙同金某將合同中購(gòu)買(mǎi)電梯的款項(xiàng)159.7萬(wàn)美元篡改為143.7萬(wàn)美元，從中非法獲利16萬(wàn)美元。

　　2014年8月18日，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)和靜安分局經(jīng)偵支隊(duì)組成的工作組將潛逃境外14年，并已取得加拿大國(guó)籍的境外逃犯金某成功抓獲。

　　出逃時(shí)長(zhǎng)：14年

　　犯罪嫌疑人朱某、孔某

　　出逃時(shí)間：2003年7月

　　案由：2003年7月，犯罪嫌疑人朱某、孔某等人勾結(jié)建設(shè)銀行太原萬(wàn)柏林支行工作人員，詐騙客戶存款1.5億元后，潛逃境外。2014年8月3日，經(jīng)過(guò)勸返，朱某、孔某跟隨工作組從廣州入境返回國(guó)內(nèi)。

　　出逃時(shí)長(zhǎng)：11年

　　嫌疑人林某

　　出逃時(shí)間：2009年3月，林某逃往剛果(金)

　　案由：2007年9月27日，犯罪嫌疑人林某以出口貨物到剛果（金）銷售能獲取高額利潤(rùn)為誘餌，與被害人簽訂“合股合同”，騙取價(jià)值383萬(wàn)余元的貨物。2014年8月17日下午，工作組順利將林某押解回國(guó)。

　　出逃時(shí)長(zhǎng)：5年零5個(gè)月

　　犯罪嫌疑人王某

　　出逃時(shí)間：2009年7月，王某潛逃至香港

　　案由：2009年6月24日，上海市公安局閔行分局經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人王某讓被害人黃某在公證人員的見(jiàn)證下簽訂了兩棟別墅中文版的全權(quán)處理委托公證書(shū)，并擅自將被害人委托其購(gòu)買(mǎi)的位于上海的兩棟別墅出售給他人，非法獲利650萬(wàn)。

　　2014年8月5日，王某飛抵上海浦東機(jī)場(chǎng)自首。

　　出逃時(shí)長(zhǎng)：5年零1個(gè)月

　　犯罪嫌疑人吳某

　　出逃時(shí)間：吳某于2012年9月9日逃往哥倫比亞

　　案由：2012年5月，犯罪嫌疑人吳某在浙江義烏成立義烏偉德進(jìn)出口有限公司。7月開(kāi)始，吳某以采購(gòu)貨物為名，向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶大量訂貨，騙取多名被害者價(jià)值約400萬(wàn)元的貨物。

　　2014年9月2日凌晨吳某被押解至北京。

　　出逃時(shí)長(zhǎng)：2年

　　犯罪嫌疑人張某、何某夫婦及其女張某某

　　出逃時(shí)間：三人于2014年3月22日逃往泰國(guó)。

　　案由：2010年以來(lái)，張某、何某夫婦以支付高息為誘餌，非法吸收公眾存款8億余元。2014年8月21日、22日，在泰國(guó)警方的協(xié)助下，緝捕組先后將張某、何某、張某某抓獲。

　　出逃時(shí)長(zhǎng)：5個(gè)月