這就是共產(chǎn)黨員參加聯(lián)合政府的真實(shí)經(jīng)過。一九二七年十二月，當(dāng)斯大林的演說和論文，在許多人心中還記憶猶新的時(shí)候，其塔羅夫的報(bào)告，是不能發(fā)表的。雖然其塔羅夫（年紀(jì)雖輕，卻非常伶俐?。榱怂约旱墓龠\(yùn)，并沒有對(duì)莫斯科的領(lǐng)袖們說一句壞話，甚至說到鮑羅庭的時(shí)候，僅僅用“某一非中國(guó)同志”來代替。
譚平山抱怨說他拿廣大的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)沒辦法！其塔羅夫的指責(zé)是正確的，但也是虛偽的。其塔羅夫知道，正是斯大林決定了譚平山的表現(xiàn)。譚平山在一九二六年年底，來到莫斯科接受新的指令，并向共產(chǎn)國(guó)際全體執(zhí)委會(huì)匯報(bào)工作，說他在對(duì)付“托洛次基主義者”方面，干得不壞。就是說，對(duì)付那些要求退出國(guó)民黨藉以組織工農(nóng)的共產(chǎn)黨員們。斯大林打電報(bào)給譚平山，要他約束農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，不要惹惱蔣介石和北伐軍里的反動(dòng)軍官。同時(shí)斯大林卻譴責(zé)反對(duì)派……說我們輕視農(nóng)民。
第八次全體會(huì)議，甚至通過了一個(gè)特別的決議，題名為“對(duì)于托洛次基與伏育維奇兩同志在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)上演說之決議：”
“托洛次基同志……在全體會(huì)議上要求，用蘇維埃的形式，在中國(guó)立即確立兩重政權(quán)的形勢(shì)，并立刻采取打倒左派國(guó)民黨政府的路線。這種在形式上（！）極左的（?。。墒窃趯?shí)際上機(jī)會(huì)主義的（?。。。┮?，不過是重復(fù)舊的托洛次基主義。托洛次基是要跳過革命中的小資產(chǎn)階級(jí)土地革命階段?！?/p>
這里，斯大林一班人赤裸裸地暴露了他們反托派運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)。那就是：不惜一切代價(jià)和資產(chǎn)階級(jí)結(jié)盟，反對(duì)工人農(nóng)民起來奪取政權(quán)。
十二、領(lǐng)袖與群眾
所有中國(guó)的工人組織，都被莫斯科的“領(lǐng)袖們”利用，去約束、壓制和破壞革命群眾的斗爭(zhēng)。
其塔羅夫繼續(xù)他的陳述：
“原定在武漢開的工會(huì)大會(huì)一天天地拖延下去，當(dāng)它終于招開的時(shí)候，也沒有做出任何努力，以對(duì)反革命進(jìn)行有組織的抵抗。反之，在大會(huì)最后的一天，它還決議在國(guó)民政府公署之前，舉行群眾游行，目的是表示他們對(duì)政府的忠誠。（洛佐夫斯基（注五）插言：“我在那里警告了他們”。）”
洛佐夫斯基這時(shí)候出來說話，簡(jiǎn)直不知羞恥。他“警告”了中國(guó)的工會(huì)干部；其實(shí)呢，中國(guó)的工會(huì)干部，就是被他們這號(hào)"領(lǐng)袖"的指示弄得昏頭漲腦的。洛佐夫斯基跑到中國(guó)去，轉(zhuǎn)了一圈打道回府，他沒有幫助中國(guó)同志分析形勢(shì)，預(yù)見革命和反革命的發(fā)展，沒有做任何對(duì)革命有用的事。這個(gè)“領(lǐng)袖”從中國(guó)回來寫道：“無產(chǎn)階級(jí)，在中國(guó)民族解放的斗爭(zhēng)中，已經(jīng)變成支配的力量?！保ā肮と说字袊?guó)”第六頁）。
無產(chǎn)階級(jí)，已經(jīng)被蔣介石的鐵蹄踏在腳下了，洛佐夫斯基還說出這樣的混帳話。他身為赤色職工國(guó)際總書記，這樣欺騙全世界的工人，不以為恥，反以為榮。正是由于各種不成器的“總書記”的破壞，中國(guó)工人遭受了歷史性的失敗。洛佐夫斯基竟嘲弄中國(guó)的工會(huì)干部，說那些“懦夫”受到提前警告了，所以后來受到屠殺，也是自作自受。這種"警告"，就是他在武漢的那次演說。在這小小的插話里面，可以看出現(xiàn)在的“共產(chǎn)主義領(lǐng)袖們”保住官位的手段，看出他們以勢(shì)壓人的權(quán)術(shù)，他們?yōu)榱藗€(gè)人前程，置千百萬人于不顧的卑鄙！
革命性群眾運(yùn)動(dòng)的力量，確實(shí)是無可匹比的。我們已經(jīng)看見，雖然犯下足足三年的錯(cuò)誤，1927年春天上海的形勢(shì)還是有救的，如果工人不把蔣介石當(dāng)作解放者，而當(dāng)作勢(shì)不兩立的敵人來"迎接"。更有甚者，甚至在上海政變以后，共產(chǎn)黨仍然有機(jī)會(huì)在各省加強(qiáng)自己的力量。不過斯大林要他們服從“左派”國(guó)民黨。
對(duì)于武漢國(guó)民黨掀起的第二個(gè)反革命浪頭中最"輝煌"的一頁，其塔羅夫有如下的敘述：
“武漢方面的政變，發(fā)生于五月二十一到二十二日。……政變是在簡(jiǎn)直不可信的情形下發(fā)生的。在長(zhǎng)沙的軍隊(duì)有一千七百人，集合在長(zhǎng)沙周圍的農(nóng)民武裝則有近二萬人。雖然有這樣的優(yōu)勢(shì)，反動(dòng)軍官還是奪取了政權(quán)，槍殺了所有的農(nóng)民積極分子，解散了一切革命組織，建立了他們的獨(dú)裁。這完全因?yàn)殚L(zhǎng)沙和武漢領(lǐng)袖們的懦怯，猶疑和退讓的政策所致。農(nóng)民們聽到了長(zhǎng)沙政變的消息，他們便自己準(zhǔn)備起來，打算圍攻長(zhǎng)沙。這進(jìn)攻是五月二十二日決定的。農(nóng)民從各方面調(diào)動(dòng)他們的隊(duì)伍，向長(zhǎng)沙進(jìn)發(fā)。很明顯，他們不要很大的努力，便可取得長(zhǎng)沙城?？墒钦?dāng)這個(gè)時(shí)候，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)發(fā)來一封信，在這封信上，陳獨(dú)秀教他們最好避免公開的沖突，把問題轉(zhuǎn)到武漢來解決（注六）。湖南省委根據(jù)這封信，便下了一道命令，通知農(nóng)民武裝退卻，不要向前進(jìn)展。但是這個(gè)命令，沒有送達(dá)到某兩個(gè)分隊(duì)，這兩個(gè)分隊(duì)，便向長(zhǎng)沙進(jìn)發(fā)，結(jié)果是被軍隊(duì)消滅了?！保ㄓ涗浫捻摚?。