| 首頁(yè) ? 讀書(shū) ? 美文趣文 | |||
| 《告訴你一個(gè)真實(shí)的賈平凹》系列連載 | |||
| 以平常心平常人看賈平凹（十七） | |||
| http://www.hfzxmc.com 2015-05-29 09:03:44 陜西農(nóng)村網(wǎng)-陜西農(nóng)村報(bào) | |||
|
針對(duì)唐小林先生這種現(xiàn)象，我把正在寫(xiě)作中的這部書(shū)稿中的《換老婆的故事》一章，結(jié)合其他章節(jié)內(nèi)容縮寫(xiě)成一篇文章，從網(wǎng)上發(fā)給了《文學(xué)報(bào)·新批評(píng)》。在稿子發(fā)出后不到4小時(shí)，就接到一位姓鄭的編輯的電子郵件，認(rèn)為這是一篇類(lèi)似于文學(xué)史上“辯誣”的好文章，告知準(zhǔn)備刊發(fā)。后來(lái)于該報(bào)2013年5月16日第47期，以《如此“不實(shí)”的賈平凹“紀(jì)實(shí)”文學(xué)》為題，用了一個(gè)整版還要多的版面刊登了出來(lái)。
這篇文章同時(shí)向讀者傳遞了其他一些信息，寫(xiě)到“早在20多年前賈平凹前妻韓俊芳就對(duì)我講過(guò)，見(jiàn)喜一進(jìn)門(mén)她就趕緊把平凹書(shū)房門(mén)鎖上，得像防‘賊’一樣防著他，不然他進(jìn)去了看見(jiàn)啥都往本本上記”。這一句在賈平凹看過(guò)書(shū)稿后，尊重他的意見(jiàn)在本書(shū)中刪掉了。文章毫不客氣地批評(píng)孫見(jiàn)喜和何丹萌關(guān)于賈平凹的紀(jì)實(shí)文學(xué)，“文字?jǐn)⑹龅男问脚c格調(diào)”，“顯露出他們是在用寫(xiě)小說(shuō)的手法寫(xiě)紀(jì)實(shí)的東西，虛構(gòu)和想象超出了必要的底線”;批評(píng)何丹萌在記述賈平凹去鎮(zhèn)安縣結(jié)子公社農(nóng)科站采風(fēng)的過(guò)程中，“是親身經(jīng)歷者，卻也照著孫見(jiàn)喜的路子胡編亂造，這大概就涉及文人操守問(wèn)題了”。文章結(jié)尾處寫(xiě)到：“希望所有關(guān)注著賈平凹的人，千萬(wàn)不要把他們寫(xiě)出來(lái)的關(guān)于賈平凹的紀(jì)實(shí)文學(xué)太當(dāng)真，更不要以此作為評(píng)價(jià)賈平凹的依據(jù)，他們的虛構(gòu)和編造實(shí)在是太離譜了!”這些詞語(yǔ)似乎過(guò)于激憤和尖刻，在修改本書(shū)書(shū)稿時(shí)都予以刪除了。
 2013年5月16日上?！段膶W(xué)報(bào)·新批評(píng)》刊登《如此“不實(shí)”的賈平凹“紀(jì)實(shí)文學(xué)”》
我在《文學(xué)報(bào)·新批評(píng)》的文章發(fā)表后，聽(tīng)到不少看到這篇文章的文學(xué)界人士的議論，其中贊揚(yáng)者居多。認(rèn)為作為紀(jì)實(shí)文學(xué)就應(yīng)該首先尊重事實(shí)，哪能隨意胡編亂造。尤其是對(duì)于賈平凹這樣的名作家，更要反映其真實(shí)的生活，不能誤導(dǎo)讀者，應(yīng)當(dāng)大力提倡這種實(shí)事求是的精神和態(tài)度。但也有人不以為然，說(shuō)那種東西本身就是“戲說(shuō)”，大家也就是看個(gè)熱鬧，搞研究的人只是作為參考，不會(huì)以那種東西為據(jù)，大可不必太認(rèn)真。
2013年11月28日，我在西安建筑科技大學(xué)參加一個(gè)有關(guān)《廢都》的專(zhuān)題片審片會(huì)上，遇見(jiàn)了遲到的孫見(jiàn)喜和何丹萌。片子就要放映，前后左右座位上都是人。我們握過(guò)手后，何丹萌開(kāi)口就說(shuō)：“你在上?！段膶W(xué)報(bào)》上發(fā)表的文章，把我和見(jiàn)喜罵美了!”這個(gè)“美”不是好，在陜西方言中此時(shí)是“狠”的意思。我說(shuō)：“你沒(méi)看在你們的書(shū)中把別人傷害成啥了?”何丹萌說(shuō)：“我們沒(méi)有傷害別人。”我說(shuō)：“不說(shuō)別人，你們說(shuō)我跟人家那個(gè)女人打情罵俏，孫見(jiàn)喜還說(shuō)我在人家腋下?lián)v了一下，問(wèn)人家想我了嗎?那個(gè)女人比我大十多歲，這不純粹是流氓嗎?上回我到山里去了，見(jiàn)了人家倆口子都不知道該咋說(shuō)。”何丹萌說(shuō)：“我在場(chǎng)，證明沒(méi)有這事，再一回出版時(shí)修改過(guò)來(lái)。”孫見(jiàn)喜說(shuō)：“對(duì)，再版時(shí)一定修改，健濤是受報(bào)社煽哄的。”我說(shuō)：“稿子是我發(fā)給人家的，不是報(bào)社叫我寫(xiě)的。你們?cè)闼叶紟资炅?，這時(shí)候修改，全世界早都知道了。”何丹萌只好說(shuō)：“不說(shuō)了，你寫(xiě)你的，我們寫(xiě)我們的。我們也不想跟你說(shuō)，這是見(jiàn)了順便提起。”丹萌就是這種馬大哈，什么問(wèn)題都不當(dāng)一回事。我們之間的辯論就此戛然而止，直到審片會(huì)結(jié)束再?zèng)]有搭過(guò)話。散會(huì)時(shí)，孫見(jiàn)喜友好地邀我什么時(shí)候去他家，給我搟粘面吃，我亦友好地答應(yīng)了。 |
|||
|
|||
|
|
|||
| 相關(guān)文章 | |||
|
|||