□劉昌海

　　報載，廣西都安隆福鄉(xiāng)政府至隆旺村龍規(guī)屯的一條村級公路，被龍規(guī)屯籍礦老板韋炳克侵占建設(shè)私家別墅，導(dǎo)致原有公路被迫改道，鄰近住戶大門被堵。從2014年開始，黃女士和哥哥不斷就韋炳克侵占公路蓋別墅，侵占耕地建新路的行為求告各級政府。都安縣國土局長韋俊昌在接訪時，竟責(zé)怪黃女士一家不早日反映問題，并稱：“被人強奸，生小孩了你才去告他？”

　　韋局長這比方打的，絕了！不過，韋局長似乎沒搞清誰是正主兒。礦老板從2010年就開始占道建設(shè)私家別墅，被直接侵害的對象不是黃家，而是政府相關(guān)部門。如果說“被強奸”，也是相關(guān)政府部門“被強奸”才對。

　　而黃家之所以從2014年開始舉報，只是因為政府部門對侵權(quán)行為不聞不問，導(dǎo)致礦老板變本加厲，2014年的時候把院墻圈到了人家門口?？梢钥闯觯S家向政府部門反映問題其實一點也不晚。

　　有意思的是，雖然都安縣交通局領(lǐng)導(dǎo)承認礦老板私自侵占村級公路修建別墅屬實，卻認為他又修建一條新路“也方便群眾”，而都安縣國土局領(lǐng)導(dǎo)則表示縣政府正在協(xié)調(diào)韋炳克和其他村民的矛盾，如果大家協(xié)商不成，政府將要求韋炳克恢復(fù)原有道路。對于這起是非曲直非常明顯的違建行為，政府部門居然還在當(dāng)和事佬。

　　按照這樣的邏輯，豈不是只要誰有錢，就可以先占地蓋上別墅，然后再和受害方以及政府部門“協(xié)商”？而面對受害者的求助，政府執(zhí)法部門居然不是去抓人，而是在給雙方“保媒”。

　　退一萬步說，就算真的是村民“被強奸”了，“生了孩子”也只是留下了確鑿的證據(jù)，政府部門也沒有不管的道理。如果對村民還冷嘲熱諷，只會是對村民造成二次傷害。說實話，對于土地違法一直不能發(fā)現(xiàn)，未能及時制止，當(dāng)?shù)亟煌ê蛧敛块T有失職之嫌?，F(xiàn)在村民來反映問題，應(yīng)該表示感謝，而不應(yīng)像局外人一樣說風(fēng)涼話。

　　所謂言為心聲，每一起雷語事件的背后，其實都能夠看出一個人的立場?！氨蝗藦娂?，生小孩了你才去告他？”不是偶然口不擇言說錯了話，而是心里早就站在了違法侵占道路者的那一邊。