近日，借“收養(yǎng)”之名，“買(mǎi)賣(mài)”嬰兒的9名不法分子被茂名市電白區(qū)法院以拐賣(mài)兒童罪判處有期徒刑3年至10年不等，并處罰金。
該案在公安機(jī)關(guān)的深挖細(xì)查下，查出9人拐賣(mài)兒童案件共5起。幾經(jīng)周折，警方依法解救嬰兒5名，包括男嬰2名，女?huà)?名。
兒童買(mǎi)賣(mài)已形成市場(chǎng)價(jià)格
2014年4月12日凌晨2時(shí)左右，陽(yáng)江市陽(yáng)西縣的一名女士阿麗（化名）多次接到“銷(xiāo)售電話”向自己兜售嬰兒。當(dāng)時(shí)，阿麗謊稱(chēng)愿出6萬(wàn)元收養(yǎng)一名男孩，對(duì)方便提出在電白區(qū)馬踏鎮(zhèn)高速公路出口客運(yùn)站門(mén)口進(jìn)行交易。阿麗接完電話后便撥打了110報(bào)警。電白公安機(jī)關(guān)根據(jù)阿麗提供的線索，于當(dāng)日19時(shí)許，在客運(yùn)站門(mén)口將兩名前來(lái)交易的犯罪嫌疑人張某和陳某成功抓獲，當(dāng)場(chǎng)解救1名約兩個(gè)月大的男嬰。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，被解救的男嬰為電白區(qū)觀珠鎮(zhèn)一戶農(nóng)村家庭所生，因家庭貧困、嬰兒體弱、呼吸不暢等原因，男嬰的父母決定將他送與他人撫養(yǎng)，并希望由此獲些所謂的“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“生產(chǎn)費(fèi)”，于是便將該男嬰交給了自己的媒人婆。幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，男嬰便落到了犯罪嫌疑人張某等人之手。公安機(jī)關(guān)由此還查出犯罪嫌疑人張某等9人實(shí)施的另外四起類(lèi)似的拐賣(mài)兒童犯罪案件。
原來(lái)，犯罪嫌疑人張某等人經(jīng)常向人打聽(tīng)哪家有嬰兒要“送養(yǎng)”，稱(chēng)自己可以找到“收養(yǎng)”的家庭，并承諾給予介紹成功的人一定“好處費(fèi)”。聯(lián)系好“送養(yǎng)方”和“收養(yǎng)方”后，通過(guò)由“收養(yǎng)方”支付一定的“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“生產(chǎn)費(fèi)”給“送養(yǎng)方”的方式，“送養(yǎng)方”將嬰兒贈(zèng)送給“收養(yǎng)方”撫養(yǎng)。而“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“生產(chǎn)費(fèi)”則有一定的市場(chǎng)價(jià)格：健康的男嬰約6萬(wàn)-8萬(wàn)元，健康女?huà)爰s1萬(wàn)-2萬(wàn)元。犯罪嫌疑人張某等人則作為送養(yǎng)方和收養(yǎng)方的“中間人”，分別與送養(yǎng)方、收養(yǎng)方談定不同的“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“生產(chǎn)費(fèi)”數(shù)額，從中賺取差額。有時(shí)張某等人以自家“親戚”要“收養(yǎng)”為名，低價(jià)將嬰兒買(mǎi)入，再以高價(jià)賣(mài)出，從中牟利。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員成幫兇
辦案人員向筆者介紹，為犯罪嫌疑人張某等人提供“送養(yǎng)”或“收養(yǎng)”信息的除了她周?chē)挠H朋好友以外，還有一些如：理發(fā)店師傅、摩托車(chē)搭客仔、農(nóng)村媒人婆、接生婆等在基層信息較為靈通的人，甚至還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的工作人員。辦案人員說(shuō)，由于基層，特別是偏遠(yuǎn)農(nóng)村社會(huì)監(jiān)管比較薄弱，群眾生活條件相對(duì)較差，群眾重男輕女的封建思想相對(duì)嚴(yán)重，違反計(jì)生政策而超生的現(xiàn)象相對(duì)較多，容易出現(xiàn)“送養(yǎng)”嬰兒的情況。基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院以及農(nóng)村接生婆、媒婆等更容易接觸并獲取這類(lèi)信息，其中基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院是基層農(nóng)村孕婦生產(chǎn)的主要地方。問(wèn)題是，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的管理相對(duì)薄弱，個(gè)別醫(yī)院工作人員法律意識(shí)相對(duì)淡薄。
該辦案人員說(shuō)，有的工作人員為了貪圖介紹費(fèi)，便將本醫(yī)院的產(chǎn)婦“送養(yǎng)”嬰兒的信息或者通過(guò)自己的關(guān)系打探到其他醫(yī)院的產(chǎn)婦“送養(yǎng)”嬰兒的信息，告知給犯罪嫌疑人張某等人。有時(shí)個(gè)別工作人員干脆自己也做“中間人”，從中賺取“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“生產(chǎn)費(fèi)”的差額。有時(shí)還利用醫(yī)院的管理漏洞和職務(wù)便利，為“送養(yǎng)”嬰兒的“新父母”在醫(yī)院的內(nèi)部計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中輸入入院、醫(yī)囑、生育、出院等一套完整的嬰兒出生假資料，為“送養(yǎng)”嬰兒辦理虛假出生證明，并從中牟取好處。此外，張某等人有時(shí)也打著自己是“醫(yī)生”名號(hào)買(mǎi)賣(mài)嬰兒。
南方日?qǐng)?bào)記者 趙楊
通訊員 陳云飛 于兵萬(wàn)