国产区91,免费看二级片,国产欧美一区二区,欧美日韩视频在线播放,91白丝在线观看,色婷婷97,久久午夜国产精品www忘忧草

首頁  ?  教育  ?  教育資訊

家長稱老師惡待孩子被訴 幼兒園:影響了園方聲譽

家長稱老師惡待孩子被訴 幼兒園:影響了園方聲譽

2015-10-27 14:26:00

來源:法制晚報

幼兒園的代理人在法庭上 攝/記者 楊益

  稱老師惡待孩子 家長被訴

  幼兒園:被告虛構事實損害其聲譽 家長:幼兒園老師私下道歉 卻公開否認

  今年7月,曹先生的孩子在朝陽某幼兒園就讀時,因淘氣被當班老師批評教育,隨后曹先生夫婦以教師處理不當為由向園方投訴,要求道歉并賠償半年托兒費近1.4萬元,幼兒園調查后認為老師教育方式雖然不夠和緩,但沒有違法違規(guī)只道歉拒絕賠償。

  幼兒園表示,此后他們發(fā)現(xiàn)曹先生在園門口及多個網絡論壇上虛構事實影響幼兒園聲譽,遂起訴曹先生停止侵權。今天上午,該案在朝陽法院開庭審理。曹先生稱,幼兒園不愿解決問題,他告到教委也協(xié)商未果,給幼兒園發(fā)律師函,卻接到了幼兒園將他告上了法院的傳票。

  案情 家長稱幼兒園暴力 園方告家長侵權

  曹先生的兒子小睿原先在朝陽某幼兒園就讀。

  2015年7月22日,因小睿淘氣影響了其他孩子休息,當班老師對其進行了批評教育。

  曹先生認為當班教師處理不當,向幼兒園投訴。經園方調查,當班老師對曹先生之子小睿的教育方式不夠和緩,但并沒有對其采取違法違規(guī)的行為。

  幼兒園說,基于嚴格治園、關愛幼兒的理念,園方對當班教師進行了嚴肅處理并向曹先生道歉。但曹先生對其處理要求不斷升級,并提出不合理的要求。幼兒園拒絕后,曹先生虛構事實詆毀原告,并通過向教委反映、在網絡媒體上散播、在原告門口宣揚原告暴力對待幼兒等損害原告聲譽,試圖以此向原告施壓,以達到其不當目的。

  幼兒園認為,曹先生的行為已經致使公眾對原告產生誤解,嚴重影響了園方的形象和聲譽,故起訴曹先生,請求法院判令其停止侵權,刪除在愛卡汽車網北京論壇、人民網強國社區(qū)論壇和天涯論壇上發(fā)的帖子及新浪涉案微博;并通過當?shù)刂饕獔蠹垺⒕W絡媒體刊登致歉公告,為幼兒園消除影響、恢復名譽,承擔此次訴訟費用。

  庭審現(xiàn)場 家長:幼兒園惡人先告狀

  今天上午,此案在朝陽法院公開開庭審理,涉案幼兒園工作人員及曹先生到庭應訴。

  曹先生不認可幼兒園的訴訟請求。他認為幼兒園是惡人先告狀。

  曹先生說,去年孩子所在的幼兒園因裝修,轉到原告幼兒園就讀,每月學費2300元。剛入園時間不長,曹先生就發(fā)現(xiàn)每次打針都不哭的孩子,突然之間變得自卑、脆弱,經常半夜哭醒,甚至還患上了輕度抑郁癥。孩子對幼兒園和老師有明顯畏懼和抗拒情緒。

  經耐心溝通了解,他發(fā)現(xiàn)幼兒園老師對孩子存在諸多惡劣、粗暴、有悖職業(yè)道德和規(guī)范的言行。

  “孩子母親以為老師是為了孩子好,但是教育的方式有待商榷,隨后與老師反映,但對方沒有道歉。隨后,孩子媽媽找到園長,園長承認了老師的錯誤行為,并稱對當班老師進行了批評,幼兒園也讓老師寫了悔過書,但我們并沒有見到?!?/p>

  曹先生說,8月,他們告到教委,由教委出面協(xié)商,但雙方沒有達成一致意見。8月26日,他跑到幼兒園門口舉牌半小時,但幼兒園仍沒有人出面解決這件事。此后他請了律師給幼兒園發(fā)了律師函,但后來,他卻收到了法院的傳票。

  雙方爭議 幼兒園:家長索巨額賠償 老師無奈道歉

  幼兒園稱,曹先生的孩子比較調皮,比如打很多遍洗手液,將洗手液打到了其他孩子身上,經常不睡覺,帶著其他小朋友一起轉圈,經常出現(xiàn)打其他小朋友的情況。孩子還曾在上廁所時將其他小朋友的褲子尿濕了。此外,孩子還往其他小朋友身上抹口水。所以當班老師用手指點了孩子幾下額頭。

  但曹先生在協(xié)商未果的情況下,在天涯論壇、愛卡汽車論壇、社區(qū)論壇及新浪微博等,發(fā)文損害幼兒園的聲譽。幼兒園稱,老師確實是寫了悔過書并且向家長道歉,但這是迫于家長索要巨額賠償,為息事寧人才向家長道的歉。被告發(fā)帖稱“老師讓孩子喝洗手液”純屬子虛烏有。

  家長:幼兒園老師私下道歉 卻公開否認

  曹先生承認在愛卡汽車論壇和新浪微博中發(fā)帖,但內容有刪減,帖子中的“去年就有家長到網上舉報該幼兒園洗手液事件”這句表述很中立,是在客觀陳述事實。

  曹先生說,自己孩子尿濕其他小朋友的褲子有原因,因為那個小朋友尿尿時尿到孩子的鞋里;孩子往其他小朋友身上抹口水,也是因為其他小朋友先朝他吐了口水。都是五六歲的孩子,告訴家長,家長都會以為是開玩笑,然而老師卻給孩子貼上了標簽。曹先生說,孩子睡不著覺在地上轉圈,老師就說讓孩子轉一千次吧,還不讓孩子穿鞋。

  曹先生說,老師一面私下向孩子和家長道歉,說“自己家中出了點事,所以把情緒帶到了工作中,實在不應該?!比欢硪环矫妫齾s在幼兒園家長微信群這樣的半公開場合中發(fā)消息,稱家長在多家網絡論壇中所寫事情不是真實的,對此園方將采取法律的手段維權。隨后,他就被踢出了群聊。

  法院調解階段,幼兒園同意賠償5800元,但要求原告刪除發(fā)帖。曹先生則表示賠償可以接受,但前提是對方必須道歉,如果不道歉一切免談。(記者 唐寧)

  • 相關閱讀
免責聲明:本網對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網站轉載圖片、文字之類版權申明,本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權,如果侵犯,請及時通知我們,本網站將在第一時間及時刪除。