國家堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,堅(jiān)持百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針,倡導(dǎo)電影創(chuàng)作人員貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾,鼓勵(lì)創(chuàng)作思想性、藝術(shù)性、觀賞性相統(tǒng)一的優(yōu)秀電影。
電影創(chuàng)作自由應(yīng)當(dāng)受到尊重。
國家保障電影創(chuàng)作自由。
——電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案
一場(chǎng)關(guān)于編劇尊嚴(yán)之戰(zhàn)來得有些突然。
“我們不會(huì)再請(qǐng)專業(yè)編劇,包括跟很多國際大導(dǎo)演談都是這樣。我們會(huì)請(qǐng)IP的貼吧吧主和無數(shù)的同仁小說作者,最優(yōu)秀的挑十個(gè)組成一個(gè)小組,然后再挑幾個(gè)人寫故事。我不要你寫劇本,就是寫故事,也跟殺人游戲一樣不斷淘汰。最后哪個(gè)人寫得最好,我們給重金獎(jiǎng)勵(lì),然后給他保留編劇甚至是故事原創(chuàng)的片頭署名?！?7日,在名為“原創(chuàng)與IP相煎何太急”的論壇上,阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔的一番“電影不再需要專業(yè)編劇”的言論被部分轉(zhuǎn)發(fā)到微博、微信朋友圈后,引發(fā)了業(yè)內(nèi)的激烈爭(zhēng)論。
隨后,相當(dāng)數(shù)量的公眾號(hào)于28日轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)言論,從而引發(fā)了眾多知名編劇的“集體討伐”,還有眾多知名編劇宣布“不和阿里影業(yè)合作”。
事件還在持續(xù)發(fā)酵,28日下午,徐遠(yuǎn)翔在個(gè)人微博與朋友圈作出澄清,稱其言論被媒體“斷章取義”。阿里影業(yè)CEO張強(qiáng)也隨即表示,作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的核心,編劇的重要性毋庸置疑。阿里影業(yè)對(duì)于編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之,從未動(dòng)搖,亦在探索和實(shí)踐與編劇等專業(yè)領(lǐng)域同仁共同創(chuàng)造行業(yè)未來的現(xiàn)實(shí)路徑?！拔覀儚膩頉]有否認(rèn)過編劇的作用,我們也從來都是把編劇放在重中之重的位置?！睆垙?qiáng)說。
“職業(yè)編劇近一年生存現(xiàn)狀日趨惡化,IP概念盛行也一直在擠占資源空間,挑釁原創(chuàng)編劇的市場(chǎng)占有?！薄侗R城下》編劇張欣今天在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱,徐遠(yuǎn)翔本想劍走偏鋒地提出一些冷僻的好萊塢“經(jīng)典操作理念”,卻在剛剛好的時(shí)候犯了眾編劇之怒。
張欣說,這是一個(gè)尊重問題,職業(yè)編劇的憤怒是緣于被資產(chǎn)話語權(quán)碾壓的尊嚴(yán),寫劇本是大多數(shù)職業(yè)編劇的唯一飯碗,如果在這件事上去進(jìn)行否定甚至進(jìn)行大的變革,無異于在掀起職業(yè)編劇有無飯吃的革命。
一場(chǎng)關(guān)于編劇的保衛(wèi)戰(zhàn)似乎暫時(shí)結(jié)束。但一直以來,作為電影產(chǎn)業(yè)核心的編劇創(chuàng)作方面,一直存在眾多亂象。
“據(jù)我了解,90%的編劇都拿不到尾款,署名權(quán)被侵犯的現(xiàn)象更是常見?！敝杏昂灱s編劇、一響天開文學(xué)總監(jiān)、電影《筆仙》編劇楊哲稱,現(xiàn)在的編劇,尤其是年輕編劇,創(chuàng)作過程面臨多重困境,最突出的就是受制片人的干涉很多。正常情況下,編劇應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行創(chuàng)作再走向市場(chǎng),但現(xiàn)在很多時(shí)候,都是制片人找到編劇,把自己的想法灌入到劇本當(dāng)中,一些年輕編劇也只能聽命于此。但很多制片人并不是科班出身,由于編劇本身是一個(gè)專業(yè)性非常強(qiáng)的行業(yè),長(zhǎng)此以往會(huì)極大限制真正好劇本的產(chǎn)生。美國電影之所以發(fā)展得非常好,就是因?yàn)樗麄兊闹破硕嗍蔷巹〕錾怼?/p>
顯然,電影要想走出去,內(nèi)容為王是核心。而對(duì)年輕電影編劇的保護(hù)和鼓勵(lì),顯得尤為關(guān)鍵。正在公開向社會(huì)征求意見的電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案也關(guān)注到了這一點(diǎn)。
草案第四條規(guī)定,國家堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,堅(jiān)持百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針,倡導(dǎo)電影創(chuàng)作人員貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾,鼓勵(lì)創(chuàng)作思想性、藝術(shù)性、觀賞性相統(tǒng)一的優(yōu)秀電影。電影創(chuàng)作自由應(yīng)當(dāng)受到尊重。國家保障電影創(chuàng)作自由。草案特別提出加強(qiáng)培養(yǎng)青年影人,為電影創(chuàng)作人才提供保障條件。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,電影立法還應(yīng)加大對(duì)編劇的保護(hù)和鼓勵(lì),采取多種層面的政策法規(guī)手段,為編劇創(chuàng)作提供便利條件。
“電影是創(chuàng)意性產(chǎn)業(yè),最核心的就是要鼓勵(lì)創(chuàng)作。要營造一種公開透明的創(chuàng)作環(huán)境,鼓勵(lì)各類型的編劇在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域能夠毫無顧忌地進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,這樣才有利于中國電影走出去。法律在這方面要發(fā)揮應(yīng)有的作用,保護(hù)編劇的創(chuàng)作權(quán)利?！睂?dǎo)演張琦今天在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,應(yīng)采取多方面措施,營造百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的創(chuàng)作氛圍。
張琦也注意到,電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案簡(jiǎn)化了電影劇本審查制度,取消一般題材電影劇本審查,只需將電影劇本梗概予以備案。對(duì)此,張琦表示肯定:“還是要盡可能采取一切措施保護(hù)編劇的創(chuàng)作激情,讓編劇的思想得到解放?！?/p>
“同時(shí),法律應(yīng)當(dāng)對(duì)包括劇本在內(nèi)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出細(xì)化,并加大懲處力度。政府方面還要繼續(xù)加大投入,多用政策‘紅包’去激勵(lì)和培養(yǎng)年輕編劇,通過設(shè)立專項(xiàng)基金等形式為優(yōu)秀編劇提供物質(zhì)支持?！睆堢f,電影的劇本創(chuàng)作與電視劇不同,電視劇通常是委托創(chuàng)作,先給錢、再編劇。但是電影編劇相當(dāng)一部分是白手起家,創(chuàng)作時(shí)沒有任何投資,這就存在創(chuàng)作風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在國家很多對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)政策都是針對(duì)制片方或者影片,但是對(duì)編劇本身沒有特殊的獎(jiǎng)勵(lì)。
“法律在加大對(duì)編劇合法權(quán)益保護(hù)的同時(shí),對(duì)一些編劇行業(yè)存在的亂象也應(yīng)作出規(guī)定?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者,電影圈中雇用“槍手”的現(xiàn)象并不少見,一些編劇,甚至是知名編劇,在拿到制片方稿酬后,會(huì)雇用一些新手替自己完成余下的作品,而只拿出很少一部分稿酬給這些新手編劇?！胺傻淖饔镁褪菓?yīng)當(dāng)促進(jìn)公開透明度、促進(jìn)社會(huì)誠信,對(duì)于雇用‘槍手’的這種行徑,完全可以用職業(yè)禁入來進(jìn)行規(guī)制。一旦發(fā)現(xiàn)有此類行為,就剝奪其在電影業(yè)從業(yè)的權(quán)利。”這位人士稱。 本報(bào)記者 朱寧寧