據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在江蘇，決定高考錄取結(jié)果的，除了語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)(課程)的分?jǐn)?shù)，還有歷史等“選修科目”的考試等級(jí)。如果其中一門(mén)高考選修成績(jī)被判為C，即表示其在全省考生中排名在50%到90%的區(qū)間，那么即便語(yǔ)、數(shù)、外成績(jī)?cè)俸茫矔?huì)被很多名校拒之門(mén)外。

　　2015年高考成績(jī)公布后，江蘇泰興中學(xué)的考生小聞發(fā)現(xiàn)，歷史成績(jī)是C等級(jí)，這與平時(shí)模擬成績(jī)一向得A或A+相差甚遠(yuǎn)，小聞懷疑評(píng)卷老師誤判了，向江蘇省教育考試院及其主管部門(mén)省教育廳提出申請(qǐng)，要求查看自己的考試答卷。考試院答復(fù)稱(chēng)，學(xué)生不能查看答卷。于是，小聞一紙?jiān)V狀將省教育廳告上了南京中院?？荚囋夯亟^的理由是什么？小聞的起訴又有依據(jù)嗎？

　　小聞就讀的江蘇省泰興第一中學(xué)，是當(dāng)?shù)匾凰男羌?jí)的高中，小聞平時(shí)成績(jī)不錯(cuò)，算是優(yōu)等生。高考前，小聞的歷史科目平時(shí)模擬考試都是A和A+，然而，2015年高考的結(jié)果卻是C。按照江蘇省選修科目的等級(jí)劃分辦法，C等級(jí)即表示成績(jī)?cè)谌】忌信琶?0%-90%。

　　雖然，小聞的語(yǔ)、數(shù)、外總成績(jī)高出了本一投檔線20分，達(dá)到了不少重點(diǎn)大學(xué)的錄取線，但她卻卡在了歷史科的C等級(jí)上，因此錯(cuò)過(guò)了很多理想高校。小聞的母親陳女士表示，這個(gè)結(jié)果對(duì)孩子打擊很大，班主任也認(rèn)為這個(gè)成績(jī)不是小聞的平時(shí)水平。

　　2015年6月，在得知成績(jī)后，小聞的母親陳女士提出查分申請(qǐng)。隨后，江蘇省考試院回復(fù)稱(chēng)，成績(jī)準(zhǔn)確無(wú)誤。對(duì)于考試院的答復(fù)，陳女士無(wú)法接受。于是，他們向江蘇省教育廳申請(qǐng)公開(kāi)歷史答卷。半個(gè)月后，江蘇省教育廳的“不予公開(kāi)”回復(fù)再次打碎了陳女士一家的希望，并稱(chēng)“答卷、各學(xué)科在評(píng)卷時(shí)制定的評(píng)分實(shí)施細(xì)則按照國(guó)家秘密級(jí)事項(xiàng)管理”。

　　2015年10月，陳女士向國(guó)家教育部提出了行政復(fù)議。教育部回應(yīng)稱(chēng)：考卷“不屬于國(guó)家秘密，但只限一定范圍的人員掌握，不得擅自擴(kuò)散和公開(kāi)?！辈⒁蟪蜂N(xiāo)此前江蘇省教育廳作出的“不予公開(kāi)答卷”的行政回復(fù)，還要求其于15個(gè)工作日內(nèi)對(duì)陳女士的申請(qǐng)重新作出回復(fù)。不過(guò)，陳女士至今沒(méi)有得到回復(fù)。

　　陳女士說(shuō)，招生工作都結(jié)束了，她只想知道孩子的分?jǐn)?shù)，畢竟劃分等級(jí)是根據(jù)分?jǐn)?shù)劃的，陳女士不明白分?jǐn)?shù)怎么是秘密，而且到目前都不給一個(gè)答復(fù)。陳女士表示，此前河北等其他省份也有類(lèi)似情況，最終也同意考生查看試卷了，“為什么江蘇省不可以呢”？

　　目前，陳女士已向南京市中級(jí)人民法院提交了行政訴訟書(shū)，把江蘇省教育考試院以及江蘇省教育廳一同告上法庭，要求公開(kāi)小聞的歷史答卷、原始分?jǐn)?shù)以及劃分各等級(jí)的分?jǐn)?shù)線等信息。

　　南京市中級(jí)人民法院于2015年12月28號(hào)決定正式受理此案，目前尚未確定開(kāi)庭日期。

　　記者昨日采訪中了解到，涉及高考查卷糾紛的官司，在全國(guó)各地都出現(xiàn)過(guò)。2009年10月，北京考生小峰因?qū)υ嚲碓u(píng)閱成績(jī)不滿意，向北京教育考試院高校招生辦公室要求查閱其試卷并向社會(huì)公布評(píng)分細(xì)則，在遭到拒絕后，將北京市教育委員會(huì)訴至法院。

　　2008年高考成績(jī)發(fā)布后，因懷疑評(píng)卷教師打分有誤，河南考生小劉申請(qǐng)查閱試卷，高招辦以“高考試卷屬于國(guó)家秘密”拒絕了他的要求，小劉將河南省高招辦告上法庭。鄭州中院受理了此案，并支持小劉的申請(qǐng)，責(zé)令省招辦對(duì)小劉公開(kāi)其2008年高考試卷。

　　高考考生查卷為何如此之難？21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示，理論上講，考生應(yīng)該擁有考后查卷的權(quán)利，但從操作上考慮，如果考生查卷要具體到每一道考題，這確實(shí)存在困難。一方面，會(huì)增加查卷工作量，如果提出查卷的考生特別多，完成查卷工作會(huì)需要很長(zhǎng)時(shí)間，但高考錄取是要求在一定時(shí)間內(nèi)完成的，規(guī)定查卷的時(shí)間也只有一兩天。另一方面，有人可能鉆這個(gè)空子，出現(xiàn)權(quán)錢(qián)交易，尤其是一些主觀題，比如20分的作文改成30分，那就沒(méi)有規(guī)則可言了，反而會(huì)讓問(wèn)題變得更加復(fù)雜。

　　教育專(zhuān)家戚若予說(shuō)，通過(guò)法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利本身是一種進(jìn)步，但按照教育部頒發(fā)的2015年高考考務(wù)管理規(guī)定，第六章中，有解釋了包括考生信息和考分在內(nèi)都叫考試信息，這個(gè)信息屬于國(guó)家秘密，不對(duì)任何組織和個(gè)人開(kāi)放，江蘇省教育廳依據(jù)這個(gè)規(guī)定駁回了泰州考生的查卷要求也是有規(guī)可依的。

　　不過(guò)，戚若予認(rèn)為，信息的公開(kāi)是循序漸進(jìn)的。在85、86年的時(shí)候，在江蘇省高考現(xiàn)場(chǎng)的記者大概3個(gè)人，現(xiàn)在介入高考報(bào)道的三百個(gè)人都不止。而當(dāng)年現(xiàn)場(chǎng)的分?jǐn)?shù)線也好，招生計(jì)劃也好，招生人員也好，調(diào)檔比例也好全部是機(jī)密，沒(méi)有一個(gè)對(duì)外公開(kāi)，這信息已經(jīng)很開(kāi)放了，這個(gè)趨勢(shì)是一個(gè)信息公開(kāi)的趨勢(shì)，不是越收越緊，而是越放越開(kāi)，越來(lái)越能共享。(江蘇臺(tái)記者沈陽(yáng) 南京臺(tái)洪云菊)