因?yàn)榕u(píng)廈門(mén)大學(xué)“博導(dǎo)不交錢(qián)就不能招博士生、博士生課程少于5人就不能開(kāi)課”的政策，廈大人文學(xué)院中文系教授、博士生導(dǎo)師王諾，成為這幾天網(wǎng)絡(luò)上備受關(guān)注的名字。
這封2月23日晚發(fā)表于新浪微博的公開(kāi)信截至發(fā)稿已有71萬(wàn)次閱讀。廈大人文學(xué)院一名副院長(zhǎng)告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者：“既然老師提出這方面意見(jiàn)，學(xué)校非常重視，會(huì)有進(jìn)一步討論，最后拿出一個(gè)妥當(dāng)?shù)霓k法來(lái)。”王諾則婉拒了記者采訪，此前，他在信中稱自己因反對(duì)前述政策而被停止博士生招生資格。
事實(shí)上，由于數(shù)年前的研究生培養(yǎng)機(jī)制改革，“博導(dǎo)不交錢(qián)就不能招博士生”的政策已出現(xiàn)在不少高校，一些學(xué)者對(duì)此批評(píng)已久。而硬性規(guī)定“課程少于5人就不能開(kāi)課”，則被受訪教育學(xué)者認(rèn)為有不尊重導(dǎo)師自主權(quán)之嫌，不利于博士朝高精尖方向發(fā)展。
部分師生反映有博導(dǎo)因費(fèi)用問(wèn)題減少帶博
王諾在公開(kāi)信中稱，廈門(mén)大學(xué)要求“所有博導(dǎo)必須提交一大筆研究經(jīng)費(fèi)供博士生使用，不交錢(qián)就不許招生”。他認(rèn)為，如果是博導(dǎo)的研究課題需由博士生幫助或“打工”的理工科和部分社會(huì)科學(xué)學(xué)科，該政策有合理性；但放在完全無(wú)需博士生協(xié)助、博導(dǎo)對(duì)博士生只有付出沒(méi)有索取的多數(shù)人文學(xué)科，則并不符合實(shí)際。
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者注意到，2015年7月，廈門(mén)大學(xué)研究生院官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于啟動(dòng)2015年度2014級(jí)、2015級(jí)博士研究生導(dǎo)師配套經(jīng)費(fèi)收取工作的通知》，要求對(duì)于2014級(jí)和2015級(jí)博士研究生(不含港澳臺(tái)博士研究生、外國(guó)來(lái)華留學(xué)博士研究生)，博士生導(dǎo)師(含兼職博士生導(dǎo)師)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)繳納導(dǎo)師配套經(jīng)費(fèi)。
通知顯示，博導(dǎo)可以采取全程繳交或分3年逐年繳交的方式，完成學(xué)校所規(guī)定的博士生的配套經(jīng)費(fèi)，并劃轉(zhuǎn)至學(xué)校研究生獎(jiǎng)助學(xué)金專用賬戶。
這筆經(jīng)費(fèi)因?qū)I(yè)而有所不同。對(duì)于文史哲藝博士生，博導(dǎo)為每名學(xué)生繳納2.9萬(wàn)元配套經(jīng)費(fèi)，經(jīng)管法教類(lèi)是4.5萬(wàn)元/人，數(shù)學(xué)(一級(jí)學(xué)科)4.5萬(wàn)元/人，理工醫(yī)(不含數(shù)學(xué)一級(jí)學(xué)科)為7.7萬(wàn)元/人。
在該校人文學(xué)院另一名教授邱滿看來(lái)，盡管繳費(fèi)存在專業(yè)差異，但對(duì)人文學(xué)科來(lái)說(shuō)依舊不合理。上海一名教育學(xué)者也透露，普通的自然科學(xué)課題動(dòng)輒幾十萬(wàn)，而人文學(xué)科即使申請(qǐng)到一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)社科基金，也就是幾萬(wàn)、十來(lái)萬(wàn)，“這樣一來(lái)，如果以課題經(jīng)費(fèi)為來(lái)源對(duì)博士生資助，確實(shí)存在問(wèn)題?！?/p>
廈門(mén)大學(xué)某學(xué)院博士生導(dǎo)師李立(化名)告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，前述政策多年前開(kāi)始施行，教師登錄相關(guān)系統(tǒng)后需要輸入每年招生人數(shù)，并提供一個(gè)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目卡號(hào)，“起初是試行，瞎填一個(gè)卡號(hào)都可以通過(guò)審核，也沒(méi)有扣錢(qián)，但到了前年，就是真金白銀地扣錢(qián)，卡里必須有錢(qián)?！?/p>
李立表示，在那之后，博導(dǎo)要從課題經(jīng)費(fèi)中將一部分上交學(xué)校作為博士培養(yǎng)費(fèi)用，此外還要再?gòu)恼n題經(jīng)費(fèi)中撥出一部分錢(qián)，給學(xué)生做勞務(wù)費(fèi)。他稱，有個(gè)年輕的博導(dǎo)本來(lái)很有精力招學(xué)生，“但因?yàn)榻诲X(qián)問(wèn)題不想多招，只能招1個(gè)，勉強(qiáng)維持博導(dǎo)的身份”，后來(lái)整個(gè)研究方向發(fā)展并不快。
“在學(xué)校網(wǎng)站上填了招幾個(gè)博士，網(wǎng)站上就會(huì)自動(dòng)跳出來(lái)要交多少錢(qián)?！崩盍⒏袊@，以往申報(bào)課題的時(shí)候，只設(shè)計(jì)了交通經(jīng)費(fèi)、住宿經(jīng)費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等項(xiàng)目，沒(méi)有設(shè)計(jì)博士培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)，但學(xué)校還是劃走了，“我們連鼠標(biāo)都點(diǎn)不下去。”
該校人文學(xué)院一名博士生透露，這兩年，有的導(dǎo)師因?yàn)橘M(fèi)用問(wèn)題而放棄帶博，而一些很想讀博的學(xué)生就主動(dòng)提出自己交這份錢(qián)，“最后搞得導(dǎo)師也很為難”。
對(duì)于這些看法，人文學(xué)院一名副院長(zhǎng)表示，博士招生要把導(dǎo)師個(gè)人意愿和學(xué)校規(guī)定結(jié)合起來(lái)，一些博導(dǎo)對(duì)學(xué)校相關(guān)規(guī)定有時(shí)并不十分清楚。
記者注意到，2014年，該校在推行前述政策時(shí)，曾提出若導(dǎo)師存在科研經(jīng)費(fèi)助研津貼額度不足支付導(dǎo)師配套經(jīng)費(fèi)的情況，導(dǎo)師可向社科處、科技處提出調(diào)整相應(yīng)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算的申請(qǐng)。但從王諾公開(kāi)信的情況來(lái)看，這一做法后來(lái)并未完全覆蓋所有導(dǎo)師。
除此之外，從2014級(jí)博士研究生開(kāi)始，廈大還對(duì)每1個(gè)博士學(xué)位授權(quán)一級(jí)學(xué)科，免除2個(gè)博士研究生的導(dǎo)師配套經(jīng)費(fèi)。
廈大人文學(xué)院一位博士生龔霏(化名)表示，廈大對(duì)博士生的補(bǔ)貼確實(shí)豐厚，學(xué)費(fèi)會(huì)以一定形式返還，除去校級(jí)獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金，博士生每月還能領(lǐng)到2500元補(bǔ)助。至于這部分補(bǔ)貼有多少來(lái)自導(dǎo)師，她稱并不知情。
“5人以上才可開(kāi)課”被指博士課程本科化
王諾批評(píng)的另一個(gè)政策，是“強(qiáng)制要求所有博士生課程選課人數(shù)必須在五人以上，人數(shù)不夠就取消開(kāi)課”。他稱，很多人文專業(yè)每年只能招一兩個(gè)博士生，該政策完全無(wú)視學(xué)院實(shí)際情況，很多專業(yè)每年只能招一兩個(gè)博士生，即使每個(gè)年級(jí)的同專業(yè)所有博士生都選課，也難以達(dá)到五人。
他還提出，為了滿足人數(shù)要求，一些開(kāi)課的博導(dǎo)只能降低課程難度和專業(yè)高精尖程度，以便吸引其他專業(yè)的博士生和碩士生甚至本科生選課，或者由多名教授合開(kāi)一門(mén)“大雜燴”的介紹多學(xué)科發(fā)展的通識(shí)性、基礎(chǔ)性、知識(shí)性課程，“每人隨便講一兩次，誰(shuí)都不負(fù)責(zé)任，徹底地把博士課程本科化”。
人文學(xué)院博士生龔霏也感受到了這一點(diǎn)。她告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，近年來(lái)學(xué)校壓縮合并了不少課程，一些專業(yè)課變成了由多名老師合上，博導(dǎo)專門(mén)給學(xué)生上的小班課越來(lái)越少，她們經(jīng)常與研究生同班上課。
“王諾老師的學(xué)術(shù)研究很前沿?！?王諾的一名學(xué)生表示，不止在廈大人文學(xué)院，就是放在校外、省外，王諾在生態(tài)文學(xué)領(lǐng)域的研究都頗有水準(zhǔn)，“王老師對(duì)學(xué)生要求挺高，他曾因?yàn)榭粗械膶W(xué)生分?jǐn)?shù)不夠，考上的學(xué)生又不滿意，干脆一年不帶博士生。”
在這名學(xué)生看來(lái)，中文系教師普遍“犀利”，很有個(gè)性，以公開(kāi)信的方式提出這件被很多人習(xí)以為常的事，符合王諾的一貫風(fēng)格。
記者在中國(guó)知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)收錄的王諾論文近40篇，其中下載量逾千的文章7篇，《生態(tài)批評(píng)：發(fā)展與淵源》一文被下載4442次，引用354次。
王諾在公開(kāi)信中表示，他拒絕為湊足選課人數(shù)而降低課程難度，不惜勸學(xué)生退課，也要把博士課程開(kāi)成與國(guó)際同行最新研究水準(zhǔn)持平的創(chuàng)造性課程。對(duì)此，廈大多名博導(dǎo)也表示有同感。
李立告訴記者，在國(guó)外，博士生導(dǎo)師研究的方向非常細(xì)致，有的課程門(mén)檻較高，可能只有一兩個(gè)學(xué)生能聽(tīng)懂、報(bào)名。因?yàn)槿藬?shù)少，博士生上課有時(shí)候就在博導(dǎo)的辦公室，授課時(shí)可以討論問(wèn)題、充分交流。而在博士課程的體系，選修課恰恰占了相當(dāng)大比例，選修課程的質(zhì)量往往與專業(yè)特色和最終教學(xué)結(jié)果密切相關(guān)。
“現(xiàn)在，一方面減少必修課，增加全校性選修，另一方面，人數(shù)過(guò)少的課程不讓開(kāi)?！比宋膶W(xué)院教授邱滿對(duì)此也十分著急，他擔(dān)心這種博士教育培養(yǎng)的學(xué)生將只有“知識(shí)表面的認(rèn)識(shí)”，是不是真正的通識(shí)，長(zhǎng)久的危害是，博士生成為不深入的“博”士，而不是某一領(lǐng)域有深入研究的博士。
多名受訪師生推測(cè)，現(xiàn)在要求少于5人不能開(kāi)課，可能是出于教室、教師等教學(xué)資源方面的考慮。
有學(xué)者稱公開(kāi)信暴露導(dǎo)師自主權(quán)欠落實(shí)
在21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇看來(lái)，廈大博士生導(dǎo)師的公開(kāi)信，實(shí)際反映出一些大學(xué)在培養(yǎng)博士生領(lǐng)域并未完全落實(shí)好導(dǎo)師自主權(quán)的通病。
熊丙奇告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，導(dǎo)師對(duì)博士生的這種資助多年前就有爭(zhēng)議。教育部彼時(shí)出臺(tái)政策，規(guī)定博士生導(dǎo)師要承擔(dān)對(duì)學(xué)生的資助作用，“當(dāng)時(shí)出臺(tái)這個(gè)政策的目的是導(dǎo)師一定要有課題，否則導(dǎo)師就無(wú)法跟學(xué)生共同研究，起不到更好的培養(yǎng)作用。”
記者注意到，2009年，教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好研究生培養(yǎng)機(jī)制改革試點(diǎn)工作的通知》， 提出要進(jìn)一步強(qiáng)化和完善導(dǎo)師負(fù)責(zé)制，要求指導(dǎo)教師要對(duì)研究生培養(yǎng)全過(guò)程負(fù)有指導(dǎo)責(zé)任，并在研究生的思想教育、科學(xué)道德等方面負(fù)有引導(dǎo)、示范和監(jiān)督責(zé)任。
“指導(dǎo)教師應(yīng)按照學(xué)校有關(guān)規(guī)定，以其科學(xué)研究工作為依托，或通過(guò)爭(zhēng)取學(xué)校設(shè)立的專項(xiàng)資金，為所招收培養(yǎng)的研究生提供資助?！薄锻ㄖ诽岢觥?/p>
2007年起，北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)等十余所高校進(jìn)行了研究生培養(yǎng)機(jī)制改革，其中包括要求導(dǎo)師為其所招研究生提供“助研經(jīng)費(fèi)”。至今，這一政策已在國(guó)內(nèi)諸多高校施行。
在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、中國(guó)石油大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、吉林大學(xué)等高校研究生院官方網(wǎng)站，記者均檢索到要求博士生導(dǎo)師劃轉(zhuǎn)助研經(jīng)費(fèi)的通知。如，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)研究生院規(guī)定，導(dǎo)師需向2014級(jí)、2015級(jí)非定向博士生劃撥助研經(jīng)費(fèi)，工科專業(yè)的經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為10000元/人，其他專業(yè)5000元/人。
華東政法大學(xué)的此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)更低一些，該?！恫┦垦芯可囵B(yǎng)機(jī)制改革方案(試行)》規(guī)定，博士生導(dǎo)師每年招收博士研究生2人以上(含本數(shù))，導(dǎo)師須為第二名額的博士研究生提供2400元配套經(jīng)費(fèi)；為第三名額的博士研究生提供4800元的配套經(jīng)費(fèi)。
在熊丙奇看來(lái)，這一政策在部分高校形成了負(fù)面作用，不少規(guī)定與收益掛鉤，如果導(dǎo)師拒絕這種不合理規(guī)定，可能因此被剝奪博導(dǎo)招生資格，甚至影響本專業(yè)博士生招生點(diǎn)的存廢。
廈大人文學(xué)院教授邱滿則認(rèn)為，這種政策不合乎教師實(shí)際收入，更不合人文學(xué)科特質(zhì)，“人文學(xué)科強(qiáng)調(diào)師與生之間的關(guān)系，而不是老板與雇員?！?/p>
部分高?！耙坏肚小笔降匾髮?dǎo)師提供助研經(jīng)費(fèi)，不注重學(xué)科的差別，不注重導(dǎo)師不同情況的差別，這帶來(lái)諸多問(wèn)題。熊丙奇表示，部分高校對(duì)博士生培養(yǎng)費(fèi)做了內(nèi)部調(diào)整，比如理工科老師可以給學(xué)生提供經(jīng)費(fèi)，社會(huì)人文學(xué)科則依靠學(xué)校出資，或建立基本的人文社科基金。
他建議，一些報(bào)考人數(shù)少、導(dǎo)師獲取經(jīng)費(fèi)渠道有限的緊缺學(xué)科，可以由國(guó)家或?qū)W校承擔(dān)費(fèi)用。如果有的導(dǎo)師不需要學(xué)生幫助進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，只是為國(guó)家和學(xué)校培養(yǎng)人才，“要求這些導(dǎo)師提供經(jīng)費(fèi)就莫名其妙了?！?/p>
熊丙奇還認(rèn)為，博士生課程不能硬性規(guī)定一定得有多少學(xué)生才能開(kāi)課，因?yàn)椴┦可囊?guī)模本身比較小，導(dǎo)師對(duì)博士生的指導(dǎo)是個(gè)性化的，而不是規(guī)模化的，“這就反映出在課程設(shè)置的自主權(quán)上，還是受到一些行政的干預(yù)和限制?！?/p>
在他看來(lái)，如果能通過(guò)學(xué)術(shù)委員會(huì)等充分聽(tīng)取教授意見(jiàn)，完全可以根據(jù)不同學(xué)科制定不同學(xué)科導(dǎo)師的評(píng)價(jià)考核要求，但這背后可能受政績(jī)思維影響，比如，“學(xué)校要求導(dǎo)師資助博士，前提是導(dǎo)師手里有課題、有經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)師不斷申請(qǐng)課題和經(jīng)費(fèi)，就可以反向支撐學(xué)校的政績(jī)?！?/p>
人文學(xué)院中文系一名教授透露，對(duì)于王諾公開(kāi)信事件，“學(xué)院正在處理此事，希望能有兩全其美的解決方法”，他推測(cè)，“校方也許擔(dān)心其他博導(dǎo)效法，影響可能會(huì)比較大”。(滕沐穎 完顏文豪 中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 盧義杰)