人民網北京3月27日電 （記者 郝孟佳）26日，中國人民大學人文社科成果評價發(fā)布論壇暨學術評價與學科發(fā)展研討會（2019·北京）在中國人民大學如論講堂召開。本次論壇發(fā)布了由中國人民大學人文社會科學學術成果評價研究中心與中國人民大學書報資料中心聯(lián)合研制的《2018年度復印報刊資料轉載指數(shù)排名》和《復印報刊資料重要轉載來源機構（2018年版）》兩項成果。

論壇現(xiàn)場

2018年度復印報刊資料轉載指數(shù)排行榜，共有約560種人文社科期刊和330家作者機構榜上有名。在人文社科綜合期刊綜合指數(shù)排行榜中，《學術月刊》《中國社會科學》《復旦學報（社會科學版）》居于前三；在高等院?？偱琶校袊嗣翊髮W、北京大學、武漢大學名列前三甲；在社科院、社科聯(lián)綜合指數(shù)排名中，處于前三位的是中國社會科學院、上海社會科學院、云南省社會科學院；在黨政干部院校排行榜中，中共中央黨校（國家行政學院）、中共上海市委黨校（上海行政學院）、中共北京市委黨校（北京行政學院）位居前列。

《復印報刊資料重要轉載來源機構（2018年版）》，根據轉載數(shù)據和同行專家評議結果共遴選出283家教學科研機構和418家高校所屬機構，最終形成了高等院校、中國社會科學院所屬機構、地方社會科學院、中科院所屬機構、獨立科研院所/中心等8張按機構類型劃分的入選機構列表以及42張按學科劃分的入選機構列表。

中國人民大學校長劉偉指出，中國人民大學一貫重視人文社會科學學術研究成果的評價工作，書報資料中心和學術評價研究中心在期刊出版、學術評價方面做出的努力和成果，為人文社科學術評價提供了獨樹一幟的思路。

中國編輯學會會長郝振省談到，學術研究和期刊發(fā)展均離不開高水平的編輯工作，學術編輯是學術成果質量的把關人和促進成果創(chuàng)新的重要推動者；書報資料中心為此建立了一整套完整、嚴格的編選流程和質量監(jiān)控機制，通過多環(huán)節(jié)對論文質量進行比較和評價。由書報資料中心牽頭組建的學術期刊編輯專委會標志著我國學術期刊編輯建立起學術共同體。

中國期刊協(xié)會會長吳尚之指出，“人大評價”體系有三個鮮明特色，即注重“創(chuàng)新和質量”為導向、注重“定量與定性相結合的復合評價”方法和注意加強“同行評議”的主體地位。他提出，一要始終走在新時代學術評價的前沿，二要繼續(xù)發(fā)揚書報資料中心的優(yōu)良傳統(tǒng)，三要為構建中國特色哲學社會科學學術話語體系做出新貢獻。

據了解，復印報刊資料轉載指數(shù)排名于2001年首次發(fā)布，復印報刊資料重要轉載來源機構于2015年首次發(fā)布，2018年版是第二次發(fā)布。兩項成果經過多年的持續(xù)研究和實踐探索，科學性不斷提高，受到學術期刊界、教學科研機構和廣大人文社會科學工作者的廣泛關注和重視。

復印報刊資料的系列評價研究成果，堅持“以學術成果為評價指向，以同行評議方法為主導、以評價數(shù)據分析為基礎、以對成果的學術價值判斷為依據”的基本理念，至今已發(fā)展成為覆蓋期刊評價、科研機構評價、學者評價、學科內容評價、論文評價的完整體系，成為評價論文、作者、期刊、機構水平和影響力的重要參數(shù)，為我國人文社科成果評價提供了有價值的新視角。