有報道稱，中國或許即將進行另一次反衛(wèi)星試驗，美國太空政策和軍事分析人士對此感到警惕。

　　1月4日，高級分析師、關注全球問題科學家聯(lián)盟全球安全項目中國項目經(jīng)理格雷戈里·庫拉茨基（顧克岡）在該聯(lián)盟網(wǎng)站上發(fā)表文章，強調(diào)了這種“極大的可能性”。

　　庫拉茨基寫道：“目前尚不清楚中國計劃進行什么類型的試驗，假如中國確實正在準備進行試驗的話。”

　　不過，庫拉茨基提到了一個事實：幾個月來，美國防務和情報界一直有傳言說中國即將進行反衛(wèi)星試驗。試驗或許將在1月11日進行。在2007年和2010年，中國都選擇在這個日子進行反衛(wèi)星武器試驗。

　　庫拉茨基對本網(wǎng)站記者說：“我們的希望是，將這件事公布于眾有助于雙方就太空安全問題進行有意義的對話，至少可以讓奧巴馬政府解釋一下，為什么該政府拒絕就中國的試驗計劃與中國人進行會談。”

　　資深太空政策分析師馬西婭·史密斯說：“中國首次反衛(wèi)星武器試驗受到譴責是因為該試驗導致了碎片，而不是因為這是一次反衛(wèi)星武器試驗。第二次‘反衛(wèi)星武器試驗’幾乎沒有引起什么反應。”

　　史密斯說：“我認為，不論下次試驗何時進行，外界的反應將取決于其威脅到的目標類型（近地球軌道、中地球軌道——比如全球定位系統(tǒng)衛(wèi)星）以及試驗進行時是否考慮到避免造成耐久碎片。”

　　史密斯說，她一直認為，中國的太空活動更多旨在爭奪地區(qū)領導地位，而不是全球領導地位。“該地區(qū)其他國家對此的反應或許與美國有相當大的不同，尤其是自朝鮮的導彈或衛(wèi)星發(fā)射以來”。

　　史密斯說：“顯而易見，這件事可能會促使該地區(qū)國家研發(fā)本國的反衛(wèi)星能力。”

　　美國海軍研究生院的國家安全事務研究員詹姆斯·克萊·莫爾茨加入了這場討論。莫爾茨說：“自2007年以來，中國軍方與政治、科學和商業(yè)機構圍繞如何界定太空的適當用途而意見不一。”

　　美國海軍軍事學院的國家安全事務教授瓊·約翰遜弗里茲說：“如果情報部門真的認為中國人正在考慮再次進行反衛(wèi)星試驗，那么美國應當盡一切可能阻止他們這么做。”

　　約翰遜·弗里茲對本網(wǎng)站記者說，如果中國人再次進行試驗，他們或許會像2010年那樣，再次號稱這是一次導彈防御測試（美國和印度也這么做過）。中國--以及其他所有國家--都非常清楚太空碎片的危害。

　　約翰遜·弗里茲指出，鑒于未來有可能簽署太空行為準則，因此中國目前正在權衡其選擇。簽署太空行為準則將表明中國已經(jīng)準備好成為航天國家大家庭中的負責任一員。

　　約翰遜·弗里茲說：“只要國會繼續(xù)阻止美中兩國就可能的民用太空合作項目展開雙邊談判，那么兩國圍繞太空安全問題進行談判的可能性將非常小，或者根本不存在。出于各種各樣的地緣政治原因，國會應當重新考慮目前適得其反的禁令。”

　　華盛頓史汀生中心的南亞和太空安全項目主管邁克爾·克雷龐說：“包括中國、美國和印度在內(nèi)的許多國家都以彈道導彈防御試驗為借口進行反衛(wèi)星武器試驗。再次進行此類試驗將是不受歡迎的，不過并不令人感到意外。”

　　克雷龐說，如果中國再次進行反衛(wèi)星武器試驗，并造成耐久碎片，不論在哪個軌道，“對所有航天國家而言都將是不負責任且危險的，可能會給衛(wèi)星和載人航天造成災難性的損失”。