日本NHK電視臺11日稱，中國在上海以“間諜嫌疑”拘留了一名日本籍女子。對于最新“日本間諜”事件，日本政府尚未發(fā)表評論。由于11日是周日，《環(huán)球時報》記者致電日本外務(wù)省沒有得到對事件的具體回應(yīng)。日本共同社9日曾報道稱，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在當(dāng)天的記者會上就2名日本男子因涉嫌從事間諜活動被中國有關(guān)部門逮捕一事表示，“日本政府并未將民間人士派往外國從事所謂的間諜活動”，再次否認(rèn)此事與政府有關(guān)。但共同社援引日本政府相關(guān)人士的話透露稱，2人可能是受日本公安調(diào)查廳委托，搜集中國和朝鮮動向的情報。

　　盡管日本媒體承認(rèn)這幾人是受日本公安調(diào)查廳委托在中國搜集情報，但同時強(qiáng)調(diào)被捕者是“民間人士”，并非“正式間諜”。日本共同社援引多名所謂精通情報活動的專家的話稱，公安調(diào)查廳只是“日常性地通過民間人士在海外收集情報”，表達(dá)了“此次也不是正式間諜工作”的看法。軍事評論員黑井文太郎稱：“公安廳以前就采取與往來外國的商務(wù)人士等走得很近并聽取情報的手法。”他猜測，這次“應(yīng)該不是獲得明確指示和酬金的正式間諜工作”。日本前外務(wù)省國際情報局長孫崎享也稱：“這應(yīng)該是日常性地由民間人士進(jìn)行的情報活動”，“公安調(diào)查廳關(guān)心的是朝鮮局勢，應(yīng)該不是會影響中國安全的軍事機(jī)密”。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)商貿(mào)》網(wǎng)站稱，即使被逮捕的日本人供述中所說是受公安調(diào)查廳委托，但公安調(diào)查廳本身不具備對外情報收集活動的能力。因此上述逮捕是錯誤的，日本政府應(yīng)據(jù)此通過交涉讓被捕者早日釋放。報道還稱，不少中國人在日本承擔(dān)著情報任務(wù)，日本不能害怕中國加強(qiáng)逮捕日本間諜的行動，應(yīng)該強(qiáng)化日本的反間諜戰(zhàn)略。

　　日本公安調(diào)查廳雖然表面上只是法務(wù)省下屬的調(diào)查機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上它也是日本主要的反間諜和情報機(jī)構(gòu)，它的主要任務(wù)是對內(nèi)進(jìn)行偵查、控制，監(jiān)視進(jìn)步人士和進(jìn)步團(tuán)體;對外負(fù)責(zé)搜集有關(guān)中朝僑民以及反間諜相關(guān)情報。歷史上日本強(qiáng)行整肅日本共產(chǎn)黨委員會，解散旅日朝鮮人聯(lián)盟、勒令《赤旗報》停刊等，都是公安調(diào)查廳干的。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐研究中心主任李偉11日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，由一國專門情報機(jī)構(gòu)派出到他國從事間諜行為的核心情報人員只占少數(shù)，例如某些人以該國駐外使領(lǐng)館人員身份為掩護(hù)，從事情報搜集和指導(dǎo)工作，如果被發(fā)現(xiàn)，就會被驅(qū)逐出境。更多情況是利用某些本國人員出國的機(jī)會或發(fā)展駐在國人員，并委托他們搜集對象國情報和提供線索。無論他們身份是不是“民間人士”，毫無疑問他們從事的都是間諜活動。

　　李偉說，日本歷史上就是一個情報國家。近年來，他們迫切想了解中國的軍事發(fā)展程度、科技發(fā)展水平以及戰(zhàn)略部署情況，很多被抓獲的日本間諜都出現(xiàn)在軍事基地附近，試圖在對我敏感區(qū)域測繪等等。此外，近年來中日關(guān)系相對緊張，特別是在東海油氣田、釣魚島問題上的爭議一直不斷。日本投入越來越多的間諜人員來為它的外交政策服務(wù)，企圖通過非正規(guī)的渠道來獲取更多“內(nèi)部信息”。

　　【環(huán)球時報駐日本、加拿大特約記者 李珍 藍(lán)雅歌 陶短房 環(huán)球時報記者 張怡然 陳一】