《龍盾：中國戰(zhàn)略反導的可能和影響》封面截圖
21日，美國一艘驅(qū)逐艦在大西洋成功攔截一枚彈道導彈，令“反導”一詞再次成為世界輿論焦點，俄羅斯總統(tǒng)普京公開表示，美國發(fā)展反導系統(tǒng)是對俄公開挑釁，揚言必將進行回應(yīng)，俄媒進一步稱此舉就是“嚇唬”俄羅斯。眾所周知，可攜帶核彈頭的彈道導彈是大國最后一道撒手锏，不到萬不得已絕不會動用，堪稱維持大國戰(zhàn)略平衡的“定海神針”。而反導系統(tǒng)的出現(xiàn)，在一定程度上打破了這個平衡，無怪乎俄羅斯反應(yīng)如此激烈。無獨有偶，“美國科學家聯(lián)盟”近日發(fā)表名為《龍盾：中國戰(zhàn)略反導的可能和影響》的報告，對中國所謂的彈道導彈反導系統(tǒng)品頭論足。
該報告認為，盡管中國還沒有決定是否建設(shè)戰(zhàn)略反導系統(tǒng)(BMD)，但是中國的領(lǐng)導人正在認真考慮可行性。美國“國家利益”網(wǎng)站10月25日評論稱，這表明“美國是時候擔心中國的彈道導彈防御系統(tǒng)”了。該報告認為，與幾年之前不同的是，現(xiàn)在對于中國是否在發(fā)展戰(zhàn)略反導系統(tǒng)已經(jīng)沒人懷疑了。雖然中國的戰(zhàn)略反導系統(tǒng)還在研制階段，但它確實讓北京擁有是否發(fā)展反導能力的選擇權(quán)，這只取決于中國對于國際形勢的評估。
報告稱，中國戰(zhàn)略反導發(fā)展水平可能跟大多數(shù)美國專家的推測都不一樣?；仡欀袊鴳?zhàn)略反導的發(fā)展歷程，可以認為中國人并沒有走任何捷徑，距離實戰(zhàn)部署尚遠，但是盡管如此，中國的戰(zhàn)略反導也已經(jīng)達到了成熟階段，有著部署的可行性。
中國的戰(zhàn)略反導體系對于美國有什么影響？報告稱，影響是否嚴重取決于中國人的選擇。如果中國選擇建設(shè)戰(zhàn)略反導系統(tǒng)，最可能的情況是“有限的程度”，這種“薄弱的戰(zhàn)略反導系統(tǒng)(BMD)”在美國對華核打擊時幾乎沒任何威脅。報告稱，中國專家也承認：“鑒于美國能在幾分鐘之內(nèi)發(fā)射數(shù)百枚核彈，中國想發(fā)展防御美國核打擊的努力毫無意義”。
但是，報告認為，可能打擊美國人自大的是，中國的戰(zhàn)略反導主要目標并非美國，更可能是中國的鄰國。該體系將對印度對華核威懾的信心產(chǎn)生重大影響，并對日本發(fā)出信號。
中國人為什么要建設(shè)戰(zhàn)略反導系統(tǒng)？報告稱，阻止核打擊是中國此舉的最基本目的，此外還能增強中國在亞洲的權(quán)威，同時在未來的軍控談判中產(chǎn)生杠桿效應(yīng)。即使最基本的戰(zhàn)略反導建設(shè)也能令其了解中國甚至美國反導的優(yōu)勢和弱點，而且還能夠阻止美國的“全球快速打擊計劃”，為中國發(fā)展反衛(wèi)星武器提供理由。
報告稱，戰(zhàn)略反導系統(tǒng)的建設(shè)耗資巨大，還將削弱中國對美國部署反導系統(tǒng)的抗議，并且可能促使日本增加軍費，不管怎樣，中國發(fā)展戰(zhàn)略反導系統(tǒng)都可能令美國國會狂怒。戰(zhàn)略反導系統(tǒng)本來是美國人的游戲，現(xiàn)在其他國家也加入了這場比賽。
對于中國所謂的戰(zhàn)略反導體系，國外一直議論紛紛，而近年來中國公開承認的數(shù)次“陸基反導技術(shù)試驗”似乎也從側(cè)面反映了中國在該領(lǐng)域的努力。外媒猜測中國的戰(zhàn)略反導系統(tǒng)包括6種導彈，即紅旗-9B、紅旗-19(類似THAAD，薩德系統(tǒng))、紅旗-26(類似陸基標準-3)、紅旗-29(類似愛國者-3)、動能-1(DN-1)和動能-2(DN-2 相當于美軍的GMD)。這六種導彈分別構(gòu)建了三層導彈防御網(wǎng)，第一層為中段攔截層，主要通過動能系列導彈來完成大氣層外的導彈攔截任務(wù)，是中國構(gòu)建反導系統(tǒng)的核心關(guān)鍵。第二層為大氣層內(nèi)外和大氣層邊緣的攔截層，主要依靠紅旗-19和紅旗-26導彈進行攔截。第三層為末段攔截層，主要通過紅旗-9B和紅旗-29等導彈進行末段攔截。