據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，隨著網(wǎng)購(gòu)的普及，快遞也在逐漸滲透進(jìn)人們?nèi)粘５纳睿蠹覍?duì)于快遞的價(jià)格變動(dòng)也愈發(fā)敏感。本月初，也就是在8月1號(hào)，重慶的圓通、申通、匯通、中通、韻達(dá)、天天6家快遞有限公司取消了之前對(duì)電商快遞的“協(xié)議價(jià)”優(yōu)惠，致使電商快遞費(fèi)用大幅上升。以快遞10公斤的商品為例，以前快遞費(fèi)在10元左右，而調(diào)價(jià)后漲到30元左右。

　　近日，重慶市物價(jià)局公布了該事件的調(diào)查結(jié)果：六家統(tǒng)一提高快遞收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，存在相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為，并向涉事的圓通、申通等6家快遞公司重慶分公司下發(fā)責(zé)令整改通知書。漲價(jià)、尤其是抱團(tuán)漲價(jià)受罰，這問題究竟出在哪？快遞公司又有什么難言之隱呢？

　　重慶市物價(jià)局官方網(wǎng)站上公布的信息顯示：這六家快遞公司調(diào)價(jià)之前多次共同召開價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議，并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，存在相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為。違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第一項(xiàng)關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者不得有‘相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益’的不正當(dāng)價(jià)格行為”的規(guī)定。重慶申通公司參與了這次漲價(jià)，公司副總趙昕說，漲價(jià)的“方式不對(duì)”，是物價(jià)局給他們的答復(fù)：

　　趙昕：它針對(duì)聯(lián)合，沒針對(duì)漲價(jià)。他們說，我們的情況是非常值得同情的。但是方式方法不對(duì)。他們說你們現(xiàn)在不能在同一時(shí)間同一方式這樣，召開幾家公司的價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議，有串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的嫌疑。

　　重慶市物價(jià)局目前已對(duì)圓通等6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書，要求他們立即停止違法行為，否則將會(huì)受到更嚴(yán)厲的價(jià)格行政處罰。中國(guó)快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇指出，罰的不是漲價(jià)本身，而是漲價(jià)的方式：

　　徐勇：被處罰的主要原因是因?yàn)榻⑦@個(gè)價(jià)格聯(lián)盟，因?yàn)閮r(jià)格聯(lián)盟被處罰，并不是因?yàn)闈q價(jià)而處罰。按照依法處罰，我認(rèn)為是合理的也是合法的，但是我們說不僅僅是處罰，在處罰以后，我們應(yīng)當(dāng)如何扶持這個(gè)產(chǎn)業(yè)去發(fā)展。

　　快遞“抱團(tuán)漲價(jià)”并非只有重慶，7月底，湖南湘潭多家快遞公司也因同時(shí)漲價(jià)被消費(fèi)者投訴，據(jù)了解，目前湘潭市價(jià)格監(jiān)督檢查局已責(zé)令撤銷涉事4家快遞公司的聯(lián)合漲價(jià)行為，要求自由競(jìng)價(jià)。自由競(jìng)價(jià)、根據(jù)企業(yè)自身價(jià)格定價(jià)本是理所應(yīng)當(dāng)，但為何快遞漲價(jià)總采取“抱團(tuán)”的做法？趙昕道出了苦衷：

　　趙昕：我們幾家公司在市場(chǎng)的份額在當(dāng)?shù)剡€是比較大的。但是如果我們某一家先提出漲價(jià)，人心不齊，其它的五家不漲價(jià)，那肯定是業(yè)務(wù)量馬上萎縮，萎縮之后就撐不下去，就面臨倒閉。

　　中國(guó)物流采購(gòu)聯(lián)合會(huì)電子商務(wù)物流與快遞分會(huì)專家委員邵鐘林指出，快遞行業(yè)目前的確存在不良競(jìng)爭(zhēng)等諸多問題，使單家快遞企業(yè)在定價(jià)問題上顧慮重重，由不得自己：

　　邵鐘林：我們中國(guó)快遞業(yè)目前呈現(xiàn)的這種狀況，實(shí)際上我們低端的服務(wù)，我們的供給能力還是大于社會(huì)需求的。那么供大于求的話，在客觀上就會(huì)造成一定程度的比價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。這種比價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，有的還是惡性價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，有不少還是低于它的運(yùn)行成本在做這個(gè)買賣的，這個(gè)對(duì)這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展是不利的。