原標(biāo)題：伊朗核協(xié)議暗藏科學(xué)挑戰(zhàn)
近日，伊朗和6個(gè)國(guó)家商討達(dá)成的核協(xié)議成為外交上一個(gè)具有里程碑意義的事件。其中，科學(xué)是協(xié)議的核心。
此“框架”協(xié)議旨在確保伊朗的核項(xiàng)目被用于和平方式。作為交換，伊朗將被解除一些使其經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓的制裁。這是在瑞士洛桑舉行的為期8天的緊張談判獲得的成果。盡管該協(xié)議仍然是初步的，而且并未以書(shū)面形式存在，但它已被寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)發(fā)布的文件中。4月6日，30位大部分來(lái)自美國(guó)的知名核安全專家表達(dá)了對(duì)協(xié)議的支持。不過(guò)，關(guān)鍵細(xì)節(jié)和問(wèn)題仍必須在6月30日之前解決，這是達(dá)成一項(xiàng)最終書(shū)面協(xié)議的截止時(shí)間。
很像美國(guó)和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在冷戰(zhàn)期間依靠物理學(xué)家研究削減核武器和可靠驗(yàn)證的步驟，此次參與伊朗協(xié)議談判的國(guó)家也正在技術(shù)基礎(chǔ)方面期待從科學(xué)家那里尋求信心。以下是一項(xiàng)書(shū)面協(xié)議需要解決的3大核能力，它們按照困難程度依次增加的順序排列。
“越獄時(shí)間線”
驅(qū)動(dòng)最近談判的是由來(lái)已久的困擾，即擔(dān)心伊朗會(huì)很快將其宣稱用于民用及和平目的的核項(xiàng)目轉(zhuǎn)向生產(chǎn)制造核彈所需要的高濃縮鈾和武器級(jí)钚。這個(gè)過(guò)程被稱為“越獄時(shí)間線”。
初步協(xié)議中各項(xiàng)條款的背后是一系列考慮到離心機(jī)數(shù)量、鈾濃縮率、現(xiàn)有濃縮鈾儲(chǔ)備規(guī)模及其濃縮水平的復(fù)雜計(jì)算。初步協(xié)議規(guī)定，伊朗將運(yùn)轉(zhuǎn)的離心機(jī)數(shù)量從1.9萬(wàn)臺(tái)減少至5060臺(tái)，而低濃縮鈾儲(chǔ)備從1萬(wàn)公斤減少至300公斤（其他儲(chǔ)備必須被稀釋或運(yùn)往海外）。這些數(shù)字的組合意味著伊朗將需要至少一年的時(shí)間突破“越獄時(shí)間線”，生產(chǎn)制造核彈所需的足夠核燃料，從而為國(guó)際干預(yù)留出時(shí)間。
框架協(xié)議還規(guī)定，伊朗已得到確認(rèn)的兩大鈾濃縮工廠之一、位于大山深處的Fordow被完全禁止用于處理鈾。4月6日，美國(guó)能源部部長(zhǎng)、物理學(xué)家Ernest Moniz表示，留在工廠里的任何一臺(tái)離心機(jī)都將被改變用途，使其成為生產(chǎn)醫(yī)用同位素的國(guó)際中心的一部分，并將致力于實(shí)驗(yàn)物理研究。
濃縮鈾并不是伊朗生產(chǎn)原子彈的唯一途徑：位于Arak的重水反應(yīng)堆在其乏燃料中含有钚，盡管外界認(rèn)為伊朗還未擁有分離并提純?cè)撛氐氖侄?。在框架協(xié)議下，該反應(yīng)堆堆芯將被生產(chǎn)較少钚的堆芯替換，所有乏燃料則要被送出伊朗。
“暗渡陳倉(cāng)”
假如這些細(xì)節(jié)能正式獲得同意，下一個(gè)問(wèn)題將是確保伊朗遵守強(qiáng)加于它的限制條件。
根據(jù)框架協(xié)議，未來(lái)25年，位于奧地利首都維也納的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）將被賦予史無(wú)前例的權(quán)力，在一接到通知后能馬上接近并且檢查伊朗核燃料循環(huán)從鈾礦到反應(yīng)堆的任何部分，并且持續(xù)監(jiān)控濃縮設(shè)備。IAEA還將獲得一項(xiàng)重要權(quán)力，即調(diào)查任何疑似開(kāi)展鈾濃縮或其他核活動(dòng)，使核材料秘密轉(zhuǎn)向生產(chǎn)核武器的未申報(bào)場(chǎng)地。這種場(chǎng)景被稱為“暗渡陳倉(cāng)”。
該機(jī)構(gòu)的審查將包括利用衛(wèi)星成像、現(xiàn)場(chǎng)搜尋專用設(shè)備、分析文件、約談相關(guān)人員并且進(jìn)行環(huán)境采樣，以便檢查諸如高濃縮鈾是否已在某個(gè)地方使用。檢查小組還會(huì)利用探地雷達(dá)搜尋隱藏的設(shè)備。
在如何阻止伊朗“暗渡陳倉(cāng)”方面，提議并不是很詳細(xì)。伊朗在過(guò)去屢次故伎重演，背著IAEA藏匿濃縮工廠和其他核設(shè)施，并且經(jīng)常不配合檢查。
當(dāng)然，還存在一旦對(duì)伊朗的限制解除，IAEA將如何監(jiān)控該國(guó)核項(xiàng)目的問(wèn)題，因?yàn)閰f(xié)議規(guī)定對(duì)離心機(jī)的限制必須具有10年約束力，同時(shí)對(duì)新的重水反應(yīng)堆的限制為15年。包括日本和巴西在內(nèi)的1970年核不擴(kuò)散條約其他簽署國(guó)擁有大規(guī)模的民用核濃縮項(xiàng)目，而它們要接受IAEA的保護(hù)和檢查。該協(xié)議關(guān)于伊朗可能最終被允許擁有哪些濃縮能力的任何決定，將推遲十幾年作出。
武器研究
或許有待解決的最棘手問(wèn)題是伊朗在過(guò)去曾開(kāi)展過(guò)哪些軍事核研究以及如果有的話，哪些可能仍在進(jìn)行。這樣的研究包括對(duì)諸如雷管等核武器成分的測(cè)試、導(dǎo)彈核載荷的開(kāi)發(fā)以及武器運(yùn)行情況的建模。
關(guān)于這一點(diǎn)，初始協(xié)議很模糊，只是聲明：“伊朗將執(zhí)行一系列協(xié)商一致的措施，以解決IAEA關(guān)于其項(xiàng)目可能具有軍事用途的關(guān)切。”
如果檢查人員能進(jìn)入被指在此進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)工作的Parchin地區(qū)，他們便能尋找伊朗在過(guò)去開(kāi)展軍事核研究的證據(jù)。只有經(jīng)過(guò)這樣的專門鑒定，才有可能知曉諸如獲得的關(guān)于導(dǎo)彈載荷的測(cè)試細(xì)節(jié)能否排除核武器之外的其他用途，或者對(duì)核材料的高爆試驗(yàn)是否同試圖預(yù)測(cè)一種核武器設(shè)計(jì)可能如何執(zhí)行有關(guān)。
不過(guò)，最新協(xié)議并未觸及IAEA將擁有檢查軍事基地的何種權(quán)力。此前，伊朗曾拒絕IAEA進(jìn)入Parchin地區(qū)。
伊朗嘗試隱瞞此前同核武器相關(guān)的研究以逃避IAEA最終檢查的做法，使事情變得更加復(fù)雜。例如，今年2月，總部位于華盛頓的非營(yíng)利性和無(wú)黨派核監(jiān)督機(jī)構(gòu)——科學(xué)和國(guó)際安全研究所發(fā)布了Parchin的衛(wèi)星圖像，顯示伊朗可能正試圖為應(yīng)對(duì)檢查而掩飾證據(jù)。（徐徐）