衛(wèi)星監(jiān)測震區(qū)的效果圖

4月25日，尼泊爾發(fā)生地震后，我國緊急調(diào)度高分一號、高分二號、資源三號、資源一號02C和實踐九號A等多顆陸地觀測衛(wèi)星，編制出應急觀測計劃為抗震救災提供數(shù)據(jù)服務。由此，有人提出，能否通過衛(wèi)星提前預報地震呢？衛(wèi)星預報地震，學界曾提出過一些設想，許多專家認為，衛(wèi)星技術對地震研究乃至地震預報肯定會有所貢獻、有所推動。盡管此時說發(fā)射此類衛(wèi)星就能預報地震可能還為時尚早，但沿著這條道路不斷探索，相信未來的前景將是美好的。

熱紅外監(jiān)測 有成果有缺陷

上世紀80年代末，蘇聯(lián)科研人員提出觀點，認為衛(wèi)星熱紅外輻射異常與地震活動性有關。因此，有地震學者指出，衛(wèi)星熱紅外遙感的視野廣闊、精度高、觀測周期短，可以有效監(jiān)測地表溫度變化，這使它有可能用于監(jiān)測斷裂活動性及地震短臨前兆。

2010年，有學者撰文指出，熱紅外輻射現(xiàn)象或許是地震前地表熱紅外輻射異常的原因。該學者1965年美國華盛頓州奧利匹亞地震、2010印尼蘇門答臘地震等多次地震前后的衛(wèi)星紅外數(shù)據(jù)研究中發(fā)現(xiàn)，地震前震區(qū)的地表溫度都出現(xiàn)了顯著的升高的現(xiàn)象。他據(jù)此認為，衛(wèi)星熱紅外監(jiān)測不但可以預報地震，還可以預測地震中心。

對此，也有不少人對紅外探測提出了異議。在他們看來，僅靠震前震后幾個月的資料很容易將大氣逆溫現(xiàn)象誤判為地震前兆異常。此外，紅外探測對于氣象條件的要求比較高。

電磁探測 數(shù)據(jù)可喜仍在試驗

在2010年的珠海航展上，我國有關機構展出了一種地震電磁監(jiān)測衛(wèi)星，這種衛(wèi)星攜帶了電場儀、磁力儀、等離子體分析儀和高能粒子探測儀。實際上，我國地震研究部門從2003年就開始關注并研發(fā)地震電磁探測試驗衛(wèi)星。

2004年，法國發(fā)射了一顆專門探測地震所產(chǎn)生無線電信號的地震區(qū)電磁放射偵測衛(wèi)星?？茖W家們根據(jù)這顆衛(wèi)星的觀測數(shù)據(jù)研究了海地大地震，發(fā)現(xiàn)在大地震前一個月內(nèi)，超低頻無線電波能量增至360%，在大地震一個月后發(fā)射出的電波逐步回落。

但必須注意，中國地震電磁探測試驗衛(wèi)星的研制和發(fā)射雖然是為了實現(xiàn)地震預報而進行的一次努力，但并不是說有了這顆衛(wèi)星，就立刻能預測地震了。

2011年4月，申旭輝作為中國地震電磁探測試驗衛(wèi)星項目負責人曾表示，在日本“3·11”大地震發(fā)生的兩天前，中國科研人員使用地面系統(tǒng)探測到了該地區(qū)的電磁異常信號。在這場地震之后，他們分析了這些信號，并確信這些信號與這場地震“有密切的關系”，但該技術仍然處于試驗階段。

出臺《發(fā)展綱要》 利用衛(wèi)星技術研究地震

2007年，全國地震科技大會上發(fā)布了《國家地震科學技術發(fā)展綱要（2007～2020）》，將發(fā)展“地震電磁、重力、熱紅外等多源多類型遙感衛(wèi)星及地面應用系統(tǒng)，天地一體化觀測數(shù)據(jù)處理技術和地震信息識別與提取方法”。這意味著，中國已經(jīng)從大方向上肯定了衛(wèi)星技術對地震研究的重要性。但上述措辭中并未提及“預測”和“預報”，也顯示了一種審慎的態(tài)度。

筆者認為，這種審慎可能和學界一種觀點有關。根據(jù)中國地震局有關學者的觀點，真正的地震前兆是很難確定的，國際上經(jīng)過多年研究，也只認定了寥寥幾種。另外，整個科學界對地震機理的研究都是非常不足的。嚴格來說，地震前兆機理還沒有脫離純經(jīng)驗的研究水平，沒有成為一個成熟的學科，地震機理尚未被真正揭示出來。

但無論怎樣，科學發(fā)現(xiàn)總是從提出問題起步。而衛(wèi)星預報地震已經(jīng)有了一些美好的設想，不管這些設想最終是否正確，最終也需要科研人員去試驗、去嘗試，才有可能實現(xiàn)。（常飛）