原標(biāo)題：開創(chuàng)性癌癥物理學(xué)項(xiàng)目或前功盡棄

　　物理學(xué)家通過(guò)研究細(xì)胞分化和其他癌癥過(guò)程探索癌癥基本特征。圖片來(lái)源：Steve Gschmeissner

　　自2009年起，美國(guó)部署的一項(xiàng)雄心勃勃的抗癌計(jì)劃已經(jīng)劃分了第二輪撥款。但該計(jì)劃的一些奠基者，即腫瘤物理學(xué)家則抗議稱，美國(guó)國(guó)家癌癥研究所（NCI）的撥款已經(jīng)迷失了該計(jì)劃最初的愿景。

　　今年6月，NCI宣布，它將會(huì)給下屬4個(gè)癌癥物理科學(xué)中心（PS-OC）連續(xù)5年撥款，每年劃撥200萬(wàn)美元。但這些受資助的項(xiàng)目根本難以產(chǎn)生改變現(xiàn)有模式的研究結(jié)果，新澤西州普林斯頓大學(xué)物理學(xué)家Robert Austin稱，他曾幫助NCI奠定該癌癥計(jì)劃的基礎(chǔ)，但他所在的中心卻并未收到第二輪撥款。

　　這項(xiàng)計(jì)劃“對(duì)于我們這些想要了解癌癥基本原理的人已經(jīng)失去了耐心”，Austin說(shuō)。

　　NCI官方表示，最新的撥款和今年年底以及明年計(jì)劃進(jìn)行的兩輪資助均表明了該機(jī)構(gòu)將對(duì)跨學(xué)科研究領(lǐng)域持續(xù)支持?！笆聦?shí)上，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行了更新，而不是按照最初的形式，但它仍在支持抗癌研究?！痹擁?xiàng)目原主任、已在本月離開NCI前往馬里蘭州巴爾的摩約翰斯·霍普金斯大學(xué)就職的Larry Nagahara說(shuō)。NCI官方表示，盡管該項(xiàng)目加入了諸如工程和應(yīng)用數(shù)學(xué)等相關(guān)學(xué)科，但并未丟開物理學(xué)?！皩?duì)于研究人員的研究范圍，我們并不確切知道?！痹擁?xiàng)目現(xiàn)任主任Sean Hanlon說(shuō)。

　　PS-OC項(xiàng)目主要由Anna Barker提出，她在2007~2008年擔(dān)任NCI副所長(zhǎng)期間，曾召開研討會(huì)幫助奠定該計(jì)劃的思想基礎(chǔ)。她和其他一些支持者指出，盡管已經(jīng)有數(shù)十億美元被投入藥物研發(fā)和治療方法的開拓上，但對(duì)于癌癥本身仍缺乏基礎(chǔ)了解。項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人提議通過(guò)招募物理學(xué)家研究作為一種物理現(xiàn)象的癌癥，而不是嚴(yán)格意義上的生物學(xué)領(lǐng)域的癌癥，在抵抗癌癥的戰(zhàn)役中打開一個(gè)新的前沿陣地。

　　從2009 年開始，NCI連續(xù)5年平均每年給12個(gè)中心撥款250萬(wàn)美元進(jìn)行相關(guān)研究，這些中心均由一名物理學(xué)家和癌癥生物學(xué)家共同管理。一些研究人員試圖從根源上重新認(rèn)識(shí)癌癥。例如，亞利桑那大學(xué)物理學(xué)家 Paul Davies和參與最初項(xiàng)目研討會(huì)的Austin合作，提出了當(dāng)一個(gè)細(xì)胞返回原始進(jìn)化狀態(tài)時(shí)就會(huì)變成類癌細(xì)胞。現(xiàn)在，Paul正在研究在癌癥發(fā)育過(guò)程中，原始基因是否會(huì)被激活。Austin曾利用微生物流體設(shè)備把腫瘤細(xì)胞暴露在化學(xué)梯度中，從而探索耐藥性的演化；研究表明，癌癥或許來(lái)源于環(huán)境壓力，而不是基因突變。

　　其他研究人員也曾通過(guò)設(shè)計(jì)或完善數(shù)學(xué)及生物物理工具研究癌癥。例如，在馬薩諸塞州波士頓達(dá)納法博癌癥中心，研究人員已經(jīng)建立了計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)，以預(yù)測(cè)哪些基因和細(xì)胞變化最有可能導(dǎo)致某種癌癥以及哪些治療方法最有可能獲得成功。其他研究中心也利用顯微鏡或光譜進(jìn)行相關(guān)研究。這些項(xiàng)目也有價(jià)值，但它們并不是從物理學(xué)特點(diǎn)出發(fā)探索癌癥基本特征，得克薩斯州休斯敦萊斯大學(xué)物理學(xué)家Herbert Levine說(shuō)。Herbert本人也研究癌癥，但并未接受任何PS-OC資助。

　　此次的第二輪撥款在6月公布，受資助對(duì)象包括伊利諾伊州芝加哥西北大學(xué)癌癥研究中心、達(dá)納法博癌癥中心，還有另外兩個(gè)新成立的中心——紐約市哥倫比亞大學(xué)癌癥中心和賓夕法尼亞大學(xué)癌癥中心。相反，Austin和Davies的申請(qǐng)都沒有得到資助。這些決定可能表明了一些挑戰(zhàn)性較小的研究項(xiàng)目確實(shí)作出了一些成果，Levine說(shuō)。他認(rèn)為那些探索突破性進(jìn)展的研究項(xiàng)目，比如Austin的項(xiàng)目，可能需要更多時(shí)間實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。“在物理學(xué)家、計(jì)算機(jī)學(xué)家或其他任何領(lǐng)域?qū)＜业膸椭?，找出生物學(xué)研究新方向是崇高的目標(biāo)——我認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有到達(dá)那一步。”Levine說(shuō)。

　　2010年離開NCI的Barker現(xiàn)在亞利桑那州居住，她表示現(xiàn)有的PS-OS中心在一些領(lǐng)域已經(jīng)作出了進(jìn)展，包括了解癌癥演化、預(yù)測(cè)細(xì)胞何時(shí)突變以及研發(fā)出癌癥生物學(xué)標(biāo)記等。但是她也同意，5年時(shí)間對(duì)于這些雄心勃勃的研究項(xiàng)目來(lái)說(shuō)確實(shí)過(guò)于短暫。

　　“對(duì)于這些跨學(xué)科聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，可能前三年主要是讓研究人員聚集在一起，不斷磨合，開拓核心資源。”她說(shuō)，“就項(xiàng)目評(píng)價(jià)而言，我希望再看一看它們未來(lái)幾年的發(fā)展。”

　　NCI項(xiàng)目經(jīng)理稱，相關(guān)計(jì)劃一直是在5年之后重新開始經(jīng)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)，而不是在現(xiàn)有項(xiàng)目上進(jìn)行延伸。他們表示，現(xiàn)在已經(jīng)有越來(lái)越多的團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)第二輪經(jīng)費(fèi)，經(jīng)費(fèi)并不足以發(fā)放給每個(gè)團(tuán)隊(duì)。但是他們指出，現(xiàn)在物理癌癥學(xué)家已經(jīng)有了更多的資助選擇?！拔蚁嘈糯蠖鄶?shù)人總會(huì)找到項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)資助，”Hanlon說(shuō)，“無(wú)論是通過(guò)未來(lái)的PS-OC項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，還是其他的NCI項(xiàng)目或是外部資金?！保t楓）