原標(biāo)題：維基百科渴望學(xué)術(shù)界參與和認(rèn)同

　　許多科學(xué)家對維基百科內(nèi)容持懷疑態(tài)度。圖片來源：Chris Batson / Alamy

　　作為全球點擊率最高的網(wǎng)站之一，維基百科也是挖掘世界科學(xué)和醫(yī)學(xué)信息最受歡迎的站點之一。但科學(xué)家通常對其持謹(jǐn)慎態(tài)度，因為該網(wǎng)站上的信息可以被任何人編輯。近日，在英國倫敦舉行的一次會議上，這個非營利性網(wǎng)站的志愿編輯開始接觸科學(xué)家，希望能獲得他們的幫助，架構(gòu)起在線百科全書和研究界間的橋梁。

　　“由于任何人都能編輯維基百科上的信息，許多科學(xué)家認(rèn)為這是蠻荒地帶?！边@次會議的組織者、牛津大學(xué)圖書館Martin Poulter說，“不過，維基百科是書呆子的社區(qū)，他們十分關(guān)注事實是否正確?！庇谑牵麑⑦@些書呆子與科學(xué)家、學(xué)者和出版商集中在一起，參加首屆維基百科科學(xué)會議。

　　Poulter表示，盡管有些人持懷疑態(tài)度，但在很多情況下，維基百科的內(nèi)容是高質(zhì)量的。由于科學(xué)家是各自領(lǐng)域的專家，因此他們的加入將有助于改善維基百科的內(nèi)容。

　　但總體而言，科學(xué)家不愿介入。英國歐洲生物信息學(xué)研究所計算生物學(xué)家Alex Bateman指出，維基百科編輯的數(shù)量實際在下滑。他希望更多科學(xué)家愿意編輯自己專業(yè)領(lǐng)域的維基百科內(nèi)容。不過他也表示，這與撰寫論文非常不同。而且，“這里存在一個文化障礙。”Poulter說。另外，學(xué)者們通常十分忙碌，不愿參與“瑣碎的討論”。

　　Bateman則提到：“目前，全世界為將科學(xué)家引入維基百科進(jìn)行了諸多不同的努力，但十分分散，未能形成整體?！逼渲幸豁椗κ?，為了消除科學(xué)家對維基百科文章質(zhì)量的疑慮，該網(wǎng)站試圖提高健在科學(xué)家的傳記質(zhì)量。首先獲益的是英國皇家學(xué)會會員。曼徹斯特大學(xué)計算機學(xué)家Duncan Hull說服該學(xué)會兼職編輯相關(guān)內(nèi)容，修正其中存在的錯誤漏洞。

　　“這是一小步?！盚ull說，“在維基百科上有自己的信息將會改變科學(xué)家對該網(wǎng)站的態(tài)度。如果他們發(fā)現(xiàn)自己的生平和成果信息是正確的，可能改變他們對維基百科是公眾信息傳播方式的看法?！?strong>（張章）