據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，著名的辛克斯頓團(tuán)隊(duì)（the Hinxton Group）近日發(fā)表聲明指出，對(duì)人類(lèi)早期胚胎的遺傳基因進(jìn)行編輯具有巨大的科研價(jià)值，這一技術(shù)未來(lái)有可能在倫理上被接受。辛克斯頓團(tuán)隊(duì)是由關(guān)注人類(lèi)干細(xì)胞研究和胚胎編輯技術(shù)的權(quán)威科學(xué)家組成的非正式的國(guó)際團(tuán)隊(duì)。

目前，基因研究的眾多領(lǐng)域發(fā)生了重大變化。胚胎編輯技術(shù)的發(fā)展意味著轉(zhuǎn)基因嬰兒將成為可能。今年早些時(shí)候，中山大學(xué)的研究證明導(dǎo)致血液紊亂的DNA“錯(cuò)誤”可以在人類(lèi)早期胚胎中被修正過(guò)來(lái)。未來(lái)，這些技術(shù)還可以用來(lái)防止出生的嬰兒患有囊胞性纖維癥或帶有增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)的基因?？茖W(xué)界有很多人呼吁暫停這樣的研究，也有很多人疑惑基因編輯的“紅線(xiàn)”到底在哪里。

辛克斯頓團(tuán)隊(duì)近日在英國(guó)曼徹斯特召開(kāi)會(huì)議，探討基因領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題。他們承認(rèn)技術(shù)的不斷進(jìn)步為做出決定帶來(lái)了壓力，并認(rèn)為具有爭(zhēng)議的胚胎編輯技術(shù)應(yīng)被允許。該團(tuán)隊(duì)聲明：“我們相信這一技術(shù)對(duì)科研具有巨大的價(jià)值，而且前途無(wú)量，不過(guò)目前這一技術(shù)還沒(méi)有成熟到可以在臨床治療中應(yīng)用于生育目的?！?這份聲明指出，將這一技術(shù)應(yīng)用于人類(lèi)的繁殖在倫理上或許可以被接受，盡管這仍需要大量進(jìn)一步的討論。

這一態(tài)度與美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院的態(tài)度形成鮮明對(duì)比，后者已經(jīng)拒絕對(duì)任何關(guān)于胚胎編輯技術(shù)的研究予以資助。美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)、人類(lèi)基因組計(jì)劃核心人物之一弗朗西斯·柯林斯博士表示：“多年來(lái)，為了臨床目的而改變?nèi)祟?lèi)胚胎的遺傳基因在各方面都存在爭(zhēng)議，而且?guī)缀跗毡楸灰暈椴粦?yīng)逾越的紅線(xiàn)?！?/p>

對(duì)于辛克斯頓團(tuán)隊(duì)的觀點(diǎn)，CRISPR技術(shù)（最簡(jiǎn)單的基因編輯技術(shù)）最重要的創(chuàng)始人之一艾曼紐·卡朋特也不贊同。他向BBC表示：“在我個(gè)人看來(lái)，為了在代際之間改變某些基因特征而對(duì)人類(lèi)的基因進(jìn)行編輯是無(wú)法接受的。我現(xiàn)在對(duì)操縱人類(lèi)的基因仍有疑慮?！保▌@園）