央廣網(wǎng)北京3月2日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近幾天，備受關(guān)注的蘋果公司和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局FBI的“隱私大戰(zhàn)”進(jìn)入了白熱化階段。加州法官不久前判決，蘋果公司應(yīng)配合 FBI，解密去年加州槍擊案犯罪嫌疑人手機(jī)以協(xié)助偵辦，但蘋果公司拒絕配合。雖說(shuō)一堆科技大佬紛紛站隊(duì)發(fā)聲支持蘋果，但根據(jù)媒體早前的在線調(diào)查結(jié)果，美國(guó)民眾大約只有46%的人支持蘋果抵抗FBI的立場(chǎng)，而有35%不認(rèn)可這種立場(chǎng)，另有20%表示還不確定。
而如今，較量有了新的進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，紐約布魯克林聯(lián)邦法官詹姆斯·奧林斯頓宣判拒絕了美國(guó)檢察官對(duì)蘋果公司的這一請(qǐng)求，稱蘋果不需要按政府要求提供協(xié)助。在這個(gè)事件中，為什么蘋果公司的態(tài)度如此強(qiáng)硬？隨著蘋果的勝訴，蘋果公司和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局FBI的“戰(zhàn)爭(zhēng)”是否就此結(jié)束？
去年12月，美國(guó)加州南部圣貝納迪諾市發(fā)生槍擊事件，至少14人遇害、17人受傷，2名嫌犯在與警方交火中被擊斃，這是全美三年來(lái)死傷最嚴(yán)重的槍擊事件。為進(jìn)一步對(duì)案件追蹤調(diào)查，F(xiàn)BI需要解鎖一兇犯的iphone5s手機(jī)，因此要求蘋果公司在技術(shù)上配合。
今年1月16日，加州中區(qū)聯(lián)邦法官謝麗路皮姆做出裁決，要求蘋果配合執(zhí)法部門的調(diào)查，而蘋果公司認(rèn)為，這是要蘋果開(kāi)“后門”，同時(shí)在類似事件中打開(kāi)先河。蘋果CEO Tim Cook與FBI局長(zhǎng)James Comey就這一事件打起了“口水仗”。
蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克近日在接受媒體采訪時(shí)重申，如果蘋果公司按照FBI的要求為iPhone“創(chuàng)建后門”后，將波及不計(jì)其數(shù)的iOS系統(tǒng)用戶：“事實(shí)上我們并沒(méi)有這個(gè)手機(jī)的任何其他信息。我們知道獲得這部手機(jī)更多信息的唯一方法是開(kāi)發(fā)一個(gè)全新的軟件，而這個(gè)軟件就相當(dāng)于癌癥，這是目前所面臨的危險(xiǎn)。一旦蘋果公司被迫按照美國(guó)政府的要求為圣貝納迪諾縣槍擊案兇犯的iPhone‘創(chuàng)建了后門’，政府在以后可能還要要求其他的侵入性工具，這些將會(huì)公眾帶來(lái)巨大的威脅。我不知道這件事情何時(shí)才會(huì)結(jié)束，但這不應(yīng)該發(fā)生在美國(guó)。”
FBI多次批評(píng)蘋果夸大了法庭命令對(duì)蘋果產(chǎn)品的安全威脅。FBI局長(zhǎng)稱，蘋果有技術(shù)能力只闖進(jìn)犯罪嫌疑人的手機(jī)，而不會(huì)制造出威脅所有蘋果產(chǎn)品的所謂“后門”。此外，蘋果的態(tài)度還驚動(dòng)了白宮，白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特公開(kāi)回應(yīng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)要求僅限于一部iPhone手機(jī)。FBI不是要求蘋果重新設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品，或者在所有的產(chǎn)品中都植入后門程序，它們只是要求解密這一臺(tái)設(shè)備。
是維護(hù)國(guó)家安全還是侵犯?jìng)€(gè)人隱私？作為業(yè)內(nèi)人士，美國(guó)電子隱私信息中心總裁馬克羅滕伯格說(shuō)：“如果蘋果開(kāi)了這個(gè)口子，那么未來(lái)，手機(jī)用戶的數(shù)據(jù)就非常危險(xiǎn)了?？赡軙?huì)讓黑客和間諜侵入。我認(rèn)為這對(duì)消費(fèi)者和公司來(lái)說(shuō)，才是真正的危險(xiǎn)所在。”
有人力挺蘋果，當(dāng)然也有人支持FBI。比如股神巴菲特表示，蘋果應(yīng)該幫助FBI，他并不反對(duì)蘋果保護(hù)隱私的初衷，但是，“我們生活在一個(gè)非常，非常，非常危險(xiǎn)的世界里，有些事情將要發(fā)生，安全性將要?jiǎng)龠^(guò)隱私。”
其實(shí)，一切才剛剛開(kāi)始，蘋果看來(lái)是要將官司進(jìn)行到底，直到高院甚至國(guó)會(huì)，接下來(lái)，交鋒如何進(jìn)行？最終判決又會(huì)怎樣，都將對(duì)整個(gè)行業(yè)怎樣保護(hù)用戶隱私、怎樣在新的反恐形勢(shì)下配合政府反恐形成巨大影響，而漫長(zhǎng)的官司過(guò)程也將在美國(guó)社會(huì)不絕于耳的討論聲中度過(guò)。