美國密蘇里州圣路易斯市弗格森鎮(zhèn)因反種族歧視陷入騷亂，并被當局宣布實行宵禁。本月9日一名黑人青年在手無寸鐵的情況下遭到白人警察射殺，警察向他開了6槍。警方后來公布視頻暗示公眾該黑人青年進行了偷盜，這段視頻引發(fā)強烈不滿，原因很簡單：即使這個青年真的偷了東西，射殺他也毫無法律依據(jù)。

　　這件事是大洋彼岸近年來遭遇的最嚴重黑人騷亂，它讓人們看到，即使一名黑人當選了美國總統(tǒng)，種族歧視的陰影仍籠罩著大量非洲裔美國人。

　　客觀而言，半個多世紀以來美國的反種族歧視取得大量成就，種族歧視在法律上被徹底禁止，種族平等在很多領(lǐng)域得以實現(xiàn)。奧巴馬成為總統(tǒng)的確是這些成就的總結(jié)性標志，它證明了美國已不存在專門針對黑人的公開禁區(qū)。

　　然而美國種族之間的隔閡和由此產(chǎn)生的歧視，作為美國社會的重大問題并未真正解決。非洲裔美國人出了一批勵志成功的精英，但就平均情況而言，美國黑人與白人的人生起點和奮斗環(huán)境仍有很大差距，對大多數(shù)黑人來說，越過這條鴻溝仍是困難的。這是美國種族問題和不了稀泥的社會基礎(chǔ)。

　　美國對非洲裔國民是欠了歷史賬的，它逐漸淡化種族問題的方式其實相當無情：所有非洲裔美國人都被要求與社會進程一體化，他們的原有文化基本被摧毀了。這使美國的種族問題在很大程度上簡單化了，對治國是有利的。如果美國這樣走下去，它的種族問題總有被最終消化的一天。

　　以蘇聯(lián)為代表的前社會主義陣營采取了成立民族自治政權(quán)的治理模式，它的初衷是要在維護統(tǒng)一國家和保護民族文化多樣性之間尋求平衡。它對民族文化給予了更多尊重，但卻導致一系列始料不及的后果。

　　總體看，無論美國搞“一體化”，還是蘇聯(lián)式的道路，都有各自的問題。民族及種族融合注定是個困難、敏感的過程，不存在什么萬全之策。

　　相對而言，美國種族問題歷史上經(jīng)歷的痛苦很多，但這些年的代價看似小了些。這當中有一個重要原因，就是美國從上世紀七八十年代開始，在與蘇聯(lián)的綜合競爭中占了上風，掌握了對民族問題的評價權(quán)。

　　西方的輿論能力十分強大，足以對實行民族自治的社會主義國家做思想滲透，刺激其他國家民族問題的各種情緒。蘇聯(lián)的解體，為美國解決民族問題方法的流行增添了“證據(jù)”。

　　久而久之，美國“一體化”政策的缺陷被遺忘了，民族自治的“文化福利”性質(zhì)也變得模糊不清。不時有人提出，在中國也應(yīng)當像美國那樣做，但是只要設(shè)想一下，剝奪民族自治的“文化福利”根本不現(xiàn)實。頗具諷刺意味的是，用野蠻方式把種族“一體化”了的美國，如今經(jīng)常可以指責中國這樣的國家，說我們?nèi)绾巍扒址噶恕鄙贁?shù)民族權(quán)利。

　　最新發(fā)生的弗格森鎮(zhèn)反種族歧視騷亂讓我們看到美國的一塊傷疤，類似傷疤很多國家都有。民族和種族問題最終在世界范圍得到妥善解決，是一個長期的過程。而在當前的國際輿論條件下，哪個國家有少受外部影響?yīng)毩⒔鉀Q問題的戰(zhàn)略實力，有控制問題烈度的內(nèi)在能力，它的主動性就會多一些。