莫斯科市中心的一場謀殺案，把輿論焦點(diǎn)從烏克蘭危機(jī)轉(zhuǎn)回到俄羅斯國內(nèi)事務(wù)。

　　27日深夜，葉利欽時(shí)代的俄政府第一副總理、現(xiàn)自由派政客鮑里斯·涅姆佐夫身中數(shù)槍，倒在紅場附近的莫斯科河大橋上。遇刺前，他剛剛接受電臺訪談，為3月1日的反對派集會預(yù)熱。

　　涅姆佐夫一直強(qiáng)烈反對普京的對烏政策，而在烏克蘭沖突雙方后撤重型武器，東部危機(jī)稍有緩和的特殊背景下，他遇刺似乎表明這是一起帶有政治目的的謀殺。

　　當(dāng)下，獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)最新發(fā)布的普京支持率高達(dá)86%，在這時(shí)發(fā)生這樣謀殺案，讓人注意到俄羅斯當(dāng)前內(nèi)政平穩(wěn)、社會高度團(tuán)結(jié)背后的隱憂。

　　普京2012年再度執(zhí)政后，在總統(tǒng)大選前后還不可一世的反對派勢力一再萎縮。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，特別是克里米亞入俄和西方打響“制裁戰(zhàn)”之后，俄羅斯社會一致對外，反對當(dāng)局的聲音漸漸消弭。

　　不過，作為反對派“人民自由黨”的聯(lián)合主席，涅姆佐夫仍不遺余力地組織集會、發(fā)表演說，抨擊普京的對烏政策。

　　涅姆佐夫的律師瓦季姆·普羅霍羅夫28日在接受俄媒采訪時(shí)透露，涅姆佐夫此前經(jīng)常遭到攻擊威脅，幾個(gè)月前，社交網(wǎng)站上開始出現(xiàn)死亡威脅，當(dāng)時(shí)就已報(bào)警，他認(rèn)為，刺客的謀殺動機(jī)是帶有政治性的。而涅姆佐夫本人不久前接受采訪時(shí)也表示，擔(dān)心自己“因言被殺”。

　　和去年7月的馬航MH-17空難一樣，這一在特定背景下發(fā)生的兇案又給普京造成巨大壓力。如果不把兇案查得水落石出，普京就難免遭到反對派和西方輿論的攻擊；而內(nèi)政隱患不除，俄羅斯政府在處理烏克蘭問題上就難以施展拳腳。因此，調(diào)查涅姆佐夫案無疑是擺在普京面前的頭等大事。

　　對于這起謀殺案，普京罕見地在第一時(shí)間表態(tài)，指出事件是“兇殘的謀殺”，具有“雇兇殺人”的全部特征，帶有極度挑釁的性質(zhì)。另據(jù)俄總統(tǒng)新聞局消息，普京立即責(zé)成聯(lián)邦調(diào)查委員會、內(nèi)務(wù)部和安全局負(fù)責(zé)人組成專案組，隨時(shí)向他匯報(bào)事件調(diào)查進(jìn)展。

　　針對涅姆佐夫案的敏感性，普京的發(fā)言人德米特里·佩斯科夫28日對俄媒表示，涅姆佐夫反對受高度民意支持的領(lǐng)導(dǎo)層，又準(zhǔn)備在俄羅斯國內(nèi)因?yàn)蹩颂m危機(jī)異常情緒化的背景下組織集會，他在此時(shí)遭到謀殺，顯然是挑釁行為。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，涅姆佐夫遇刺不可能損害普京的聲譽(yù)，盡管他受到尊重，但對普京不構(gòu)成任何政治威脅。

　　誰會從這起政治謀殺中獲利？這個(gè)問題在事件調(diào)查清楚前很難解釋清楚。俄羅斯國家杜馬(議會下院)副主席謝爾蓋·涅韋羅夫在被記者問到相同問題時(shí)選擇了回避，“犯罪就是犯罪，反人類的犯罪沒有利害之分，”“我毫不懷疑案件會調(diào)查清楚，兇手會浮出水面。”

　　事實(shí)上，當(dāng)我們把目光轉(zhuǎn)向去年2月基輔騷亂，以及去年7月的馬航MH-17空難時(shí)會發(fā)現(xiàn)，它們和涅姆佐夫遇刺一樣，看不出對當(dāng)事任何一方有好處，同樣，這些事件又都被俄方形容為“挑釁”。

　　到底是誰向基輔獨(dú)立廣場上的親歐抗議者開槍？到底是誰擊落馬航客機(jī)？又是誰殺害涅姆佐夫？一切還是未知數(shù)。但可以確定的是，前兩個(gè)事件直接激化烏克蘭危機(jī)，而涅姆佐夫案又是一次危險(xiǎn)舉動，它把烏克蘭問題上的國際矛盾引向俄羅斯國內(nèi)，無疑是埋下了一枚定時(shí)炸彈。 (劉怡然)