據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，前天，美國(guó)白宮發(fā)表聲明，承認(rèn)美國(guó)中央情報(bào)局今年1月在巴基斯坦發(fā)起的一次打擊“基地”組織的無(wú)人機(jī)襲擊中，一名美國(guó)人質(zhì)和一名意大利人質(zhì)被誤殺，并表示，襲擊時(shí)美軍并不知道有人質(zhì)在場(chǎng)。奧巴馬也稱，對(duì)此次軍事行動(dòng)“負(fù)全責(zé)”，并承諾將“查清事件原因，從中吸取教訓(xùn)?！?/p>
但事實(shí)上，從2001年11月美國(guó)無(wú)人機(jī)項(xiàng)目正式啟動(dòng)開(kāi)始，就一直在誤殺平民。僅在巴基斯坦，就有400到1000位平民被無(wú)人機(jī)誤殺，每殺死一個(gè)目標(biāo)就有近30人陪葬。而且在很多時(shí)候，這樣的誤殺難以避免。
輿論指出：“美無(wú)人機(jī)最終殺到美國(guó)人，白宮才感到抱歉”。而未來(lái)，更多無(wú)辜的受害者或許不能等到新聞發(fā)布會(huì)和事件調(diào)查結(jié)果的公布。一方面是保障了美軍士兵的作戰(zhàn)安全，另一方面卻是造成了大量不必要的傷亡，作戰(zhàn)無(wú)人機(jī)是反恐利器還是殺人機(jī)器？它的未來(lái)又將走向何處？
據(jù)悉，被誤殺的兩名人質(zhì)分別是美國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展專家沃倫·溫斯坦和意大利救援人員喬瓦尼·洛·波爾托。白宮美東時(shí)間23號(hào)突發(fā)聲明后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬隨即舉行了簡(jiǎn)短的新聞發(fā)布會(huì)，表情凝重地稱這次致命的錯(cuò)誤自己需要“承擔(dān)全部責(zé)任”，現(xiàn)在向人質(zhì)家屬道歉表示“深刻哀悼”和“極大的歉意”。
奧巴馬：作為美國(guó)總統(tǒng)和總司令，我對(duì)我們所有的反恐行動(dòng)負(fù)全責(zé)。包括此次無(wú)意中錯(cuò)殺兩名人質(zhì)，對(duì)于所發(fā)生的事，我們非常遺憾，一旦我們確認(rèn)了他們的死因，我會(huì)命令解密此次行動(dòng)的相關(guān)信息并公之于眾。美方目前正在開(kāi)展徹底的獨(dú)立評(píng)估，并對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查，從中吸取教訓(xùn)，不讓悲劇重演。
這，似乎是14年來(lái)，美國(guó)無(wú)人機(jī)無(wú)數(shù)次誤傷事件后，美國(guó)總統(tǒng)少有甚至唯一的一次鄭重其事！
此外，在白宮當(dāng)天的書(shū)面聲明中，額外提及一月份的反恐空襲行動(dòng)，打死了兩名參與恐怖組織的美國(guó)人。他們是基地組織頭目艾哈邁德法魯克和基地組織重要成員亞當(dāng)賈丹。不過(guò)對(duì)于過(guò)程中是否通過(guò)無(wú)人機(jī)空襲，是否有地面部隊(duì)參與，白宮只字未提。
為何時(shí)隔三月，白宮才突然披露這一消息？對(duì)此疑問(wèn)，白宮新聞發(fā)言人歐內(nèi)斯特回應(yīng)：
歐內(nèi)斯特：一般程序是，當(dāng)執(zhí)行完反恐行動(dòng)，接下來(lái)要進(jìn)行破壞評(píng)估。情報(bào)專家會(huì)對(duì)反恐行動(dòng)所在的地區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)，來(lái)確定這次反恐行動(dòng)的效果。其中會(huì)看是否有平民傷亡，而在進(jìn)行破壞性評(píng)估過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)多個(gè)情報(bào)源頭顯示，人質(zhì)已經(jīng)喪生，而在過(guò)去幾天里，情報(bào)部門(mén)多出了肯定的判斷，人質(zhì)在美國(guó)反恐行動(dòng)中死亡。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》記者因杜斯報(bào)道稱，事件尚屬已知的首例美國(guó)無(wú)人機(jī)誤殺美國(guó)人質(zhì)事件。
因杜斯稱，這一事件可能會(huì)給讀者留下無(wú)人機(jī)襲擊向來(lái)準(zhǔn)確，只是偶爾不幸誤殺2名無(wú)辜之人的印象。但事實(shí)上，無(wú)人機(jī)項(xiàng)目從一開(kāi)始就一直在誤殺平民，且在很多時(shí)候誤殺難以避免。
因杜斯：數(shù)據(jù)顯示，僅在巴基斯坦，就有400到1000位平民被無(wú)人機(jī)誤殺。而這次“終于”造成了一位美國(guó)公民死亡，對(duì)他的死而言，再也不能隨便加個(gè)“罪名”一帶而過(guò)了。溫斯坦和波爾托不會(huì)是最后兩位被誤殺的人，但可惜的是，下一個(gè)無(wú)辜之人可能享受不到特別的新聞發(fā)布會(huì)以及事件調(diào)查了。
眾所周知，美國(guó)使用無(wú)人機(jī)主要原因在于，美軍士兵不必親身參與高危險(xiǎn)性的地面作戰(zhàn)任務(wù)即可打擊目標(biāo)，大大減少了美軍士兵的死亡。從這個(gè)角度看，使用無(wú)人機(jī)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而且用遠(yuǎn)程遙控的飛機(jī)致人死亡效率更高，也可以讓執(zhí)行任務(wù)者更加平心靜氣。但另一方面，無(wú)人機(jī)的濫用卻在不斷制造著血腥的屠殺。
人權(quán)組織發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)無(wú)人機(jī)行動(dòng)在14年中，殺死1150人，而其中目標(biāo)人物僅為41。軍事專家陳洪教授指出，從2001年11月13號(hào)14號(hào)凌晨，無(wú)人機(jī)正式成為擁有眼耳和拳頭的戰(zhàn)爭(zhēng)兇器開(kāi)始，就不斷地制造著血腥的屠殺。而對(duì)于美國(guó)司令部的操縱者來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有血腥的感覺(jué)，這從某種程度而言是一種人性的詆毀。
陳洪：盡管美國(guó)一些上層，包括美國(guó)總統(tǒng)都在說(shuō)，想盡量避免無(wú)人機(jī)的誤傷，就是濫殺無(wú)辜，但是從目前的技術(shù)講，很難完整的優(yōu)化做到這一點(diǎn)。舉個(gè)例子，在阿富汗使用的無(wú)人機(jī)，可以對(duì)地攻擊的，我們叫察打一體型的無(wú)人機(jī)，既可以偵察，又可以對(duì)地攻擊，而控制使用這些無(wú)人機(jī)的，是在地面的一個(gè)發(fā)射場(chǎng)，但是并不自己最后決定這架無(wú)人機(jī)，對(duì)地是否攻擊，無(wú)人機(jī)偵察到的情報(bào)資料要通過(guò)衛(wèi)星接力式的傳遞，傳遞到戰(zhàn)場(chǎng)的最高指揮部，甚至傳遞到美國(guó)本土的反恐的指揮部，在傳輸當(dāng)中，信號(hào)的消息，或者信號(hào)的減弱也會(huì)非常嚴(yán)重，因此不可能完全控制分辨的清楚。在美國(guó)本土上下令攻擊按住電鈕，千里之外的阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)射導(dǎo)彈，攻擊掉了，那在美國(guó)本土這個(gè)操作人員他一點(diǎn)沒(méi)有那樣血腥的感覺(jué)，沒(méi)有他手里已經(jīng)殺了人的感覺(jué)，對(duì)人的這種人性來(lái)說(shuō)是一個(gè)詆毀。
無(wú)人機(jī)全球?yàn)E用讓美軍以游戲心態(tài)看待殺人風(fēng)險(xiǎn)。那么成千人質(zhì)的無(wú)辜枉死，又將為現(xiàn)在肆無(wú)忌憚的無(wú)人機(jī)應(yīng)用帶來(lái)一定改觀嗎？陳洪教授從無(wú)人機(jī)技術(shù)和各國(guó)相關(guān)法律層面給出了一些回答。
陳洪：無(wú)人機(jī)的發(fā)展，從技術(shù)上講，好多東西并沒(méi)有突破，比如發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)要工作時(shí)間很長(zhǎng)，它要能夠達(dá)到長(zhǎng)航時(shí)，現(xiàn)在最長(zhǎng)能夠達(dá)到48個(gè)小時(shí)，今后還可能更長(zhǎng)，那么發(fā)動(dòng)機(jī)能不能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，它的這個(gè)偵測(cè)分辨率從技術(shù)上能達(dá)到什么程度，怎么樣區(qū)分?jǐn)澄遥趺礃訁^(qū)分打擊過(guò)和沒(méi)有打擊過(guò)的？無(wú)人機(jī)發(fā)展是個(gè)趨勢(shì)，但技術(shù)上的難點(diǎn)和溝溝坎坎，美國(guó)人也沒(méi)有完全邁過(guò)去，但是現(xiàn)在世界上不僅僅美國(guó)人，其他一些國(guó)家都在使用，軍用的無(wú)人機(jī)使用應(yīng)該有法律上的約束，國(guó)際上應(yīng)該有個(gè)約束，美國(guó)國(guó)內(nèi)的法律也應(yīng)該有約束。(記者 邢斯嘉)