參加中紀委、全國工商聯(lián)座談會的民企老板蔡曉鵬。受訪者供圖
當外人知道蔡曉鵬在中紀委座談會上說了什么之后,他的電話開始響個不停,說情的、解釋的、稱贊的都有。
這篇題為《王岐山前同事的肺腑之言》的近9000字發(fā)言稿,已在全國工商聯(lián)農業(yè)產(chǎn)業(yè)商會的官網(wǎng)首頁掛了18天。原標題更為辛辣,叫“國缺廉律,鼠輩猖獗”。
北京一家農業(yè)科技公司的董事長蔡曉鵬,參加了10月15日舉行的中紀委、全國工商聯(lián)座談會。與會的12位民營企業(yè)家,痛陳民企在行政審批中的遭遇。
鬼子進村、盜賊、土匪……這些民間語言,被蔡曉鵬用來諷刺吃拿卡要的基層干部,也讓發(fā)言在網(wǎng)上迅速走紅。
蔡曉鵬親歷民營經(jīng)濟改革,又有著由仕轉商的人生。上世紀80年代,他在國務院農村發(fā)展研究中心等機構任職,從履歷上看,與中紀委書記王岐山重合3年。上世紀90年代,蔡曉鵬開始經(jīng)商。
在這位64歲的商人看來,如今“政風有明顯好轉”。他舉例說,以前,有些基層干部逢年過節(jié)就打電話索要好處,這類公關應酬“原來每年五、六十萬的支出”,而這兩年,“約減少到二、三十萬”。
簡政放權、整治貪腐,中共十八大以來,這些熱詞正不斷升溫。
“我講了別人想講而不會表達的話”
中國青年報:你在座談會上的主要觀點是什么?
蔡曉鵬:十八大以來,不正之風被一定程度地抑制了。但只要不恰當?shù)闹贫冗€存在,日后整治力度一松,不潔政風還會反彈。
中國青年報:起初哪個部門通知你開這個會?
蔡曉鵬:全國工商聯(lián)通知的。以前,我向農業(yè)產(chǎn)業(yè)商會的領導溝通過對簡政放權、小官貪腐的一些想法,他們知道我有話要說,就選了我。
中國青年報:座談會的主題是什么?
蔡曉鵬:主要是聽取民營企業(yè)對涉企行政審批中存在的問題,以及治理的意見和建議。
會前有一個發(fā)言提綱,主要包括5方面。比如,涉及企業(yè)的行政審批有多少項,對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展有哪些影響;行政審批存在哪些問題,可以從項目數(shù)量、流程、工作人員態(tài)度和能力、信息公開、監(jiān)督機制等方面來談;哪個領域、環(huán)節(jié)最容易發(fā)生權力尋租等。
中國青年報:參會前你準備了多久,做了哪些調研?
蔡曉鵬:也就兩三天。我講的都是親歷的事情,把它條理化就完了。講之前,我要做證據(jù)的收集,讓財務把有關單據(jù)調出來,如果有人查證,都可以對上。比如,某項前置審批中,電子秤檢測一次要360元,都能買3臺秤了;有的發(fā)票居然開娛樂業(yè)發(fā)票。
中國青年報:會議現(xiàn)場都有哪些人,氣氛怎么樣?
蔡曉鵬:會議由是全國工商聯(lián)經(jīng)濟部主持的,部長、副部長都在。中紀委對會議做了評價性發(fā)言,來了兩個人,一個廳級干部,一個處長。
參會的共12家企業(yè),有醫(yī)藥、房地產(chǎn)、高科技行業(yè)的,許多是行業(yè)協(xié)會的頭頭。大家發(fā)言的時間都不夠。我第6個發(fā)言,只能挑著草稿一些內容簡單地說,講了15分鐘。
我的有些話比較尖銳,比如把某些基層干部比作“鬼子進村”、“半夜雞叫”,工作人員會打岔。內容幾乎指名道姓,有時間、有地點,這比較狠了,一些企業(yè)家不說時間、地點只說事情。
中國青年報:發(fā)言稿為什么會出現(xiàn)在網(wǎng)絡上?
蔡曉鵬:每人發(fā)言平均只給10分鐘,我有1萬字的內容怎么辦?肯定講不完的。會后發(fā)言稿要交給中紀委,我的草稿是手寫的,我說我的字很草,整理以后給你。
整理后,先是發(fā)在微信朋友圈,設了分組可見,發(fā)在政界、商界、學界、紅二代等幾個組。后來被刪了,我就在新浪博客發(fā)。
中國青年報:我們看到,全國工商聯(lián)農產(chǎn)商會在官網(wǎng)上也轉載了發(fā)言稿。
蔡曉鵬:我是代表工商聯(lián)提出的問題。草根資本是中國經(jīng)濟社會的基石,現(xiàn)在的民營經(jīng)濟越來越有錢,而實體經(jīng)濟領域受的制約多,從業(yè)者壓力大。
公權、私權要平衡,當兩者有沖突的時候,如果連工商聯(lián)這樣的社會團體都不能發(fā)聲,它就是公權的延伸,而不是私權的代表了。中立性沒有了,社會就不能穩(wěn)定、協(xié)調。
所以,我提出的問題和工商聯(lián)的意圖是吻合的,他們覺得,我講了別人想講而不會表達的話,很高興。商會領導也看了這個發(fā)言,說講得非常好。
民營經(jīng)濟有受抑制的傳統(tǒng)
中國青年報:你從商的經(jīng)歷是怎樣的?
蔡曉鵬:不是我想去從商。上世紀80年代中期,國家成立了一家公司,有改革探索民營集體所有制企業(yè)的性質,我去做了。90年代又去參加扶貧NGO。這樣轉下來,2002年成立了自己的公司。
中國青年報:2002年自己辦公司的時候,想到會遇到“鬼子進村”的情況嗎?
蔡曉鵬:想到過,因為80年代就有。當時北京發(fā)生一起海南汽車走私案件,我們公司買了兩輛,但統(tǒng)計的時候,被統(tǒng)計成2000輛。企業(yè)賬戶被凍結,工商也不給辦年檢。我說,買車賣車,賬面上有來有往,都很好查。但工商就不給你查,說沒時間調查。
最后,工商局說要派4個人調查,從上海開始,然后到杭州、廈門、廣州、深圳、珠海,最后再到海南。這就是旅游。我們專門派了兩個人伺候他們,住高級賓館,吃喝玩樂,還給錢,兩個星期花了10萬元。
其實他們都清楚,這是工作失誤,只要看一眼統(tǒng)計就知道了。那時候,企業(yè)少,它就是要吃你、喝你。
中國青年報:上世紀80年代你被干部吃拿卡要過嗎?如果有,他們都要些什么?
蔡曉鵬:要什么的都有,那時候還不是要錢,以要東西、請客送禮為主。我們企業(yè)送過的,有電視機、電冰箱、工藝品、字畫、音響,還有吃的喝的。
一次,我們有一家涉外公寓開業(yè),省市區(qū)的領導一定要請到,結果有個環(huán)保部門忘記通知了。環(huán)保部門后來有人爬到我們供熱鍋爐的煙囪頂上,說你們煙囪帽里面有煙塵,黑的,不行,要罰款幾十萬元。最后指明我們賠禮道歉,在北京最好的飯店單請好幾桌。
中國青年報:在你看來,為什么會產(chǎn)生這些現(xiàn)象?
蔡曉鵬:民營經(jīng)濟的發(fā)展過去長期受政府的抑制。那時候,最大的壓力來自工商、公安、稅務,工商辦一個證照就特別困難,上世紀80年代大部分時期不允許有私營企業(yè),企業(yè)想掛靠主管單位很難,要有關系,當時還有“株連”,你出了事情,要有債務,爹媽上級要替你連帶,沒有好處誰給你連帶?
后來我發(fā)現(xiàn),凡是政府不怎么管的領域,或者是新的、政府還想不出怎么管的領域,就發(fā)展得很快。一個是互聯(lián)網(wǎng)和電子商務,第二個就是私募和眾籌,剛開始的時候沒人管,蓬勃發(fā)展起來了。反過來,越是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的實體經(jīng)濟,被監(jiān)管得越多、社會成本越高。
不合理的行政審批催生形式主義
中國青年報:2002年到現(xiàn)在,你對行政審批的直觀感受是什么?
蔡曉鵬:要走程序,但我的感受是,多數(shù)還是要先去花錢。
中國青年報:你覺得,你所在的農產(chǎn)品行業(yè),有哪些行政審批是值得商榷的?
蔡曉鵬:比如,現(xiàn)在進入北京的農產(chǎn)品要有無公害認證。從政府管理來說,這是好的,但對生產(chǎn)者而言,這是要花錢的,做個認證要兩三萬元。
本來你種的東西可以銷售,一旦你要進入“正規(guī)”的渠道,比如超市、便利店,就會要求提供資質、流通許可證,沒這個證,他們不收,收了也要開增值稅發(fā)票。
很多農民就一兩畝地,他怎么辦證?要請吃請喝,要搞水質檢測,每個環(huán)節(jié)都有程序。所以,有時就一個企業(yè)挑頭,花錢辦證,再從農民那兒收,形式主義很嚴重。這客觀上是作假,但規(guī)定不現(xiàn)實啊。增值稅發(fā)票也不是農民或個體戶能辦下來的。
中國青年報:記得在座談會上你提到,你的一個果品加工廠,有的前置審批需要準備400多項文件。
蔡曉鵬:另一家大型飲料企業(yè)也碰到過類似問題。他們老總說,有的前置審批要400多份文件,每上一個產(chǎn)品就審批一次或多次。
有一項行政審批,現(xiàn)在換了新的部門負責。舊的部門審批時,如果正好缺一個什么東西、哪存在問題,它可以讓你改,改完一兩星期就可以過了。新的部門審批,有的又提出某項指標不行,就整個產(chǎn)品否定,重新審核。
還有,有的修改,按說很簡單,一次性說完就完了,但他分15次講。我們一次一次地派人去,總共要跑16次,老在折騰,把我們的兩個研究生都“跑走”了。
中國青年報:都被提了什么問題,能不能舉個例子?
蔡曉鵬:比如,我們引用了國標,它說不要“引用”,要寫“參照”,一字一字地改。
中國青年報:還有什么事你認為不合理?
蔡曉鵬:再舉個例子,某區(qū)食藥監(jiān)部門去一家別的工廠檢查,說法人代表沒有健康證。這是誰提出的規(guī)矩?一個大老板早就和生產(chǎn)脫離了,難道他生病了以后,工廠就不讓生產(chǎn)?
有的國家,工廠、餐廳用什么設備、什么人、什么技術,政府不管,就管兩條:第一,國家禁止的東西有沒有使用,比如不能摻假;第二,有沒有造成后果,如果有人食物中毒了,政府干預。
在發(fā)達國家,這些問題是通過司法途徑解決的,有關部門發(fā)現(xiàn)企業(yè)有問題,不是直接開罰單,而是起訴到法院。而我們,一些事基層自由裁定,可罰可不罰,處罰可大可小,這個權力給誰?沒有書面清單,權力無限大,我就說你不行、就不讓你過,怎么辦?給錢唄。
中國青年報:有人反映,行政審批改革的時候,有的政府會換成行業(yè)協(xié)會的牌子繼續(xù)收錢。
蔡曉鵬:有的行業(yè)協(xié)會本身和政府有關系,會把政府的權力轉移一下。不過,我們行業(yè)協(xié)會沒有。多數(shù)是通過各類中介組織實現(xiàn)權錢交易的“市場化”。
權力不受約束易導致尋租
中國青年報:在你看來,基層干部官職不大,為什么還敢“鬼子進村”?
蔡曉鵬:打一個比方,我當過生產(chǎn)隊長、大隊書記,別看是土皇帝,但有特權。特權基于什么?基于“證明”。你要上中學、結婚、當兵、出去要飯,我不給你開證明,不給你開介紹信,你就什么都干不了。又比如,知青上大學有兩個名額,200人爭兩個,我有最終的推選權。
“證明”就產(chǎn)生了人的經(jīng)濟活動、人身活動對你的依附性。所以,別看我只是個隊長,這一畝三分地,我如果不發(fā)話,你們什么事都干不了,權力就這么來的。
同樣的道理,具體到各個部門,我不開“證明”,你們就進不來市場。既然有這么多好處,哪個部門愿意放棄?人對權力屈從,是因為人的基礎需求和自由權必須通過它們批準才可以實現(xiàn)。
中國青年報:你發(fā)言里多次提到,一些基層干部拖著不辦審批手續(xù),他們都拿什么理由?
蔡曉鵬:“忙”、“沒時間”,理由多著呢。投訴了都沒用,它說忙,連受理都不受理。不受理是很壞的,受理了才進入法定期限的要求。其實是用拖辦方式,逼著人“上供”。
我在北京二環(huán)的一家店鋪,房租一年60萬元,還要裝修,裝好了以后,店還要有人看著。有關部門要查你環(huán)保、衛(wèi)生、消防,他們不來查,不批準,店就不能開,你害怕呀,天天就坐著喝茶吧,等吧,經(jīng)濟壓力太大,一天損失幾千元,他們不來,你就有損失。最后一定要托關系,不給錢不辦事。
中國青年報:你還提到,2003年至2012年,有關、無關部門會去你的一個果園“白吃白玩白拿”。無關部門憑什么過來?
蔡曉鵬:說要來“看看”,或者是有關部門的人介紹“我有幾個朋友來采摘”。你不能說不讓吧,來了以后就要免入園費、采摘費,還要準備點禮品。
也有直接開車來的,說我和誰誰是朋友,你打電話問一下。反正繞了一圈肯定有各種各樣的關系。
中國青年報:按照你的說法,一些部門來檢查沒有亮執(zhí)法證件?
蔡曉鵬:按法律規(guī)定你要出示執(zhí)法證,但沒有,就是說我們是這個局的,那個局的,哪個研究所的。他們也會留辦公電話。
我們打電話給區(qū)里面,按規(guī)定,這是屬地管轄,要來檢查得有區(qū)里的人陪同。對方說北京市內部有規(guī)定,可以這樣,文件呢?我們看不見,但說是合法的。
有一次,我們堅持要看執(zhí)法證,結果得罪人家了,好幾個批次都是這樣,他檢測不合格,外邊找?guī)准覚z測都合格,最后我們要交錢。
中國青年報:有的時候拿走產(chǎn)品抽查,連收條都不打?
蔡曉鵬:有時候說沒帶。發(fā)言稿公布之后,上星期,那一次抽檢的時候我在,說有印好的收條,相比以前好一點了。
之前,按口頭說每周查一次,每種產(chǎn)品至少要抽10個,我有200種產(chǎn)品,如果同時生產(chǎn),一次要抽我2000件,成本至少5萬元,一年就是240萬元。這對我們多品種企業(yè)不是一般的負擔,就活不來了,我們就關了吧。
中國青年報:你提到,除了給基層干部送錢,有時還要幫辦私事。你都辦過哪些私事?
蔡曉鵬:小孩上學,會托你弄進好學校,這要花錢;也有讓幫忙給小孩找鋼琴老師的,要求“又好又便宜”,你把老師找好了,掏錢就完了。人家一開口,你就應該明白什么意思。我這算小的,還有老板幫辦過出國留學。
一些企業(yè)為什么習慣找靠山
中國青年報:企業(yè)通常會不會和政府死磕?
蔡曉鵬:一般不會,政府要反制你,找茬兒的辦法很多。最近看報道,北戴河供水總公司的馬超群,為什么一個總經(jīng)理接個水、停個水能收那么多錢?大家敢怒不敢言。
座談會之后,有的說要解釋,有的說情,也有的無所謂。可能還是對政府部門有所觸動,他們會協(xié)調一下,別把事情鬧大。反正我已經(jīng)做好遷廠的準備了。
中國青年報:執(zhí)法人員“亂來”的時候,會顧忌你以前是國家干部嗎?
蔡曉鵬:一些會看你的來頭。幾年前,有個部門做得比較過分,后來我去上級那里告了一狀。一些部門很勢利的,從此以后不幫你也不惹你。
有的基層干部對普通企業(yè)沒有顧忌。所以,有的企業(yè)到哪兒都習慣找靠山,為了把關系弄好,要花很多錢。
中國青年報:不過,法律本身也有規(guī)定一些監(jiān)督、糾錯機制。
蔡曉鵬:我經(jīng)歷過一件事,“搶”我財產(chǎn)的人是縣政法委書記。上世紀80年代,集體所有制的產(chǎn)權不明晰,領導把法定代表人一換,就變成別人的企業(yè)了。有關部門后來曾出臺保護集體財產(chǎn)不受侵犯的規(guī)定,其中提到可在同級法院訴訟。
我去法院告,根本不受理。規(guī)定講得很好聽,但司法程序進入不了。如果法律規(guī)定了一項禁止,又不設立科學、公平的禁止性條款和法定程序,那這個法律就是假的。特別是在維護私權方面。
一些法律制度本身存在缺陷,法權結構失衡,內外糾錯機制基本沒有,立法的思想還基于尊重政府權力而不是尊重市場,政府把手伸到市場侵犯私權還認為正常。
中國青年報:你對如今的反腐、打老虎怎么看?
蔡曉鵬:反腐和打老虎本身不是改革,只是履行法定職責?,F(xiàn)在中紀委為什么有這么高的威信,因為不管涉及誰,不管多大,不管是出于什么目的,都按法律辦事,都代表國家履行職責。
但是,中紀委也好,法律也好,都只能對已經(jīng)爛掉的部分負責,產(chǎn)生爛瓜的根源,不是它們能夠改變的。改革是鏟除產(chǎn)生貪腐的制度土壤,涉及部分公務員的利益,“靠山吃山”,把山給平了,阻力多大啊,割肉斷血,哪個都不能自覺??!還要靠頂層設計,要從根上解決。
本報北京12月14日電 本報記者 盧義杰