圖說：新聞發(fā)布會進入記者問答環(huán)節(jié)。新民網(wǎng) 記者 蕭君瑋 攝

　　新聞發(fā)布會目前進入記者問答環(huán)節(jié)。

　　新華社：報告中一直提到黃浦區(qū)政府處置不當。市級層面是否也應當承擔相關(guān)責任？

　　王玉：依據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)市聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查認定，黃浦區(qū)政府對事件負有主要責任，市相關(guān)部門負有指導責任。上海市公安局負有全市范圍內(nèi)安全工作指導和監(jiān)督管理。對于黃浦區(qū)政府落實相關(guān)方案的監(jiān)督不到位；對黃浦公安分局12月31日外灘管理的監(jiān)督不到位，負有管理責任。

　　鳳凰衛(wèi)視：以往都是國務院調(diào)查組，如何保持公正公開？

　　劉平：是突發(fā)事件，不是安全生產(chǎn)事故。因此根據(jù)突發(fā)事件應對法第62條，上海市政府應當及時查明原因、總結(jié)經(jīng)驗教訓，并對上一級政府提出報告。上海市政府調(diào)查組是按照依法、縝密、客觀、經(jīng)得起時間等總體要求，立足于還原事件全過程，查明有關(guān)應對情況、分析事件原因，從而認定事件性質(zhì)和責任。

　　調(diào)查報告經(jīng)市政府批準后，監(jiān)察機關(guān)再予以落實。

　　相關(guān)責任人的處理建議，也是依相關(guān)條例處理。

　　央視：這次外灘踩踏定義“事件”不是“事故”，是否為了規(guī)避責任？

　　劉平：事件性質(zhì)和認定嚴格依法依規(guī)進行。這次事件屬于突發(fā)事件應急法中的“事故災難“類的事件。不存在定性為事件后就不承擔或不追究相關(guān)責任的情況。

　　閃淳昌：這次事件不是生產(chǎn)安全事件，也不是有組織的群眾活動。不管是“事故”還是“事件”，都應該依法依規(guī)進行問責。