第一次參加品嘗會的網(wǎng)友翟學中說，自己從科學公園微博上看到該信息，提交了申請，交付200元費用后得知會議舉行的具體地址和時間。昨日現(xiàn)場前來的網(wǎng)友全部都是“挺轉”派，他們來自各行各業(yè)，有老有少，也有家長帶著孩子一同前來。

　　方舟子也出現(xiàn)在了昨日的會場上。他說，轉基因品嘗會大約從2010年開始興起，自己已參加多次。他稱“參加的城市多了，科普的效果就有了”。

　　昨日中飯開始后，主辦方將三大袋轉基因大米交給飯店蒸煮。大米包裝袋上冠有“抗蟲轉基因大米”，“華中農業(yè)大學轉基因水稻團隊研制”的字樣，其包裝設計來自華農生物科學傳媒中心。

　　記者獲悉，幾乎所有品嘗會都沒能提供足夠的大米，雖然最后上的是米飯，但更多是“品嘗”形式?？茖W公園方面表示，一共向華中農大申請了30公斤大米，大米運到北京，然后分遞到各地。

　　- 追問

　　轉基因大米品嘗活動是否合規(guī)？

　　此前有反對轉基因人士質疑，此類活動違反了相關規(guī)定。

　　“品嘗會”被質疑違反農業(yè)部相關條例

　　去年，博客名為“編劇趙華”的博文廣受傳播，其質疑，根據(jù)農業(yè)部《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》，單位和個人從事農作物生產(chǎn)、加工的，必須得到農業(yè)行政主管部門的批準，未經(jīng)許可將轉基因種子加工成大米的行為，應被責令禁止。

　　嚴建兵說，轉基因水稻獲得安全證書后，意味著它是安全的，但沒有進入推廣階段，意味著它還不能作為商品在市場上售賣。

　　“品嘗會是內部的科普行為，和商業(yè)化生產(chǎn)加工沒有關系。無需取得農業(yè)部批準。”嚴建兵說。

　　中國農科院研究員黃大昉說，按照國家要求，未獲商業(yè)批準的轉基因作物材料需要得到妥善處理，而作為科普行為的品嘗會，是通過吃的方式消化掉了轉基因大米，不會擴散，是“妥善處理”的方式之一。

　　中科院遺傳與發(fā)育研究所研究員朱楨說，目前沒有看到國家有明文禁止志愿者不能吃未商業(yè)化的轉基因食品。

　　新京報記者未查詢到各地農業(yè)行政主管部門禁止轉基因品嘗會的通知。

　　崔永元：或存在違反科學倫理情況

　　針對此事，曾制作質疑轉基因安全性紀錄片的崔永元對新京報記者表示，他認為此類科普品嘗或存在違反科學倫理的情況。 他說，雖然參加品嘗會的志愿者都簽署了知情書，但不意味著一定完全了解情況，“就像醫(yī)院里做手術前也要簽，很多不懂的醫(yī)學術語醫(yī)生都要解釋清楚，這是最基本的知情權。” “如果轉基因生米進入運輸?shù)攘魍I域，則在基因漂移問題上無法得到完全保障。”崔永元說，在國外的轉基因研究室，不光所有的植物最后都要放火燒掉，用過的土壤都要高溫熏蒸后才能重復使用，防止基因漂移。