2014年12月9日，《參考消息》第16版上刊登了總標(biāo)題《南京大屠殺77周年紀(jì)念日臨近中國民間首次要求日本謝罪賠償》下的兩篇外媒文章：一篇是日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》12月8日題為《中國民間團(tuán)體要求日本就南京事件謝罪和賠償》的報道，另一篇是英國廣播公司網(wǎng)站12月8日題為《中國民間要求日本為戰(zhàn)爭謝罪賠償》的報道。兩篇報道說的是同一件事，“中國民間對日索賠聯(lián)合會”(會長童增〔1〕)“近日”寄函(致函)日本駐華大使館，要求日本政府向1939年南京事件死難者及遺屬謝罪和賠償。
嵊州市檔案館保存的《下王村對日索賠資料》
十分巧合的是，在《參考消息》上述文章見報時，筆者在嵊州市檔案館查閱其他資料時意外發(fā)現(xiàn)了一個封面標(biāo)題為《下王村對日索賠資料》的宗卷。它于1998年6月建檔，歸檔號為13 201/209，其副題分為《國恥》《家仇》《同仇敵愾》，是下王村對日索賠的原始資料宗卷，較為詳細(xì)地記載了上世紀(jì)90年代初、中期嵊州市下王鎮(zhèn)下王村民眾發(fā)起的要求日本予以侵害賠償?shù)幕顒印?/p>
1992年5月19日，《報刊文摘》刊發(fā)一篇摘自5月8日《青年參考》題為《日本〈讀賣新聞〉發(fā)表文章談中國對日民間索賠問題》的報道。文中第一段寫道：“日本《讀賣新聞》載文說，去年春天，中國老齡科學(xué)研究中心研究人員童增，向全國人民代表大會遞交了要求民間對日索賠的意見書。一年來，全國各地已有1萬多人簽名贊成這一意見書。……童增的目標(biāo)是達(dá)到1億人簽名，目前正在醞釀登記成立中國民間對日受害索賠組織。”
嵊州市下王鎮(zhèn)下王村69歲的下王招待所經(jīng)理童維良、67歲的退休教師童能治和85歲的戰(zhàn)前杭州企業(yè)職工童一志3位老人，在看到《報刊文摘》上的文章后商議，決定發(fā)起要求日本政府對侵華日軍于1943年12月在下王村犯下的火燒村莊罪行導(dǎo)致慘重?fù)p失予以賠償?shù)幕顒?。于是，在《報刊文摘》索賠報道發(fā)表10天后的5月29日，3位老人聯(lián)名給中國老齡科學(xué)研究會研究人員童增發(fā)出了第一封擁護(hù)和致敬信。信中初步提到了1943年12月10日下王村被日軍燒毀全村227戶中的191戶，焚屋688間，兩名婦女被燒死和日軍轟炸嵊縣縣城和長樂、甘霖等鎮(zhèn)的事實。
下王鎮(zhèn)向日本要求受害賠償?shù)牟糠趾灻呤舟E
在聯(lián)名信發(fā)出僅隔一星期左右的6月5日，童增就復(fù)信童維良，附寄簽名表，并提出簽名時應(yīng)注意“不要上街簽名，不要以此公開募捐，不要出現(xiàn)過激言論”等五點意見；同時提出“您目前可整理一下當(dāng)時的受害經(jīng)過和具體的索賠數(shù)額……另外請您多聯(lián)系一些受害者?！?/p>
接童增復(fù)信后約半個月的6月29日，童維良等3人第二次致信童增。隨信寄出748人簽名的簽名表(其中下王村717人，離下王不到100米的上塘村31人)，并向童增請教下步行動。
按照童增的建議，從1992年6月份開始，童維良等多位老人就著手搜集整理侵華日軍1943年12月在下王犯下的罪行證據(jù)。至8月下旬，完成了《國恥》《家仇》《同仇敵愾》三份控訴材料。三份材料詳細(xì)地記載了侵華日軍火燒下王的罪行。其中《家仇》由童其仁、童一志、童運生、童維良和童能治5人共同回憶完成，歷時兩個月左右時間，集中回憶討論10次以上；《同仇敵愾》是將全村分成4個片，分別指定各片負(fù)責(zé)人，經(jīng)過挨家挨戶上門調(diào)查簽集而成，10天內(nèi)完成。8月22日，童維良等3位老人第3次致信童增：“我們打算把上述情況〔2〕寫成詳細(xì)材料，附700多人的簽名表，提出索賠數(shù)額，趕在10月份前遞交日本政府?！辈⑾蛲稣埥绦偶f交渠道，政府政策界限等問題。
12月13日，童增給童維良等寄發(fā)了關(guān)于對日索賠工作的公開信和兩個附件：一是《青年參考》《華僑日報》等媒體對日索賠動態(tài)報道；二是“中華民間對日受害索賠的范圍(討論)”。同月27日，童維良第4次致信童增，說明并補充已寄出的申訴材料，并表示將持之以恒地繼續(xù)對日侵害的索賠工作。
時隔兩年多，嵊州下王民間對日侵害索賠又舊事重提。
1995年4月7日，北京日報社編印的《內(nèi)部參考》第4279期，刊發(fā)了題為《青年學(xué)者童增介紹關(guān)于二戰(zhàn)時期受害者要求賠償?shù)那闆r與動態(tài)》。6月12日，下王村童維良首次收到以“省民間對日戰(zhàn)爭索賠籌委會”名義，由杭州大學(xué)化學(xué)系周友曙署名的信件。信中寫道：“……民間對日戰(zhàn)爭索賠義舉有一定進(jìn)展，第一批難友已經(jīng)向日本政府起訴……希望抓緊準(zhǔn)備……”信中介紹了浙江省教育學(xué)院教師高熊飛，并提出可與高熊飛聯(lián)系。筆者認(rèn)為此事可能經(jīng)童增從中牽線介紹。于是童維良給高熊飛去信。6月30日，高熊飛復(fù)信童維良。信中寫道：“……組織起來，成立民間索賠委員會，集體與日本政府打交道……由我們委托日本法律家代表團(tuán)，代我們向日本政府提出索賠要求，當(dāng)日本政府不理睬時，在東京地方法院起訴日本政府。……請你們先組織起來，派一名代表來我處，學(xué)習(xí)一些有關(guān)文件，聽一些有關(guān)錄音，然后回去開展組織工作。把民間索賠工作開展起來！”
1996年2月14日，杭州召開受害者座談會，右一為童永生。
童維良接信后，和童能治、童元中、童型光、胡漢裕等4人聯(lián)名寫出申訴狀，提出要求賠償289.7萬美元的請求事項及事實和理由。于7月10日將訴訟狀寄交高熊飛。
1996年2月14日，杭州召開受害者座談會，童永生〔3〕代表下王在會上作了情緒激昂的發(fā)言，強(qiáng)烈揭露日軍在下王的罪行。童永生發(fā)言后，將《國恥》《家仇》《同仇敵愾》3份材料交給參會的日本進(jìn)步作家新井利男帶往日本。
時至1998年6月，頗具檔案意識的童維良、童能治、童永生3位老人，將前述5年中對日侵害索賠活動的有關(guān)資料整編建檔，并送交嵊州市檔案館保管，為后人留下了一份日軍侵華的翔實罪證，民間向日討還公道的珍貴史料。
(王和祥 本文作者：長樂鎮(zhèn)剡源村人剡源水庫管理處退休。)
注釋：
〔1〕童增,男，祖籍湖北黃陂，1956年出身于重慶。畢業(yè)于四川大學(xué)。中國民間對日索賠第一人。中國民間對日索賠聯(lián)合會會長，中國民間保釣聯(lián)合會會長，中國宋慶齡基金會理事，中祥投資有限公司董事長。
〔2〕即日軍侵害下王罪行?！?〕童永生：下王鎮(zhèn)人，當(dāng)時在杭州工作，童維良等委托他參加在杭州召開受害者座談會。