3月21日，中日韓外長會在首爾舉行，這是時隔近3年后再次舉行三國外長會。而中日安全對話和外交當(dāng)局定期磋商于3月19日在東京舉行，則是時隔4年后雙方重啟安全對話和外交磋商機制。另據(jù)報道，中國赴日旅客特別是有意愿前往日本觀賞櫻花的旅客越來越多。這表明，中日關(guān)系不論是在官方層面還是在民間層面，均延續(xù)著近來的回暖勢頭。

　　自去年夏初以來，中日之間的接觸不斷增加。去年11月，雙方就處理和改善中日關(guān)系達(dá)成四點原則共識，習(xí)近平主席在北京APEC會議期間會見了日本首相安倍晉三，在最高層確認(rèn)了四點原則共識，為中日關(guān)系盡早實現(xiàn)轉(zhuǎn)圜提供了可能。隨后，根據(jù)四點原則共識的要求，中日雙方利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對話，并在建立危機管控機制特別是“?？章?lián)絡(luò)機制”方面邁出了新步伐。

　　過去幾年，歷史、主權(quán)和安全問題成為困擾中日關(guān)系的三大類主要問題，導(dǎo)致中日關(guān)系陷入邦交正常化以來最為嚴(yán)峻的局面。

　　中日關(guān)系此次能從僵冷走向回暖，根本原因在于，中日之間形成了復(fù)雜的相互依存關(guān)系，你中有我，我中有你，利益高度交融。在中日關(guān)系出現(xiàn)困難的時候，中方從戰(zhàn)略和大局角度出發(fā)，沒有放棄重視發(fā)展中日睦鄰友好關(guān)系的方針，日本各界有識之士也在為改善對華關(guān)系努力，做著“以民促官”、“以經(jīng)促政”的工作。這些積極因素幫助中日關(guān)系逐步擺脫僵冷局面。

　　當(dāng)然，此時中日關(guān)系的回暖勢頭是脆弱的，能否在回暖過程中做到保溫、升溫，能夠升溫到什么地步，依然存在不確定性，其中三個因素最為關(guān)鍵，也就是日本政府能否處理好困擾中日關(guān)系的前述三大問題。在歷史問題上不再發(fā)表謬論，在釣魚島問題上不再挑釁，在安全問題上不再散布“中國威脅論”，這是檢驗安倍政府對改善和發(fā)展中日關(guān)系是否有誠意最起碼的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。

　　日方應(yīng)認(rèn)識到，在歷史問題上，說中國打“歷史牌”，揪住日本的“歷史辮子”不放，是不符合事實的，也沒道理，搞錯了因果關(guān)系，因為中方一直堅持“以史為鑒，面向未來”。在釣魚島問題上，說中國在靠實力改變現(xiàn)狀，也與事實完全不符，因為中方長期以來主張“放一放，留待以后解決”，對于后來日方的挑釁，中方不得不予以回應(yīng)。在安全問題上，把中國當(dāng)成威脅，靠渲染“中國威脅論”來支撐日本重溫戰(zhàn)前“強國夢”，甚至拉美國遏制中國，只會讓日本陷入戰(zhàn)略安全困境。

　　過去，中日之間不止一次上演過“融冰之旅”“迎春之旅”“暖春之旅”，安倍本人在其第一任期也曾對華開展過“破冰之旅”。中日關(guān)系冷暖起伏不定，不符合雙方的共同利益。要維持中日關(guān)系回暖勢頭，需要大局觀和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，需要堅持中日之間的四個政治文件，需要落實四點原則共識，也需要政治家的勇氣。中方為推動中日關(guān)系改善，做出了扎實努力，但一個巴掌拍不響。

　　戰(zhàn)后70周年之際，日本又一次站在向何處走的戰(zhàn)略十字路口。戰(zhàn)后70周年給日本提供了一次同亞洲鄰國實現(xiàn)和解的歷史機遇。日本會錯失良機嗎？日本能否珍惜中日關(guān)系回暖勢頭？(國際問題專家 華益文)