近日，洛陽偃師市某幼兒園的一組照片被傳到了朋友圈，照片中20多名沒穿衣服的小男孩擺出造型，引起了家長的不滿。涉事老師表示，這也是有給孩子講解性教育和做人道理的意思。(10月20日《京華時報》)

　　照片里，20多個小男孩全身赤裸，擺出了愛心和太陽等造型。雖然孩子們的臉被媒體打了馬賽克，但還能看出，他們笑得很燦爛。對于孩子們來說，他們也許并不知道這樣做有什么不對，所以面對鏡頭露出了天真的笑臉。

　　但是，作為老師，這得多無知才能干出給男童拍裸照，上傳朋友圈的事情？幼童也有隱私權，我國《未成年人保護法》第三十條明確規(guī)定：任何組織和個人不得披露未成年人的個人隱私。裸照是每個人的生理隱私，而且屬于絕對隱私，豈能隨意泄露？

　　或許，那些赤身裸體的孩子，身體有別人并不知道的缺陷；也或許，鏡頭外那些瞪著裸體幼童照片看的人里面，隱藏著孌童癖。國外的家長連開襠褲都不給孩子穿，目的就是為了保護孩子的隱私與尊嚴，防止孩子遭遇不必要的騷擾。

　　可咱們這位女教師倒好，不僅給孩子們拍裸照，還上傳朋友圈。這說明她根本就沒把這當個事。事實上，現(xiàn)實生活中，跟女教師持類似觀點的人有很多，例如，有網(wǎng)友就覺得媒體大驚小怪，“又不是經(jīng)常這樣，老師沒有惡意，否則不會與人分享了，大家不要什么都上綱上線！”還有人說現(xiàn)在的孩子嬌貴，“小時候誰不是光著屁股在河里洗澡？”

　　的確，過去很多人不覺得給孩子拍裸照、讓孩子裸泳是啥丟人的事情。我小時候，就見過很多頑皮的叔叔，滿大街攆著去脫小男孩的褲子，大人們開懷大笑，卻往往忽略了被扒下褲子的小男孩，表情有多么窘迫。

　　隨著現(xiàn)代文明觀念、法治觀念深入人心，我們還是要以最大的善意來保護孩子。教師站在傳遞知識、文明與法治的第一線，對他們來說，更要具有現(xiàn)代的法治意識、文明觀念?？蓪Υ耸拢媸屡處焻s認為自己初衷是好的，此舉有給孩子講解性教育和做人道理的意思。可一個對法律、常識如此無知的人，我也很懷疑她有給孩子們講好“性教育和做人道理”的能力。(陳小二)