北京紀(jì)委官方網(wǎng)站12月2日通報(bào)了數(shù)起“為官不為”“為官亂為”的典型案件。其中，北京市朝陽區(qū)房屋權(quán)屬登記中心多名工作人員在娛樂明星王某辦理住房權(quán)屬登記業(yè)務(wù)時(shí)，丟下工作和大量排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)的群眾，忙著追星拍照索要簽名，該中心主任被處以黨內(nèi)警告處分，當(dāng)事工作人員被行政警告。(《京華時(shí)報(bào)》12月3日)

　　“多名工作人員擅自脫離工作崗位，在現(xiàn)場(chǎng)尚有大量群眾等待辦理業(yè)務(wù)的情況下，在工作區(qū)發(fā)生圍觀、拍照、索要簽名等行為，嚴(yán)重影響了大廳的正常工作秩序”，“允許其他工作人員拍攝業(yè)務(wù)檔案中王某的照片，也造成窗口外多名社會(huì)人員同時(shí)拍照，造成了不良影響”，照此情節(jié)看，兩名工作人員脫崗“追星”的做法的確荒唐，單位負(fù)責(zé)人對(duì)此事負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)不力、管理不嚴(yán)的責(zé)任，而當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門給予相關(guān)責(zé)任人的處分也可謂恰如其分。

　　然而，此事不單單是這幾個(gè)人的錯(cuò)，其背后恐怕有更深層次的原因。眾所周知，“追星”現(xiàn)象由來已久，十幾年前就已有大批“追星族”涌現(xiàn)，時(shí)至今日，這一現(xiàn)象仍熱度不減。人們對(duì)此的看法也不盡相同：有人認(rèn)為，“追星”是個(gè)人愛好，有自己的“偶像”是自己的事，與別人無關(guān)；有人則認(rèn)為，無度的“追星”屬于盲目崇拜，沒有什么益處，尤其是對(duì)正在成長(zhǎng)的青少年而言，追星不僅影響正常學(xué)業(yè)，而且還影響正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀的形成，因此“追星”并不可取。

　　其實(shí)，對(duì)“追星”現(xiàn)象有不同看法并不可怕；關(guān)鍵是，長(zhǎng)期以來人們并沒有在相關(guān)爭(zhēng)議中形成共識(shí)，沒有正確區(qū)分“追星”的利弊，這也是為什么有些人將“追星”當(dāng)成生活的一部分，不分場(chǎng)合地盲目去“追星”的重要原因。這起事件中的兩名工作人員當(dāng)屬于這些沒有分清“追星”利弊的人。

　　事實(shí)上，熱衷于“追星”，絕不僅僅是個(gè)人的行為，而是相當(dāng)一部分年輕人的“通病”。在這個(gè)“造星”成時(shí)尚、炒作成氣候的年代，少男少女們或許很難壓抑自己躁動(dòng)之心，有大牌娛樂明星站在眼前時(shí)，他們索取簽名，要求合影，這是在所難免的事情，誰叫少男少女們心中 “追星”的種子早已長(zhǎng)成參天大樹了呢？如果斷然不讓他們“追星”，這豈不是強(qiáng)人所難？

　　但不得不提的是，在這次脫崗“追星”事件里，有些年輕人的“角色”變了，從學(xué)生變成了公職人員，變成了更應(yīng)當(dāng)注意形象、更應(yīng)當(dāng)遵守紀(jì)律的人。而在這“角色”轉(zhuǎn)變過程中，恐怕他們“追星”的習(xí)慣很難一時(shí)改變。

　　由此可見，要避免諸如單位工作人員脫崗去“追星”這類尷尬事件發(fā)生，僅是末端的阻止還不夠，要加強(qiáng)工作崗位的紀(jì)律約束，如此尷尬的事情才有可能徹底避免。(桑勝高）