国产区91,免费看二级片,国产欧美一区二区,欧美日韩视频在线播放,91白丝在线观看,色婷婷97,久久午夜国产精品www忘忧草

首頁  ?  新聞頻道  ?  國內(nèi)新聞

盜印教材,不能因為存在而“合理”

盜印教材,不能因為存在而“合理”

2016-03-16 09:29:00

來源:檢察日報

  對于智力勞動的尊重,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,本應是一種價值信仰??墒?,在一些人眼里,竟然成了功利計算之后被首先舍棄的對象;因為教材盜印存在已久,便想出種種理由將之“合理化”

  近日,全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合五部門下發(fā)《關于開展部分重點城市高校及其周邊復印店專項治理行動的通知》,要求全國40個重點城市嚴厲打擊高校及其周邊復印店的盜版復印活動,遏制住日益蔓延的校園盜版勢頭。記者走訪在京多所大學周邊復印店,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)店家仍在公開承接“私人訂制”復印教材業(yè)務,甚至有店家電腦里囤有上百份電子版教材,“班級”團購生意搞得風風火火(3月14日《北京青年報》)。

  教材盜版復印一直存在,只不過,隨著此類現(xiàn)象愈演愈烈,隨著相關出版社持續(xù)維權(quán),這才引發(fā)了廣泛關注。此番,多部門聯(lián)合發(fā)文,針對高校打印店展開“打擊盜版”專項行動,可謂正當其時。在相當長時間內(nèi),執(zhí)法的疲軟,以及司法追責不力,使得“教材盜印”變得司空見慣。適時予以專項整治,既是為了制裁具體的侵權(quán)行徑,也是為了重申知識產(chǎn)權(quán)保護的法律立場。

  從執(zhí)法實踐來看,打擊教材盜印,存在種種難題。比如定性難,如何區(qū)分是“合理使用”還是“盜版侵權(quán)”,就一直困擾著相關管理部門;再比如舉證難、索賠難,著作權(quán)人和出版社的損失無法精確量化,導致難向“打印店”索賠……此外,尤其糾結(jié)的一點在于,作為復印教材的使用者,學生個體很少能被認定為“侵權(quán)者”;然而從客觀上看,當眾多學生不約而同使用復印教材,又的確構(gòu)成了對著作權(quán)人的利益侵害。對此,又該如何理解?

  現(xiàn)實執(zhí)法過程中,只有在復印店現(xiàn)場查獲“復印教材”,或者獲取明確的“盜印盈利”的證據(jù),才能坐實侵權(quán)的事實。再加之,“買一本復印教材比新書省一多半的錢”,更是使得復印教材的生意供需兩旺。令人遺憾的現(xiàn)狀是,不少學生并不覺得復印教材有侵權(quán)之嫌,他們只會將之描述成應對“高書價”的無奈之舉。

  高校教材定價到底高不高?相較于政府定價的中小學教材,相較于動輒打折促銷的暢銷讀物,大學教材的價格當然高出不少。可是也應該看到,這種相對的“高價”有其道理。首先,專業(yè)性極強的教材銷售面較窄、銷量有限,單本定價自然不會低;再者說,由于多數(shù)課程往往是指定教材,這種唯一性注定了不存在替代品,導致其售價處于高位;而除此以外,即便單從智力付出和著述難度來看,教材寫作者也有理由獲得合理的回報。

  “教材太貴”絕不是盜印的理由,何況“太貴”之說也許本就不成立!對于智力勞動的尊重,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,本應是一種價值信仰??墒牵谝恍┤搜劾?,竟然成了功利計算之后被首先舍棄的對象;因為教材盜印存在已久,便想出種種理由將之“合理化”,這實在是太過悲哀的想法。但愿這一次的專項整治,能夠轉(zhuǎn)化為一種長效的治理路徑,并喚醒人們內(nèi)心深處對于著作版權(quán)的真正敬畏。(然玉)

  • 相關閱讀
免責聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。