孔院美國(guó)中心回應(yīng)登記為“外國(guó)使團(tuán)”要求：中美間有很多緊迫的問(wèn)題，孔子學(xué)院不在其中

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李司坤】針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布，要求孔子學(xué)院美國(guó)中心登記為“外國(guó)使團(tuán)”一事，孔子學(xué)院美國(guó)中心(CIUS)當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日回應(yīng)稱(chēng)，不同意美國(guó)國(guó)務(wù)院的這一指定，CIUS對(duì)美國(guó)大學(xué)如何運(yùn)營(yíng)和管理自己的孔子學(xué)院語(yǔ)言項(xiàng)目“沒(méi)有任何影響”，并表示希望能夠澄清這一根本誤解。

　　“我們很高興有這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)陳述關(guān)于孔子學(xué)院教育項(xiàng)目的事實(shí)，我們非常樂(lè)意回應(yīng)國(guó)務(wù)院的信息要求。”聲明稱(chēng)，在過(guò)去為保持透明度的努力中，CIUS自愿向美國(guó)國(guó)務(wù)院或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)提供了大量類(lèi)似信息，“我們?nèi)匀恢铝τ谧龅竭@一點(diǎn)?！?/p>

　　聲明同時(shí)表示，CIUS不同意美國(guó)國(guó)務(wù)院的這一指定，希望能夠澄清這一根本誤解。聲明指出，美國(guó)國(guó)務(wù)院的信函曾正確地承認(rèn)CIUS不是一個(gè)外交組織，其雇員也不是政府官員或代表。然而，美國(guó)國(guó)務(wù)卿的新聞稿卻批評(píng)CIUS推進(jìn)“惡意影響運(yùn)動(dòng)”，以作為全球宣傳運(yùn)動(dòng)的一部分。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布，要求孔子學(xué)院美國(guó)中心登記為“外國(guó)使團(tuán)”。 蓬佩奧在一份聲明中聲稱(chēng)，設(shè)在華盛頓的孔子學(xué)院美國(guó)中心是“一個(gè)推動(dòng)北京在美國(guó)校園以及中小學(xué)教室進(jìn)行全球宣傳以及惡意影響活動(dòng)的實(shí)體”。

　　“這則新聞稿表明，美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部對(duì)真相的看法不一致，這說(shuō)明他們對(duì)我們的實(shí)際工作并不熟悉。” CIUS在聲明中澄清道，CIUS“不是美國(guó)孔子學(xué)院的總部”，CIUS的辦公室與任何一家大學(xué)校園都沒(méi)有聯(lián)系，也沒(méi)有以任何方式參與孔子學(xué)院的課程、就業(yè)或資金，卻成了象征性的目標(biāo)?！癈IUS對(duì)美國(guó)大學(xué)如何運(yùn)營(yíng)和管理自己的孔子學(xué)院語(yǔ)言項(xiàng)目沒(méi)有任何影響，更不用說(shuō)‘惡意’影響了。”聲明指出。

　　CIUS在聲明中還呼吁，希望美國(guó)國(guó)務(wù)院能去這些學(xué)校進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，親眼看看，“就像美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局官員已經(jīng)做的那樣”?！拔覀兤诖蛧?guó)務(wù)卿先生坐下來(lái)，幫助他了解到底發(fā)生了什么，這可能有助于停止許多關(guān)于CIUS和孔子學(xué)院的謠言?！?CIUS還表示，將更新其提議，以幫助美國(guó)國(guó)務(wù)院協(xié)調(diào)處理和監(jiān)督漢語(yǔ)教師在美國(guó)的簽證，此外，他們還將繼續(xù)幫助美國(guó)國(guó)務(wù)院協(xié)調(diào)教育努力，以適當(dāng)?shù)姆绞綕M(mǎn)足美國(guó)人對(duì)漢語(yǔ)教育的要求。

　　“我們知道，中美兩國(guó)之間有很多緊迫的問(wèn)題，但孔子學(xué)院不在其中，并且我們正在努力保持這種狀態(tài)?！甭暶髯詈笕缡钦f(shuō)。

　　此前報(bào)道：果不其然！蓬佩奧宣布要求孔子學(xué)院美國(guó)中心登記為“外國(guó)使團(tuán)”

　　在匿名知情人士提前對(duì)媒體放風(fēng)之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布，要求孔子學(xué)院美國(guó)中心登記為“外國(guó)使團(tuán)”。路透社稱(chēng)，這是華盛頓與北京之間關(guān)系惡化的最新跡象。

　　據(jù)路透社報(bào)道，蓬佩奧在一份聲明中聲稱(chēng)，設(shè)在華盛頓的孔子學(xué)院美國(guó)中心是“一個(gè)推動(dòng)北京在美國(guó)校園以及中小學(xué)教室進(jìn)行全球宣傳以及惡意影響活動(dòng)的實(shí)體”。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿史達(dá)偉(David Stilwell)當(dāng)天在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上辯解，這項(xiàng)政策并不直接針對(duì)在美國(guó)的各個(gè)孔子學(xué)院，而是協(xié)調(diào)這些機(jī)構(gòu)的孔子學(xué)院美國(guó)中心。

　　據(jù)此前彭博社報(bào)道，不具名消息人士早前放風(fēng)稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院最早將于13日當(dāng)天宣布，要求設(shè)立在美國(guó)各高校的孔子學(xué)院必須登記為“外國(guó)使團(tuán)”。該人士表示，這一決定意味著，孔子學(xué)院被認(rèn)定為“由外國(guó)政府實(shí)際擁有或有效控制”的機(jī)構(gòu)，將受到與中國(guó)大使館和領(lǐng)事館類(lèi)似的行政管理要求。

　　這已不是美方第一次將中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)列為“外國(guó)使團(tuán)”，今年2月和6月，美國(guó)國(guó)務(wù)院分別將9家中國(guó)媒體分兩批列為“外國(guó)使團(tuán)”。根據(jù)美國(guó)《外國(guó)使團(tuán)法》，一旦被登記為“外國(guó)使團(tuán)”，就必須向美國(guó)國(guó)務(wù)院上報(bào)所有工作人員名單及旗下物業(yè)。

　　對(duì)于美國(guó)對(duì)孔子學(xué)院的無(wú)端抹黑，中國(guó)外交部曾多次表示，所有美國(guó)孔子學(xué)院都是由美國(guó)大學(xué)自愿申請(qǐng)，中美高校本著“相互尊重、友好協(xié)商、平等互利”的原則合作成立的。所有這些孔子學(xué)院的日常運(yùn)營(yíng)和管理合法合規(guī)、公開(kāi)透明，為促進(jìn)中美人文交流作出重要貢獻(xiàn)，受到了各方廣泛好評(píng)。美方個(gè)別人和個(gè)別機(jī)構(gòu)毫無(wú)根據(jù)地將孔子學(xué)院這一正常的中美教育交流項(xiàng)目政治化，表現(xiàn)出典型的冷戰(zhàn)思維。