“醉駕”案認罪認罰不到兩天就能辦結(jié) 最高檢發(fā)布4起認罪認罰案件適用速裁程序典型案例
□ 本報記者 周斌
10月13日，最高人民檢察院下發(fā)4起認罪認罰案件適用速裁程序典型案例。生動的案例，彰顯了司法公正高效。
確定刑量刑建議明確預(yù)期
【辦案過程】邱某某盜竊電動車被人贓俱獲。2019年10月6日，邱某某被江蘇省張家港市公安局刑事拘留。張家港市人民檢察院派駐公安機關(guān)執(zhí)法辦案管理中心檢察室檢察官認為本案案情簡單，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，且被告人認罪認罰，建議公安機關(guān)督促邱某某退賠，并及時移送審查起訴。之后，公安機關(guān)依法追繳贓物，并發(fā)還被害人。
10月10日，本案移送檢察院審查起訴。檢察官向邱某某告知訴訟權(quán)利并釋明認罪認罰從寬制度相關(guān)規(guī)定后，邱某某表示自愿認罪認罰。檢察官聽取了被害人意見。檢察機關(guān)依法對邱某某適用認罪認罰從寬制度，經(jīng)綜合審查評估，擬定確定刑量刑建議。在值班律師見證下，邱某某簽署認罪認罰具結(jié)書，并同意適用速裁程序。
10月11日，檢察院提起公訴。10月12日，法院以盜竊罪判處邱某某拘役二個月十天，并處罰金1000元。邱某某服判，不上訴。
【典型意義】依托公安機關(guān)執(zhí)法辦案管理中心，設(shè)立派駐檢察室、速裁法庭、值班律師工作站，搭建速裁案件“一站式”刑拘直判辦理平臺。派駐檢察室提前了解公安機關(guān)偵查情況，與公安機關(guān)一道及時對盜竊、危險駕駛等輕刑案件開展甄別篩查、繁簡分流工作，對事實清楚，證據(jù)確實、充分，符合速裁程序的案件推行刑拘直判，最大程度簡化文書制作、案件流轉(zhuǎn)、強制措施轉(zhuǎn)換等程序環(huán)節(jié)，實現(xiàn)簡單案件偵查、起訴、審判在刑拘7日內(nèi)完成。
綜合考慮量刑情節(jié)，提出確定刑量刑建議，有利于明確被告人對判罰的預(yù)期，促使其更好認罪認罰，避免判后反悔上訴等現(xiàn)象。同時，加強量刑建議說理，詳細闡釋量刑建議的依據(jù)、確定過程和理由，提升被告人、辯護人或者值班律師以及法官對量刑建議的認可度。
被抓后迅速獲得法律幫助
【辦案過程】肖某某酒后駕車被福建莆田警方查獲。經(jīng)鑒定，其血樣中乙醇濃度為124.77mg/100ml。2019年11月12日13時，肖某某被警方刑事拘留。立案后，莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院檢察官在執(zhí)法辦案管理中心查閱相關(guān)證據(jù)材料后認為，本案案情簡單，事實清楚，證據(jù)確實、充分，肖某某亦如實供述，對鑒定意見沒有異議，無法定從重處罰情節(jié)，建議對本案適用速裁辦理機制。
當(dāng)日15時，公安機關(guān)將本案移送檢察院審查起訴。檢察院對本案適用認罪認罰從寬制度，于當(dāng)日17時提起公訴，并建議法院適用速裁程序?qū)徖肀景浮?/p>
次日10時，法院適用速裁程序開庭審理本案，采納檢察機關(guān)指控和量刑建議并當(dāng)庭宣判，判處肖某某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金1000元。肖某某服判，不上訴。
【典型意義】秀嶼區(qū)檢察院會同區(qū)法院、公安局、司法局出臺《關(guān)于使用執(zhí)法辦案中心進行危險駕駛案件48小時速裁辦理的機制實施細則（試行）》，以公安執(zhí)法辦案管理中心平臺為聯(lián)接點，掛牌設(shè)置派駐檢察室、速裁辦公室，建立危險駕駛案件48小時速裁辦理機制，平均用時僅42小時，極大節(jié)約了訴訟資源，減少了訴訟參與人的訴累。
同時，堅持提速不降低質(zhì)量，在公安執(zhí)法辦案管理中心設(shè)立值班律師工作站，依法保障犯罪嫌疑人在被抓獲后24小時內(nèi)獲得法律幫助，確保犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的自愿性、合法性和真實性，確保速裁案件兼顧實體公正和程序公正。
適用速裁程序兌現(xiàn)從寬政策
【辦案過程】魏某某利用負責(zé)上海某工業(yè)有限公司倉儲部收發(fā)貨工作的職務(wù)便利，伙同該公司供應(yīng)商潘某某，采用少發(fā)貨、收全款（俗稱“送空單”）的方式，侵吞公司貨款13萬余元。后兩人將上述贓款予以平分。
因涉嫌詐騙罪，魏某某于2018年3月被上海警方刑事拘留，同年4月提請浦東區(qū)人民檢察院批準逮捕，浦東區(qū)檢察院以事實不清、證據(jù)不足為由不批準逮捕。經(jīng)補充偵查，2019年2月，警方再次提請批準逮捕，檢察院以無逮捕必要為由不予批準。2019年3月20日，警方以魏某某涉嫌職務(wù)侵占罪，將本案移送檢察院審查起訴。檢察院對該案適用認罪認罰從寬制度和速裁程序。2019年3月29日，檢察院以魏某某涉嫌職務(wù)侵占罪向法院提起公訴，2019年4月8日法院采納檢察機關(guān)指控和量刑建議，判處魏某某拘役五個月，緩刑五個月。魏某某服判，不上訴。
【典型意義】發(fā)揮捕訴一體辦案機制優(yōu)勢，在審查逮捕階段積極主動開展認罪認罰工作。將認罪認罰作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素，對認罪認罰后沒有社會危險性的，作出不批準逮捕決定。
強化監(jiān)督意識，客觀公正履職，確保全面準確懲治犯罪。適用認罪認罰從寬制度和速裁程序辦理案件不能片面求快、一味從寬，檢察官要全面深入審查案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的漏罪漏犯的，依法追捕、追訴。
注重追贓挽損，兼顧被告人與被害方利益。本案辦理中，檢察機關(guān)督促兩被告人退贓退賠，彌補了被害方全部損失，取得被害方諒解。同時適用速裁程序，充分兌現(xiàn)從寬政策，兼顧認罪認罰案件中被告人與被害方利益平衡。
認罪認罰也適用于犯罪單位
【辦案過程】黃某某系四川成都某印務(wù)有限責(zé)任公司法定代表人、實際控制人。該公司在未取得出版物印刷資質(zhì)的情況下，超越經(jīng)營范圍從事出版物的印刷、裝訂業(yè)務(wù)。
2019年7月，成都警方對該印務(wù)公司立案偵查。成都市金牛區(qū)人民檢察院以黃某某涉嫌非法經(jīng)營罪，但沒有逮捕必要性為由，對其不批準逮捕。同年11月，公安機關(guān)將案件移送檢察院審查起訴。
檢察官根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，擬定量刑建議，并就量刑建議的內(nèi)容、依據(jù)等向被告單位和被告人及值班律師詳細說明，聽取意見。被告單位和被告人及值班律師反映了公司經(jīng)營的實際情況、面臨的困難，表示真誠認罪悔罪，提出希望降低被告人的主刑刑期和罰金數(shù)額的意見。檢察機關(guān)綜合考慮，將量刑建議調(diào)整為建議判處被告單位罰金4萬元，被告人黃某某有期徒刑一年，適用緩刑，并處罰金1.5萬元。被告單位和被告人同意量刑建議，在值班律師的見證下自愿簽署具結(jié)書。
法院適用速裁程序?qū)徖肀景?，認為檢察機關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納，并當(dāng)庭作出判決。
【典型意義】犯罪單位作為獨立的刑事訴訟主體，依法享有相應(yīng)的訴訟權(quán)利。認罪認罰從寬可以適用于所有刑事案件，對犯罪單位與自然人一樣應(yīng)當(dāng)平等適用。在適用過程中，應(yīng)堅持打擊和保護并重、實體公正和程序公正并重，對犯罪情節(jié)較輕的民營企業(yè)經(jīng)營者慎用人身強制措施，主動聽取被告方意見，充分開展量刑協(xié)商，并通過建議適用速裁程序，從快從簡從寬處理案件，最大程度減小對企業(yè)正常經(jīng)營的影響。
本報北京10月13日訊