“偷取他人人生”者就應付出沉重代價
□ 凌鋒
10月13日提請全國人大常委會會議審議的刑法修正案（十一）草案二審稿規(guī)定：盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業(yè)安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。組織、指使他人實施前款行為的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
近些年來，時常能從報端看到盜用、冒用他人身份上學就業(yè)的新聞。就在今年上半年，某地曾連續(xù)被曝出教育招考冒名頂替的丑聞，甚至有的涉及二百多名冒名頂替上大學者，情況不可謂不嚴重。對于此類問題，社會各界也都在呼吁采用重典治亂。這次刑法修正加入了相關內(nèi)容，是立法機關及時回應社會關切的務實之舉和積極作為，值得點贊。
“盜用、冒用他人身份”雖然在性質(zhì)上也是“偷”，但是與偷盜他人錢財完全不一樣。偷盜錢財只是一時一地的物質(zhì)損失，而盜用、冒用他人身份可能改變的是別人的人生。以教育領域為例，他人十年寒窗苦讀，卻讓不法之徒一朝金榜題名，影響的不僅是有關當事人能否圓了大學夢，還有接踵而至的就業(yè)、婚嫁等人生大事。對于寄希望通過高考改變命運的莘莘學子來說，本該“逆襲”的人生卻被人“逆轉(zhuǎn)”。
即便這種行為最終被發(fā)現(xiàn)，但錢財之物尚能補償，逝去的青春又如何回贖？同時，這種冒名頂替行為把道德和能力不符的人送到高等學府，也是對教育制度的褻瀆。因此，盜用、冒用他人身份可以說是最令人不齒的行為，也是“最大的犯罪”。
對于嚴懲盜用、冒用他人身份行為來說，立法機關的此次修法讓人們充滿了期待。希望在立法完善的同時，各相關部門進一步健全有關的制度機制，最大程度避免這種“人生被盜”的悲劇重演，讓“偷取他人人生”者及時被發(fā)現(xiàn)，并受到法律嚴懲、付出沉重代價。