“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力為欺騙島內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)，長(zhǎng)期以來慣于拼湊、編造所謂“臺(tái)獨(dú)”法理論述。自詡為“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的賴清德近日接連拋出所謂“團(tuán)結(jié)國(guó)家十講”的前兩講，竭力端出一盤“臺(tái)獨(dú)”歪理邪說大雜燴，但臺(tái)灣同胞并不認(rèn)同、不買賬。這是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”本來就是違背事實(shí)、違背法理的幻夢(mèng)，無論怎么胡編亂造，注定徒勞。
荒謬之一：挑戰(zhàn)國(guó)際法權(quán)威
賴清德22日在第一講中妄稱“臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家”。為了混淆視聽，他刻意繞開《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列具有國(guó)際法效力的法律文件，卻標(biāo)新立異搬出所謂“舊金山和約”，企圖挑戰(zhàn)國(guó)際法權(quán)威，抹殺二戰(zhàn)勝利成果，為“臺(tái)獨(dú)”鼓噪“合法性”。
臺(tái)灣自古屬于中國(guó)，歷史經(jīng)緯清晰，法理事實(shí)清楚。1895年4月，因甲午戰(zhàn)爭(zhēng)落敗，清政府被迫割讓臺(tái)灣及澎湖列島予日本。1943年12月1日，中美英三國(guó)政府發(fā)表《開羅宣言》宣布，三國(guó)之宗旨在使日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國(guó)。1945年7月26日，中美英三國(guó)共同簽署、后來蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾“忠誠(chéng)履行波茨坦公告各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”。同年10月25日，中國(guó)政府宣告自即日起收復(fù)臺(tái)灣、澎湖列島，“恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)”，并在臺(tái)北舉行“中國(guó)戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省受降儀式”。由此，通過一系列具有國(guó)際法效力的文件，中國(guó)從法律和事實(shí)上收復(fù)了臺(tái)灣。
賴清德在講話中罔顧上述事實(shí)，竟稱1951年日本在“舊金山和約”中放棄對(duì)臺(tái)灣、澎湖等島嶼的一切權(quán)利與要求，該“和約”并沒有把臺(tái)灣歸還給中華人民共和國(guó)，重彈“臺(tái)灣地位未定論”老調(diào)，公然挑戰(zhàn)國(guó)際法權(quán)威。
所謂“舊金山和約”涉及臺(tái)灣的內(nèi)容是非法、無效的。1949年10月1日起，中華人民共和國(guó)中央人民政府已成為中國(guó)的唯一合法政府。在新中國(guó)被非法剝奪參會(huì)機(jī)會(huì)的情況下，美國(guó)于1951年9月4日糾集有關(guān)國(guó)家在舊金山召開所謂“對(duì)日和會(huì)”，形成所謂“舊金山和約”。該“和約”不僅違反了1942年中、美、英、蘇等26國(guó)簽署的《聯(lián)合國(guó)家宣言》有關(guān)“各簽字國(guó)政府不得單獨(dú)同敵國(guó)停戰(zhàn)或媾和”的規(guī)定，而且背著中國(guó)處置中國(guó)合法領(lǐng)土，這一做法是對(duì)國(guó)際法基本準(zhǔn)則的公然踐踏?！毒S也納條約法公約》規(guī)定：“條約非經(jīng)第三國(guó)同意，不得為該國(guó)創(chuàng)設(shè)義務(wù)或權(quán)利”。顯然，“舊金山和約”無權(quán)處置臺(tái)灣主權(quán)歸屬等任何中國(guó)合法權(quán)益，有關(guān)的條文不具有任何國(guó)際法效力。
“舊金山和約”簽署后，中國(guó)政府多次鄭重聲明，“舊金山和約”由于沒有中華人民共和國(guó)參加準(zhǔn)備、擬制和簽訂，中國(guó)政府認(rèn)為是非法的、無效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。
事實(shí)上，臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)時(shí)同樣未參加所謂“對(duì)日和會(huì)”。
對(duì)于確認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣主權(quán)的具有國(guó)際法效力的一系列文件，賴清德選擇性“遺忘”，卻找來不具有任何國(guó)際法效力的所謂“和約”為謀“獨(dú)”找依據(jù)，這恰恰暴露了賴清德的心虛，也是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的宿命：正道走不通，只能走上歪門邪道。
荒謬之二：挑戰(zhàn)扭曲聯(lián)大第2758號(hào)決議
賴清德在講話中再次翻炒“2758號(hào)決議不涉及臺(tái)灣、未決議臺(tái)灣主權(quán)”，公然挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)權(quán)威和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，企圖“積非成是”。
聯(lián)大第2758號(hào)決議為何不提及“臺(tái)灣”，因?yàn)橥耆珱]有必要，就如同沒必要在其中提及中國(guó)其他地區(qū)一樣。
臺(tái)灣1945年已經(jīng)回歸中國(guó)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)號(hào)是“中華民國(guó)”。1949年中華人民共和國(guó)中央人民政府成立后，取代中華民國(guó)政府成為代表全中國(guó)的唯一合法政府。這是在中國(guó)這一國(guó)際法主體沒有發(fā)生變化的情況下的新政權(quán)取代舊政權(quán)，中國(guó)的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒有改變。“中華人民共和國(guó)”是中國(guó)的新國(guó)號(hào)，中華人民共和國(guó)政府理所當(dāng)然地完全享有和行使中國(guó)的主權(quán)，包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。
需要指出的是，由于當(dāng)時(shí)以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家對(duì)新中國(guó)的極力阻撓，蔣介石集團(tuán)退踞臺(tái)灣后其代表繼續(xù)留在聯(lián)合國(guó)。為解決這一問題，1971年，第26屆聯(lián)大以壓倒性多數(shù)通過第2758號(hào)決議，決定“恢復(fù)中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利，承認(rèn)她的政府的代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國(guó)組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去”。決議不僅從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問題，而且明確了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè)，不存在“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的問題。
2758號(hào)決議未提“臺(tái)灣”，正是因?yàn)檫@一決議處理的是包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)的代表權(quán)問題，且當(dāng)時(shí)海峽兩岸雙方都主張世界上只有一個(gè)中國(guó)。大陸和臺(tái)灣同屬一中，是國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)知。從聯(lián)合國(guó)的角度看，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，解決海峽兩岸哪一方誰代表中國(guó)的問題，自然就解決了臺(tái)灣地區(qū)由新中國(guó)代表的問題。如果聯(lián)合國(guó)要單獨(dú)處理臺(tái)灣地區(qū)的代表權(quán)問題，那么是否還要處理上海、東北的代表權(quán)？這在思維正常的人看來是不可思議的。賴清德妄稱2758號(hào)決議不涉及所謂“臺(tái)灣主權(quán)”問題，是典型的強(qiáng)詞奪理、胡攪蠻纏，其禍心就是要證明“臺(tái)灣不是中國(guó)的一部分”。
賴清德違背常識(shí)、歪曲事實(shí)，無非是要炒“臺(tái)灣地位未定論”的冷飯，進(jìn)而論證“臺(tái)灣是中國(guó)之外的另一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”。他如此費(fèi)盡心機(jī)、欲說還休，正好自曝其短，那就是“臺(tái)獨(dú)”分子心知肚明，“臺(tái)獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，膽敢鋌而走險(xiǎn)必然粉身碎骨。
今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，使臺(tái)灣重回中國(guó)版圖，這是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。賴清德違背歷史、現(xiàn)實(shí)和法理編造的種種謬論，改變不了臺(tái)灣是中國(guó)一部分的歷史和法理事實(shí)，改變不了國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的普遍共識(shí)。“臺(tái)獨(dú)”成不了事，翻不了天。中國(guó)終將統(tǒng)一，也必將統(tǒng)一！
?。ㄐ氯A社北京6月25日電）
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年06月27日 07 版）