本報(bào)訊（記者 孔德婧）今年2月，張女士通過(guò)寶駕租車(chē)網(wǎng)站將自己的轎車(chē)租給了一位譚先生。張女士按照合同交車(chē)后，該車(chē)輛至今未歸還。張女士遂將寶駕（北京）信息技術(shù)有限公司告上法庭，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)余元及從起訴時(shí)起至車(chē)輛歸還之日所產(chǎn)生的租車(chē)費(fèi)損失。據(jù)了解，海淀法院已受理此案。
張女士稱，今年2月，她在被告登記注冊(cè)的“寶駕網(wǎng)”上注冊(cè)為會(huì)員，并上傳了其擁有的高爾夫小轎車(chē)的車(chē)輛信息。同時(shí)，她按照網(wǎng)站要求，由被告公司安裝了GPS系統(tǒng)。當(dāng)月，在網(wǎng)站的推薦下，她將車(chē)輛以6天租金1900元的價(jià)格租給了一位譚先生使用，并交付了車(chē)輛。但在車(chē)輛交付后，譚先生至今未歸還車(chē)輛，給她造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
張女士說(shuō)，被告是專門(mén)從事租車(chē)服務(wù)的專業(yè)公司，未依法向其履行告知義務(wù)，也未承擔(dān)相應(yīng)的審查責(zé)任和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)賠償其經(jīng)濟(jì)損失。因多次與該公司協(xié)商未果，決定發(fā)起訴訟。請(qǐng)求法院判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失47752元，將車(chē)輛歸還并賠償產(chǎn)生的租車(chē)費(fèi)損失。目前，海淀法院已受理此案。