隨著互聯(lián)網(wǎng)金融日益活躍和監(jiān)管細則漸行漸近，商業(yè)銀行也加快了為P2P提供資金托管的腳步，2015年伊始，以招商銀行、民生銀行為代表的商業(yè)銀行已經(jīng)開始進行破冰嘗試。
金信網(wǎng)首席運營官安丹方表示，第三方支付資金托管存在合規(guī)性等諸多隱憂，對于第三方支付涉足財富管理和P2P同業(yè)這樣“既做裁判又做運動員”的行為提出質疑，認為相對于第三方支付，銀行更適合做P2P資金托管。
事實上，不僅業(yè)內，監(jiān)管層對于第三方支付資金托管也并不支持。在“新格局，新動力——P2P行業(yè)的監(jiān)管與創(chuàng)新”主題論壇上，中國人民銀行支付結算司副司長樊爽文指出，P2P的資金托管應該在商業(yè)銀行，第三方支付資金托管容易造成風險傳遞、風險溢價，有可能數(shù)倍放大行業(yè)風險。
2014年，有不少平臺也曾探討與商業(yè)銀行進行資金托管的合作，不過真正實現(xiàn)銀行托管的平臺屈指可數(shù)。大部分銀行都還是 “只托不管”。安丹方認為，相對于2014年的謹慎，2015年伊始以招商銀行、民生銀行為代表的商業(yè)銀行對于P2P資金托管的態(tài)度變得更為積極了，這很大程度上得益于監(jiān)管層在年初頻頻吹風支持互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。站在P2P平臺的角度，相對于第三方支付存在的諸多弊端，平臺更愿意和銀行進行合作，也希望有更多的銀行可以參與P2P資金托管服務。
同時，安丹方建議監(jiān)管層應盡快制定資金托管行業(yè)規(guī)范，由法律規(guī)定配套托管機構（銀行或第三方支付）的配合義務和服務內容，明確托管義務和相關責任，避免托管機構托而不管的情況再次出現(xiàn)。