【洞見】以新經(jīng)濟引領(lǐng)新常態(tài) 只有新經(jīng)濟才能強中國

　　中國經(jīng)濟研究院院長 白津夫

　　習(xí)近平總書記在在國際工程科技大會講話中指出，“世界進入經(jīng)信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟發(fā)展時期”，要“打通從科技強到產(chǎn)業(yè)強、經(jīng)濟強、國家強的通道”，促進科技成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

　　互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新時代來臨

　　中國已進入互聯(lián)網(wǎng)革命推動全球進入創(chuàng)新大時代，這是一個技術(shù)促動社會重大變革的時代。在全部創(chuàng)新活動中，互聯(lián)網(wǎng)成為引動革命的重要力量。從“第三次工業(yè)革命”的“能源互聯(lián)網(wǎng)”到“第四次工業(yè)革命”的“產(chǎn)業(yè)智能化”，再到“新工業(yè)革命”的“創(chuàng)客運動”，都凸顯了互聯(lián)網(wǎng)的核心引領(lǐng)作用。推動了全球創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新常態(tài)化，創(chuàng)新主體社會化和網(wǎng)絡(luò)化。

　　在“學(xué)科交叉融合”的“群體性技術(shù)革命”大背景下，移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算相互交叉、相互滲透、融合發(fā)展，使技術(shù)體系更趨完善，使技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的邊界日趨模糊，科技創(chuàng)新鏈條更加靈巧，技術(shù)更新和成果轉(zhuǎn)化更加快捷，產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代不斷加快，產(chǎn)業(yè)化空間更為廣闊，不斷催生新經(jīng)濟快速成長，加快實現(xiàn)了從數(shù)據(jù)到信息、從信息到智能、從智能到價值的轉(zhuǎn)變。

　　互聯(lián)網(wǎng)支撐的規(guī)模產(chǎn)業(yè)化全面展開。一方面互聯(lián)網(wǎng)成為產(chǎn)業(yè)智能化的推手，工業(yè)革命是循著機械化、電氣化、自動化到智能化順次發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)智能化是建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的，代表著產(chǎn)業(yè)革命的方向。德國博世公司總裁沃克馬·丹納近日表示，“未來世界是互聯(lián)的世界，到2020年，世界上將會有超過500億個設(shè)備加入物聯(lián)網(wǎng)”。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺匯集社會資源、集合社會力量，推動合作創(chuàng)新，形成人機共融的創(chuàng)造模式。

　　實踐正不斷豐富新經(jīng)濟的內(nèi)涵

　　新經(jīng)濟不簡單等同于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，所謂新經(jīng)濟主要是指基于現(xiàn)代信息技術(shù)的新產(chǎn)業(yè)、新服務(wù)和新業(yè)態(tài)。西方學(xué)者最早提出新經(jīng)濟概念，主要關(guān)注于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。而實踐大大拓展了新經(jīng)濟的內(nèi)涵，已經(jīng)不能用信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化或互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化來概括。從實際發(fā)展看，主要集中在以下三個層面，我把它統(tǒng)稱為新經(jīng)濟：

　　第一，基于新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合而成的新興產(chǎn)業(yè)，也就是“互聯(lián)網(wǎng)+”加出來的產(chǎn)業(yè)，如移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合而形成的新興產(chǎn)業(yè)。特點是定制、體驗和智能、遠程化、可識別。這其中有三種情況需要關(guān)注，一是信息物理融合系統(tǒng)，與此相對應(yīng)的是機電一體化。智能手機是最典型的，無論功能怎樣完善，說到底還是智能化應(yīng)用。二是智能技術(shù)系統(tǒng)，通過最優(yōu)和諧化控制，系統(tǒng)能獨立地對外界條件作出反應(yīng)，也能做到“自適應(yīng)”，在一定程度上優(yōu)化自己的行為?！熬W(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)的能力正逐步接近人類的能力”。三是物與服務(wù)聯(lián)網(wǎng)，從通過計算機聯(lián)網(wǎng)到通過移動終端聯(lián)網(wǎng)，使得設(shè)備乃至服務(wù)的關(guān)聯(lián)能夠發(fā)展成為成功的商業(yè)模式，如能源互聯(lián)網(wǎng)。

　　第二，新一代信息技術(shù)的直接產(chǎn)業(yè)化，移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)直接產(chǎn)業(yè)化，由此而形成的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)教育等等。

　　第三，基于信息技術(shù)的服務(wù)和其他服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)，由此發(fā)展而形成的新服務(wù)和新業(yè)態(tài)，電子商務(wù)、移動醫(yī)療服務(wù)、云醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)、智能安防系統(tǒng)。

　　總的說，新經(jīng)濟脫胎于互聯(lián)網(wǎng)，又超越于互聯(lián)網(wǎng)，雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起到核心支撐作用，但互聯(lián)網(wǎng)已難以包容新經(jīng)濟。從一定意義上我們可以說新經(jīng)濟是泛互聯(lián)經(jīng)濟。

　　當(dāng)然，這里要特別指出的是，新經(jīng)濟不是去實體化、去制造業(yè)化，相反，要通過工業(yè)智能化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命；新經(jīng)濟不同于一般意義上的經(jīng)濟，從技術(shù)基礎(chǔ)、動力結(jié)構(gòu)、組織模式和運營方式都有本質(zhì)上的不同，如果說，以往產(chǎn)業(yè)技術(shù)是人體力的延伸和替代，那么新經(jīng)濟則是人的智力的延伸或替代。

　　引領(lǐng)新常態(tài)必須以新經(jīng)濟為主導(dǎo)

　　以新經(jīng)濟引領(lǐng)新常態(tài)，這是在經(jīng)濟新常態(tài)下，實現(xiàn)新發(fā)展的關(guān)鍵所在。

　　在新常態(tài)背景下，實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略要落實在培育新增長點上，成為推動經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。新增長點既包括戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，更重要的是引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新經(jīng)濟，這是決定中國經(jīng)濟未來的關(guān)鍵所在。

　　產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新，新經(jīng)濟是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，也就是創(chuàng)新型經(jīng)濟，以新經(jīng)濟引領(lǐng)新常態(tài)，核心是推動產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新，“把創(chuàng)新成果變成實實在在的產(chǎn)業(yè)活動”。深入推進科技和經(jīng)濟緊密結(jié)合，推動產(chǎn)學(xué)研深度融合，強化“四個對接”：強化科技同經(jīng)濟對接、創(chuàng)新成果同產(chǎn)業(yè)對接、創(chuàng)新項目同現(xiàn)實生產(chǎn)力對接、研發(fā)人員創(chuàng)新勞動與利益收入對接，形成有利于出創(chuàng)新成果，有利于創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的新機制。

　　同時，新經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)漸成趨勢。隨著各項支持政策的實施，我國興起新一輪創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮，創(chuàng)業(yè)大眾化、創(chuàng)新社會化蔚然成風(fēng)，中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街匯集21家創(chuàng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)、2000多個投資機構(gòu)、1.2萬家高科企業(yè)，出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)“新四軍”現(xiàn)象。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展極大地促進了新經(jīng)濟發(fā)展，特別是在一些欠發(fā)達地區(qū)，由于新技術(shù)的嵌入，帶動了新經(jīng)濟發(fā)展。如貴陽現(xiàn)象，既是新經(jīng)濟發(fā)展的樣板，也為西部地區(qū)發(fā)展探索了新路。

　　另外需要注意的是，引領(lǐng)新常態(tài)必須以新經(jīng)濟為主導(dǎo)。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大、產(chǎn)能過剩比較突出，適應(yīng)新常態(tài)重點是要加快存量結(jié)構(gòu)的調(diào)整，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級。而要引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)，必須以新經(jīng)濟為主導(dǎo)，從而帶動結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。因此，必須全面落實“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動產(chǎn)業(yè)跨界融合，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)與智能控制技術(shù)融合，推動產(chǎn)業(yè)邁向中高端。

　　只有新經(jīng)濟才能強中國

　　我國正處在全面提質(zhì)增效升級的關(guān)鍵時期，如果抓住新經(jīng)濟發(fā)展的有利時機，就可能真正把中國發(fā)展推向新高度。

　　看經(jīng)濟體量，我國已經(jīng)是第二大經(jīng)濟體，但看經(jīng)濟質(zhì)量，我們還相差甚遠，首先是企業(yè)的國外市場贏利能力不足，2/3贏利來自國內(nèi)；其次是財富結(jié)構(gòu)不合理，GDP 2/3左右被自己消費掉了，沒有真實轉(zhuǎn)化為國民財富。我國品牌競爭力不足，制造業(yè)出口產(chǎn)品國際市場占有率達11%，但品牌占有率不足3%，自主品牌出口不足10%。世界500強品牌中，美國有239家，我國僅有25家。我國要在國際化競爭中贏得優(yōu)勢，必須加快從中國制造、中國創(chuàng)造向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變。

　　新經(jīng)濟能夠彌合地區(qū)差距，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。目前，我國地區(qū)發(fā)展差距較大，實現(xiàn)2020年全面建成小康社會目標(biāo)，西部有些地區(qū)如果是重復(fù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式發(fā)展，不僅目標(biāo)難以實現(xiàn)，而且與發(fā)達地區(qū)的差距還會進一步拉大。貴陽的實踐已經(jīng)證明，新經(jīng)濟并不是看得見摸不著，只要真下決心、真抓實干，沒有不成功的道理。

　　我國經(jīng)濟增長潛力下降，人口紅利期結(jié)束，比較優(yōu)勢逆轉(zhuǎn)，對未來經(jīng)濟發(fā)展帶來諸多不利因素。需要培育新增長點、發(fā)展新經(jīng)濟，作為長期發(fā)展的動力，為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供持久的支撐。

　　要看到，新經(jīng)濟不僅顛覆了傳統(tǒng)經(jīng)濟體系，也改變或修正了經(jīng)濟學(xué)的一些基本定理，零邊際成本、共享經(jīng)濟成為常態(tài)，必須創(chuàng)新思維、創(chuàng)新理論，不能用傳統(tǒng)理論的教條禁錮新經(jīng)濟。抱殘守缺、僵化保守，必然陷入結(jié)構(gòu)性陷阱。用創(chuàng)新思維引領(lǐng)新常態(tài)，就要對傳統(tǒng)思維說“不”，繼續(xù)解放思想，著力創(chuàng)新思維，要從工業(yè)化思維向互聯(lián)網(wǎng)思維轉(zhuǎn)變。工業(yè)化思維以大規(guī)模生產(chǎn)、大規(guī)模銷售和大規(guī)模傳播為特征?；ヂ?lián)網(wǎng)思維以個性化、分眾化為特征，核心是開放、平等、互動、合作，通過“體驗”和“定制”實現(xiàn)價值鏈重構(gòu)。正是有了互聯(lián)網(wǎng)思維，“眾籌”、“眾創(chuàng)”、“眾包”、“微信”、“微金融”等“微思維”才得以大行其道。在產(chǎn)業(yè)革命的大潮前，正如《工業(yè)4.0》一書指出的“一個國家、一個地區(qū)或者一個行業(yè)如果不能意識到這場變革的核心以及其中隱藏的潛能，或者沒有找到應(yīng)對之道”，就會被取而代之。