“現(xiàn)在無論是和銀行還是保險公司談合作，態(tài)度都和一年前大不相同了”，近日，廣州本土一家P2P的負責人對羊城晚報記者感嘆，有關(guān)于P2P細則即將落地的傳言不斷，越來越多的銀行、保險以及證券公司逐漸放開心態(tài)，主動尋求與相關(guān)平臺合作，頗有些“圈地”的意味。

　　監(jiān)管細則或7月落地

　　近日，多個金融論壇中透露出來的監(jiān)管層意思都顯示，P2P的監(jiān)管細則或出臺在即，而受到監(jiān)管后的P2P有望歸為金融類，實行牌照制。

　　此前，廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長陳寶國在接受羊城晚報記者采訪時則透露，監(jiān)管細則的出臺并不會拖太久，“最有可能在上半年落地，最晚不超過今年7月”。

　　從去年開始，P2P的監(jiān)管細則就一直備受關(guān)注，這一方面與P2P行業(yè)的爆發(fā)增長有關(guān)，另一方面也是由于問題平臺層出不窮。網(wǎng)貸之家最新提供的數(shù)據(jù)顯示，今年的4月份，新上線平臺數(shù)量持續(xù)增加，達到143家，同時問題平臺有52家，問題平臺發(fā)生率為2.78%。而其中，絕大多數(shù)的問題平臺都是新成立的平臺，且注冊資本金較低。

　　陳寶國認為，P2P行業(yè)監(jiān)管細則的落地，對于一些成立時間長、經(jīng)營比較正規(guī)的P2P平臺來講無疑是一個利好的消息，更有利于全行業(yè)的健康發(fā)展。不過陳寶國也表示，在監(jiān)管細則落定后，P2P會經(jīng)歷一個洗牌期，好的平臺會越來越強，而一些小型平臺則面臨兼并或者淘汰。

　　傳統(tǒng)金融機構(gòu)頻拋橄欖枝

　　隨著監(jiān)管細則落地臨近消息頻傳，包括銀行、證券以及保險公司在內(nèi)的傳統(tǒng)金融機構(gòu)的心態(tài)也愈發(fā)開放。有廣州本土網(wǎng)貸平臺負責人向羊城晚報記者透露，一年前多數(shù)的銀行和保險公司都處于觀望或者婉拒合作的狀態(tài)，“特別擔心給新興的平臺做背書，但是今年以來情況卻明顯不同了，不少金融機構(gòu)主動拋出了橄欖枝”。

　　前不久，廣州市本土的P2P平臺通融易貸作為第一批平臺與廣東本土的華興銀行正式簽署的資金清關(guān)管理協(xié)議。這意味著，當投資人在平臺上注冊并實名認證時，銀行端同步審核給投資者開設(shè)賬戶，此后投資者在平臺上無論是充值、投標還是投資回款、提現(xiàn)等所有動作平臺與銀行同步對接，將有效避險平臺將資金挪作他用。華興銀行互聯(lián)網(wǎng)銀行部副總經(jīng)理邱巖向羊城晚報記者透露，當前這一存管業(yè)務(wù)仍屬于內(nèi)測階段，但不久將有望和多個P2P平臺實現(xiàn)對接。

　　除了銀行機構(gòu)，包括保險、證券公司在內(nèi)的證券公司也盯上了P2P這塊蛋糕。陽光保險就率先在廣州開展了與老牌P2P平臺 PP money合作，而廣發(fā)證券方面也在近期廣州市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的成立大會上向記者透露，其有意與包括廣州e貸在內(nèi)的多家P2P展開合作。

　　為何傳統(tǒng)金融機構(gòu)選擇與監(jiān)管前夕加碼與P2P合作？有業(yè)內(nèi)人士向羊城晚報記者表示，一方面確實是由于監(jiān)管落地后，各金融機構(gòu)搶灘市場的競爭程度會更加激烈，所以部分金融機構(gòu)不得不先下手為強；另一方面則是監(jiān)管傳導出來的部分信息給了傳統(tǒng)機構(gòu)一些定心丸，比如嚴格準入門檻等。

　　而對于P2P平臺，如何看待傳統(tǒng)金融機構(gòu)的合作呢？以P2P資金存管業(yè)務(wù)為例，此前，這一功能大多由第三方支付公司與平臺對接，尤其是匯付天下占據(jù)了P2P市場平臺資金存管的大半江山。不過，羊城晚報記者了解到，多數(shù)廣州本土的平臺仍然期望能夠早日實現(xiàn)同銀行合作，因為銀行的公信力、合規(guī)性和資金清算效率等方面會比第三方支付機構(gòu)更具優(yōu)勢。