今后，政府向社會(huì)力量購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)，將突出公共性和公益性，并建立由購(gòu)買(mǎi)主體、公共文化服務(wù)對(duì)象及第三方共同參與的綜合評(píng)審機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)，建立信用檔案，并依據(jù)檢查結(jié)果和服務(wù)對(duì)象的滿(mǎn)意度來(lái)付款。這份由國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于做好政府向社會(huì)力量購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)工作的意見(jiàn)》，不僅制定了購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)的指導(dǎo)性目錄，還建立了績(jī)效綜合評(píng)審機(jī)制，可以視為對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)行為的一次規(guī)范，將從制度上對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)行為進(jìn)行約束。
長(zhǎng)期以來(lái)，個(gè)別地方政府購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)存在隨意性，有的地方政府大包大攬，只管花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。事前缺少評(píng)估審查，事后缺少跟蹤評(píng)價(jià)，公共文化服務(wù)水土不服，百姓不認(rèn)賬，市場(chǎng)不看好，購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)成了勞民傷財(cái)?shù)拿孀庸こ?，甚至滋生?quán)錢(qián)交易、權(quán)力尋租等腐敗現(xiàn)象。如今，《意見(jiàn)》中以需定供的做法使公共文化服務(wù)適銷(xiāo)對(duì)路、有的放矢，更有針對(duì)性和有效性，是實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)供給與人民群眾文化需求對(duì)接的有效方式。
《意見(jiàn)》有規(guī)定要求、有指導(dǎo)性目錄、有實(shí)施監(jiān)督、有檢查驗(yàn)收，形成了一整套完善的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。嚴(yán)格的規(guī)范措施，嚴(yán)密的實(shí)施程序，嚴(yán)肅的檢查驗(yàn)收，按質(zhì)量好壞付款，將公共文化服務(wù)效果的打分權(quán)交給服務(wù)對(duì)象，將付款權(quán)交給市場(chǎng)，在一定程度上減少了腐敗行為的發(fā)生，不僅是對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)公共文化服務(wù)行為的規(guī)范，也是對(duì)公共文化服務(wù)的保護(hù)。