醞釀了二十多年的中國(guó)存款保險(xiǎn)制度,終于從今年5月起正式實(shí)施。隨著民營(yíng)銀行準(zhǔn)入放開、銀行間利率價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈,在博弈中失算的銀行不再享有國(guó)家背書的特權(quán)。為什么各國(guó)政府都要讓銀行風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)?在存款保險(xiǎn)制度下,老百姓存款、理財(cái)又該注意些什么呢?
存款保險(xiǎn)怎么兜底?
雖然從美國(guó)1933年設(shè)立首個(gè)存款保險(xiǎn)制度至今,已有超過(guò)110個(gè)國(guó)家建立了存款保險(xiǎn)制度,但事實(shí)上該制度真正發(fā)揮作用的實(shí)例并不多。其中,1982年7月美國(guó)賓夕法尼亞廣場(chǎng)銀行的破產(chǎn)清算案,是美國(guó)乃至全球歷史上最有影響、最困難,也是數(shù)額最大的一次存款償付。
賓州廣場(chǎng)銀行成立于1960年,當(dāng)時(shí)是一家只有一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的小型零售銀行,網(wǎng)點(diǎn)設(shè)在俄克拉荷馬城的一家大型商場(chǎng)中。由于該行在對(duì)石油和天然氣公司信貸投放上過(guò)于集中,當(dāng)1982年初石油價(jià)格暴跌時(shí),該行壞賬率飆升,而此時(shí)中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)的貼現(xiàn)利率也高企,最終導(dǎo)致該行資不抵債情況日益嚴(yán)重。1982年6月,賓州廣場(chǎng)銀行將要倒閉這一點(diǎn)已經(jīng)十分明顯。
經(jīng)過(guò)多方勢(shì)力激烈地博弈,美國(guó)當(dāng)局決定對(duì)受保存款采用償付方式。美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司編著的《危機(jī)管理》一書中寫道:“在那個(gè)要命的7月4日周末,我們承受著要求安排合并交易的巨大壓力,購(gòu)買了參與式貸款的金融機(jī)構(gòu)……如果我們?cè)噲D拯救像賓州廣場(chǎng)銀行這樣處于非同尋常地位的機(jī)構(gòu),對(duì)我們自由企業(yè)式的銀行體系帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響將是災(zāi)難性的?!边@里的“我們”就是負(fù)責(zé)為美國(guó)破產(chǎn)的商業(yè)銀行兜底的美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司。
賓州廣場(chǎng)銀行于1982年7月5日倒閉,當(dāng)時(shí)的存款額為4.07億美元,其中只有2.075億美元受到保險(xiǎn)。7月6日早晨,存款人排著長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍,在俄克拉荷馬炎熱的太陽(yáng)下等候取款。美聯(lián)社的一篇新聞報(bào)道描寫這一場(chǎng)景時(shí)寫道:“星期二,數(shù)百名想取回錢的存款人擁擠在已經(jīng)破產(chǎn)的賓州廣場(chǎng)銀行。該行的很多客戶不理會(huì)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司主席艾薩克對(duì)存款人的保證:金額在10萬(wàn)美元以下的賬戶都能通過(guò)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)得到全額償還。連續(xù)不斷的車輛在車道中擠行。銀行工作人員端出加冰的水給等候在門外華氏90度高溫下的人們?!?/p>
賓州廣場(chǎng)銀行的清算程序于1996年7月1日才最終結(jié)束。聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司為該銀行償付全部受保存款2.075億美元提供了資金,外加1690萬(wàn)美元的質(zhì)押存款。
存款保險(xiǎn)打破剛性兌付
所謂“剛性兌付”,就是金融產(chǎn)品到期后,產(chǎn)品發(fā)行者必須分配給投資者本金以及收益,當(dāng)產(chǎn)品不能如期兌付時(shí),發(fā)行者或有關(guān)部門需要兜底處理。過(guò)去的中國(guó),在穩(wěn)定壓倒一切的思想指揮棒下,許多本該由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的違約事件最終均以政府協(xié)調(diào)下的剛性兌付收?qǐng)觥L?hào)稱中國(guó)債市違約第一案的“11超日債”風(fēng)波,最后在政府出面下由兩家資管公司全額擔(dān)保,“11超日債”的所有債權(quán)人得到全額償付,再次延續(xù)了剛性兌付的神話。而懷揣著成千上萬(wàn)儲(chǔ)戶存款的銀行,更有動(dòng)機(jī)依仗自身“大而不能倒”的特點(diǎn)從事高風(fēng)險(xiǎn)投資,出事后便一副沒(méi)事人的樣子等待國(guó)家兜底。
人們漸漸發(fā)現(xiàn),剛性兌付縱容了不負(fù)責(zé)任的企業(yè)從事高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自私行為,也降低了普通投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),引發(fā)嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)。剛性兌付也使得原本高風(fēng)險(xiǎn)高收益的資產(chǎn)變成了無(wú)風(fēng)險(xiǎn)高收益,從而顯著推高了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率水平,扭曲了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)——收益關(guān)系。
過(guò)去,剛性兌付難破的原因在于擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)傳染,出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。但伴隨著存款保險(xiǎn)制度等各類防火墻的建立,違約將得到有效隔離,而不會(huì)大規(guī)模傳染,從而使得剛兌的打破成為可能。今年的兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上,李克強(qiáng)總理明確表示,中國(guó)政府允許個(gè)案性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,按市場(chǎng)化的原則進(jìn)行清算,這是為了防止道德風(fēng)險(xiǎn),也是增強(qiáng)人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。在總理的表態(tài)下,打破剛性兌付的預(yù)期明顯強(qiáng)化。央行在近期發(fā)布的《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告2014》中表示,要順應(yīng)基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的釋放,讓一些違約事件在市場(chǎng)的自發(fā)作用下“自然發(fā)生”。
為什么只保50萬(wàn)?
新實(shí)施的《存款保險(xiǎn)條例》規(guī)定,所有吸收存款的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)該交納保費(fèi)形成存款保險(xiǎn)基金,當(dāng)投保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),存款保險(xiǎn)基金管理機(jī)構(gòu)依照規(guī)定使用存款保險(xiǎn)基金對(duì)存款人進(jìn)行及時(shí)償付,高償付限額為人民幣50萬(wàn)元,并且要在7個(gè)工作日內(nèi)足額償付。
50萬(wàn)的限額是指,同一存款人在同一家銀行的所有存款賬戶的本金和利息加起來(lái),在50萬(wàn)元以內(nèi)的全額賠付。超過(guò)50萬(wàn)元的部分,將從這家存款銀行的清算財(cái)產(chǎn)中受償。為什么償付的最高限額是50萬(wàn)?這是根據(jù)我國(guó)人均GDP測(cè)算而來(lái)的。目前國(guó)際上存款保險(xiǎn)的保障額度普遍是人均GDP的2到5倍,考慮到中國(guó)是高儲(chǔ)蓄率國(guó)家,50萬(wàn)實(shí)際是中國(guó)2013年底人均GDP的12倍。因?yàn)槲覈?guó)的社會(huì)保障體系還不盡完善,中國(guó)的家庭儲(chǔ)蓄在一定程度上充當(dāng)了自我保障,所以我國(guó)的存款保障比例定得比較高。從賬戶調(diào)查來(lái)看,50萬(wàn)的限額覆蓋了所有幾十億個(gè)存款賬戶的99.63%,是一個(gè)賬戶覆蓋率非常高的限額水平。
那么50萬(wàn)元以上怎么辦?《條例》規(guī)定,如果償還后還有剩余,再按照各類資產(chǎn)的優(yōu)先級(jí)別按比例清償。從國(guó)際上來(lái)看,金融機(jī)構(gòu)倒閉以后,辦理清算的案例比較少。大多數(shù)都是通過(guò)收購(gòu)承接,通過(guò)存款保險(xiǎn)基金提供一定的財(cái)務(wù)支持進(jìn)行公開招標(biāo),讓健康的機(jī)構(gòu)收購(gòu)倒閉的機(jī)構(gòu),讓好的機(jī)構(gòu)承接這些倒閉機(jī)構(gòu)的全部或大部分資產(chǎn)負(fù)債。美國(guó)2008年金融危機(jī)以來(lái),共倒閉512家銀行,大部分是中小型銀行。其中95%的案例是收購(gòu)承接,真正清算的只有十多家,約占2%。
理財(cái)、基金、保險(xiǎn)不受保護(hù)
《條例》規(guī)定,存款保險(xiǎn)覆蓋的范圍既包括人民幣存款,也包括外幣存款;本金和利息都屬于被保險(xiǎn)存款的范圍。但金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款、投保機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員在本機(jī)構(gòu)的存款,不在被保險(xiǎn)范圍之內(nèi)。
這意味著,老百姓通過(guò)銀行渠道購(gòu)買的銀行理財(cái)、信托、基金、保險(xiǎn)等產(chǎn)品都不包括在存款保險(xiǎn)覆蓋的范圍內(nèi)。因?yàn)樾磐泄?、基金公司、保險(xiǎn)公司、證券公司甚至P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的資金,最終都將放在銀行托管,都屬于金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款。而無(wú)論銀行理財(cái)產(chǎn)品是否保本,它的投向也是同業(yè)存款、同業(yè)借款、銀行間市場(chǎng)的各項(xiàng)固定收益類金融工具、國(guó)債、票據(jù)、金融債等,也不屬于存款保險(xiǎn)的保障范圍。
但是記者在采訪中發(fā)現(xiàn),不少銀行的大堂經(jīng)理故意回避這個(gè)問(wèn)題,甚至欺騙儲(chǔ)戶。記者走訪京城十余家銀行網(wǎng)點(diǎn),詢問(wèn)客戶經(jīng)理銀行理財(cái)是否屬于《存款保險(xiǎn)條例》的保障范圍。面對(duì)如此基礎(chǔ)的問(wèn)題,大多數(shù)客戶經(jīng)理居然都表示不清楚;一小部分客戶經(jīng)理十分肯定地說(shuō)存款保險(xiǎn)可以保銀行理財(cái),但不保銀行代銷的基金和保險(xiǎn);沒(méi)有一位客戶經(jīng)理告訴記者存款保險(xiǎn)不保理財(cái)。在所謂“保本理財(cái)”的不規(guī)范宣傳下,很多市民誤認(rèn)為理財(cái)產(chǎn)品可以替代儲(chǔ)蓄存款。但事實(shí)上,理財(cái)只有風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高低之分,如果考慮到銀行也有倒閉風(fēng)險(xiǎn),就更談不上什么保本與非保本了。
別再閉著眼睛存錢了
對(duì)個(gè)人儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō),面對(duì)存款保險(xiǎn)制度一定要做好兩個(gè)轉(zhuǎn)變:一是觀念轉(zhuǎn)變,把銀行當(dāng)做一般企業(yè)來(lái)看,既然是企業(yè),就可能破產(chǎn)倒閉,所以在存款時(shí)就要考慮最壞的情況。二是儲(chǔ)蓄方式的轉(zhuǎn)變,大額存款可以分開存放,把雞蛋放在不同的籃子里。
理財(cái)與不理財(cái)其實(shí)只是一種生活習(xí)慣的差異。人總有惰性,把錢往定期存折上一放啥心也不用操,今后還要費(fèi)腦子想哪家銀行既安全、收益率又高,真是麻煩。其實(shí),理財(cái)?shù)牧?xí)慣一旦養(yǎng)成,打理一下閑錢是隨手的事,并不麻煩。
既然存款的最佳替代品不是銀行理財(cái),那是什么呢?答案就是國(guó)債和貨幣基金。作為穩(wěn)健理財(cái)?shù)囊淮筮x擇,風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零的國(guó)債一直受到中老年市民的喜愛(ài)。目前3年期國(guó)債的票面利率是4.67%,5年期國(guó)債的票面利率是5.07%。盡管收益率不高,但相比定期存款的利息還是高了一些,而且提前兌取損失的利息較少。而以余額寶、理財(cái)通為代表的一批貨幣基金產(chǎn)品則以更高的流動(dòng)性受到年輕人的認(rèn)可。其實(shí),年輕人也應(yīng)配置一些國(guó)債,畢竟比貨幣基金的安全系數(shù)高;老年人也應(yīng)該配置一些貨幣基金,隨用隨取不損失利息。
張品秋