車主提出質(zhì)疑交警責(zé)成停車場提供手續(xù)

　　事發(fā)地段家灘路停車場。

　　車主馮先生將車停放在段家灘路一公共停車場竟被交警開了罰單。6月17日，記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，停車場收費(fèi)員還保管著幾張其它車輛被交警張貼的“告知卡”，并表示就此事他也曾多次與交警理論。目前，交警部門已責(zé)成停車場提供審批手續(xù)。

　　公共停車場停車吃罰單

　　市民馮先生告訴記者，幾天前，他收到交警部門發(fā)來的違法短信提示，內(nèi)容讓馮先生吃驚不已。6月1日當(dāng)天，他洗車后停在了段家灘路的公共停車場，但卻被交警開了罰單，他質(zhì)疑該停車場有問題。

　　6月17日上午，接到馮先生反映后，記者來到位于段家灘路798號的公共停車場，該停車場位于段家灘路北側(cè)馬路道牙上、臨街商鋪前。記者看到，一塊有些殘缺模糊的鐵牌上寫有“蘭州市交警支隊(duì)和蘭州市城管執(zhí)法局”字樣，但設(shè)置的停車道閘、“臨時(shí)停車場”收費(fèi)牌等停車場系統(tǒng)和設(shè)置齊全。

　　說起此事，這里年逾半百的收費(fèi)員顯得一臉無辜，并拿出一摞罰單讓記者看。他稱這些都是從停車場停放的車上取下來的。

　　老板稱需要交警城管協(xié)調(diào)

　　這位收費(fèi)員還向記者拿出一張“蘭州市機(jī)動(dòng)車公共停車場設(shè)置表”，表格顯示該停車場有50個(gè)車位，申請單位為甘肅昌隆物業(yè)管理有限公司。上面有市城管執(zhí)法局張俊生等人的簽字，但卻沒有執(zhí)法局的公章。收費(fèi)員解釋，此為復(fù)印件，字跡磨損無法看清。他稱，此事公司和交警部門已協(xié)調(diào)多次，但一直無果。

　　記者聯(lián)系到停車場老板邵世仁，他表示，停車場是經(jīng)過蘭州市城管部門依法審批、擁有合法手續(xù)的正規(guī)公共停車場，至于交警為何還會貼罰單，他稱屬于城管和交警部門之間的事，他本人也多次去找交警部門協(xié)調(diào)，但一直沒結(jié)果。

　　車主損失由停車場負(fù)擔(dān)

　　記者聯(lián)系到東崗交警大隊(duì)長王錫惠，他表示，目前，確實(shí)存在人車爭道的諸多停車問題和管理方面的問題。至于該車主在停車場被貼罰單一事，可能是車主將車停放在人行道或盲道上從而違反了交通法。另外，也有可能是車主停放位置超出停車場劃定范圍，王隊(duì)長稱將立即責(zé)成轄區(qū)五中隊(duì)調(diào)查處理此事。

　　那么車主的損失由誰承擔(dān)？王隊(duì)長表示，目前已明確車主損失由停車場負(fù)責(zé)。6月17日下午，記者致電東崗交警大隊(duì)五中隊(duì)的張隊(duì)長，張隊(duì)長稱，他們到現(xiàn)場核查停車場手續(xù)時(shí)，收費(fèi)員只能提供復(fù)印件，他們已責(zé)令該停車場所屬物業(yè)公司限期提交正規(guī)審批手續(xù)，如拿不出，將會取締。（蘭州晨報(bào) 文/圖 首席記者 張學(xué)江 實(shí)習(xí)生 馬周梅）