中恒集團(tuán)大股東72小時(shí)內(nèi)逆轉(zhuǎn)了本輪A股大跌潮中的控股股東股權(quán)質(zhì)押第一案。

　　9月28日晚中恒集團(tuán)公告，中融信托同意將3.7億元的股權(quán)質(zhì)押借款延期6個(gè)月。中恒集團(tuán)此前于9月25日披露，控股股東廣西中恒實(shí)業(yè)有限公司（下稱“中恒實(shí)業(yè)”）一筆3.7億元的股權(quán)質(zhì)押借款即將到期，中恒實(shí)業(yè)無(wú)力償還，依據(jù)相關(guān)協(xié)議，中融信托將有權(quán)對(duì)1.86億股中恒集團(tuán)無(wú)限售條件流通股行使質(zhì)押權(quán)。

　　“大股東在做努力，希望能在下周僅有的一個(gè)工作日內(nèi)改變局面。”中恒集團(tuán)相關(guān)人士9月26日告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，按照合同約定，中融信托借款到期日是9月26日，但9月26日是假期，因此順延至了9月28日。

　　2014年9月18日中恒實(shí)業(yè)向所持有的中恒集團(tuán)6200萬(wàn)股無(wú)限制條件流通股，質(zhì)押給了中融信托，向中融信托借款3.7億元，借款的還款截止日為2015年9月26日。2015年9月，中恒集團(tuán)對(duì)全體股東實(shí)施了每10股送紅股13股并派發(fā)現(xiàn)金股利3.25元 （含稅）的利潤(rùn)分配方案以及每10股轉(zhuǎn)增7股的資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案，上述股票除權(quán)后變更為1.86億股。

　　最新持股情況顯示，中恒實(shí)業(yè)合計(jì)持有中恒集團(tuán)7.83億股份，占總股本22.52%，目前累計(jì)質(zhì)押中恒集團(tuán)股份總數(shù)7.09億股，質(zhì)押比率高達(dá)90.6%。中恒集團(tuán)稱，上述事項(xiàng)不排除對(duì)上市公司的控股權(quán)情況造成影響。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者9月28日晚致電上述相關(guān)人士，他表示，大股東已與中融信托達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)方同意延期6個(gè)月償還借款，上市公司控股權(quán)不會(huì)發(fā)生改變。

　　不過(guò)，除了中恒實(shí)業(yè)向中融信托質(zhì)押的股權(quán)借款到期之外，到2016年的9月之前還將有6筆借款質(zhì)押借款陸續(xù)到期，其中最近的一期將出現(xiàn)在2015年11月20日，質(zhì)押7800萬(wàn)股、占上市公司股本的2.24%。11月20日，中恒實(shí)業(yè)是否能有能力償還這筆1.7億元左右的借款？上述相關(guān)人士對(duì)此并未作出回答。

　　中恒實(shí)業(yè)為什么會(huì)在9月25日晚拋出這么一則公告，而當(dāng)時(shí)大股東或上市公司方面對(duì)此束手無(wú)策？消息人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露，中融信托的背后是工商銀行，他們不愿意再與中恒實(shí)業(yè)做股權(quán)質(zhì)押了。上述借款的到期日為2015年9月26日，但通知中恒實(shí)業(yè)不愿再續(xù)約的日期接近9月15日。

　　那又是什么導(dǎo)致中融信托不愿借款給中恒實(shí)業(yè)呢？消息人士并未告知。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到，中恒的基本面在最近三個(gè)月之內(nèi)沒(méi)有大的改變。而影響信貸評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的唯一事件是，中恒集團(tuán)8月28日的一則公告坐實(shí)了市場(chǎng)近期的所有猜測(cè)。湖南省檢察院對(duì)中恒集團(tuán)董事長(zhǎng)許淑清以涉嫌單位行賄罪立案?jìng)刹?，并采取?qiáng)制措施。

　　許淑清被立案早有前兆。今年6月，中恒集團(tuán)連續(xù)有兩位高管辭職，其中一個(gè)因被檢察院批捕。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)傳言中恒集團(tuán)牽涉項(xiàng)目行賄和國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題。

　　公開(kāi)資料顯示，許淑清控制的廣州保宇實(shí)業(yè)（2010年變更為廣州中恒集團(tuán)有限公司），通過(guò)子公司在2006年12月7日成功獲得中恒集團(tuán)原第一大股東梧州市國(guó)資委出讓的中恒集團(tuán)29.89%的股份，計(jì)6500萬(wàn)股，每股價(jià)格為1.6907元，上述交易的溢價(jià)率僅10%。許淑清以1億元出頭的較低代價(jià)成功控制了上市公司。