一則《蓮花味精做假賬，騙取國家大量退稅》的舉報(bào)帖將蓮花味精再次推向輿論的風(fēng)口浪尖。

　　舉報(bào)人自稱蓮花味精前海外辦事處主任，也是蓮花味精老客戶文學(xué)林。他在舉報(bào)貼中表示，蓮花味精涉嫌騙取國家約每年5000萬出口退稅，并且曾為避免ST將每噸味精虛增300美元賣給客戶，后再返還，以虛增利潤。

　　蓮花味精國際出口部相關(guān)人員確認(rèn)了文學(xué)林的身份，并稱其為“老朋友”，主要與蓮花味精合作中亞市場貿(mào)易出口。但，對于文學(xué)林舉報(bào)的事項(xiàng)，蓮花味精稱：“完全沒有這回事?！?/p>

　　以下為正文部分：

　　10月23日，長江商報(bào)記者聯(lián)系到了上述發(fā)帖人。經(jīng)確認(rèn)，他本人叫文學(xué)林，是河南西平人。資料顯示，他從1993年開始和蓮花味精打交道，曾是伊犁蓮花味精的總代理。1998年開始從事出口貿(mào)易，主要負(fù)責(zé)把蓮花系列產(chǎn)品出口到哈沙克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦等國。

　　文學(xué)林向長江商報(bào)記者透露，蓮花味精曾在2008年左右，為了避免ST，和外商簽虛假合同，按實(shí)際每噸加300美元，然后退給客戶300美元，以虛增利潤，而其本人就是證人。

　　值得注意的是，長江商報(bào)記者在查閱蓮花味精公告中發(fā)現(xiàn)，去年6月份，蓮花味精公布了一封證監(jiān)會對其的“行政處罰決定書”。證監(jiān)會在該公告中披露，蓮花味精在2007年、2008年連續(xù)兩年，將兩筆政府補(bǔ)助未到位就入賬，虛增財(cái)報(bào)利潤，“扭虧為盈”。若沒有這兩筆虛增收入，蓮花味精恐早已戴上“ST帽”。

　　而2007年、2008年正好與上述文學(xué)林所透露的時(shí)間一致。

　　此外，文學(xué)林稱，他不方便公開身份的朋友透露，今年味精出口退稅政策頒布后，蓮花味精涉嫌騙取國家大量退稅，一年大概5000萬元左右，“25公斤、濃度99%的包裝。商檢是98%，實(shí)際卻是99%”。長江商報(bào)記者從味精從業(yè)人士口中得知，只有99%以下濃度的味精才可以享受退稅政策，99%濃度的味精不符合退稅政策。

　　蓮花味精國際出口部外貿(mào)經(jīng)理?xiàng)盍秩A表示，文學(xué)林是他們的老朋友，曾是與蓮花合作出口中亞市場的老客戶，在楊就職期間，文學(xué)林于2008年前后與他們合作較多。

　　所以，保守估計(jì)，文學(xué)林已與蓮花味精打過15年的交道。

　　隨后，長江商報(bào)記者采訪到公司國際出口部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)王興國，他也確認(rèn)了文學(xué)林的身份，稱文學(xué)林主要與公司合作過中亞市場。

　　不過，對于文學(xué)林的舉報(bào)，王興國表示都不可能發(fā)生，“既然98%濃度的味精，摻了1%鹽，既可以降低成本，又可以享受國家退稅，我們?yōu)槭裁床簧a(chǎn)98%的味精呢?！?/p>

　　“完全沒有此事”，11月7日，蓮花味精在發(fā)給長江商報(bào)記者的回復(fù)中稱，該公司國際業(yè)務(wù)僅占公司味精業(yè)務(wù)不到四分之一，每噸虛增150美元，并不能支撐他們不被ST，更何況他們還有近百個(gè)國際客戶，不至于自毀名聲。

　　而對于騙取退稅一事，蓮花味精表示，味精一噸近萬元，而鹽僅僅2000多元，把高含量味精按照含鹽的味精去報(bào)關(guān)，這不合理。更何況，出口貨物都經(jīng)過海關(guān)，有商檢嚴(yán)格把關(guān)。

　　被舉報(bào)騙取大量退稅，蓮花味精風(fēng)波再起。(完)