中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：從IPO中止審查，到連收四張罰單，再到近期披露了慘淡的2015年業(yè)績，成都銀行真的是“一波未平，一波又起”。年報顯示，2015年，成都銀行累計實現(xiàn)凈利潤28.21億元，同比減少7.31億元，降幅20.58%。資產(chǎn)質量出現(xiàn)下滑，截至2015年末，該行不良貸款率為2.35%，較2014年末提升了1.16個百分點。

　　早在2012年，成都銀行便向證監(jiān)會遞交了IPO申請，然而籌備多年，該行的上市之路可謂崎嶇。成都銀行表示“IPO中止審查”主要是由于更換會計師所致。不過，何時能夠恢復申請審查？該行并未給出說明。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，目前在A股排隊等候上市的銀行眾多，銀行的資產(chǎn)質量是監(jiān)管部門的關注點之一。值得注意的是，今年4月，銀監(jiān)會網(wǎng)站曾公布了成都銀行被四川銀監(jiān)局連開的四張罰單，其中多項違規(guī)事項涉及該行信貸業(yè)務。

　　成都銀行2015年凈利潤降幅達20% 不良率升為3.25%

　　據(jù)成都銀行的年報顯示，2015年，成都銀行累計實現(xiàn)凈利潤28.21億元，同比減少7.31億元，降幅20.58%；實現(xiàn)中間業(yè)務收入4.88億元，增長25.76%，在營業(yè)收入中占比5.44%，較上年提升1.20百分點；成本收入比27.75%，同比下降1.02個百分點。

　　經(jīng)營規(guī)模情況，截至2015年末，成都銀行資產(chǎn)總額3214.45億元，同比增加212.16億元，增長7.07%；各項存款余額2405.68億元，同比增加213.1億元，增長9.72%；各項貸款余額1344.08億元，同比增加95.18億元，增長7.62%。

　　此外，該行的資產(chǎn)質量下滑幅度較大。截至2015年末，成都銀行不良貸款率為2.35%，較2014年末提升了1.16個百分點，次級貸款較2014年末增長了約15.11億元至22.35億元。

　　2015年，成都銀行貸款投放前五的行業(yè)分別是房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、租賃和商務服務業(yè)，分別占比15.14%、11.1%、8.93%、7.65%和7.38%。盡管較幾年前的大戶貸款比例和平臺貸占比雙雙過高已有改善，但貸款結構仍未有明顯優(yōu)化的表現(xiàn)。

　　年報指出，2016年該行經(jīng)營計劃為：苦練內(nèi)功，全面提升基礎管理能力；鞏固優(yōu)勢，推進公司業(yè)務穩(wěn)步發(fā)展；保持定力，夯實小微業(yè)務發(fā)展基礎；多策并舉，全力推進個金業(yè)務發(fā)展；積極主動，快速壯大資金業(yè)務規(guī)模；積極探索，推動中間業(yè)務和國際業(yè)務發(fā)展；收放結合、縱向深化，全面加強風險管理。

　　據(jù)投資者報報道，成都銀行成立于1996年12月30日，系四川省首家城市商業(yè)銀行，2008年由“成都市商業(yè)銀行”更名為成都銀行。一度風光的成都銀行曾是中西部首家總資產(chǎn)、總存款雙雙突破千億元大關的城市商業(yè)銀行，經(jīng)營規(guī)模和綜合實力穩(wěn)居中西部城市商業(yè)銀行首位。而今，各數(shù)據(jù)卻幾乎被本土的另一家成都農(nóng)商行所趕超。

　　上市之路不平坦 IPO“中止審查”

　　據(jù)中國經(jīng)營報報道，早在2012年，成都銀行便向證監(jiān)會遞交了IPO申請，然而籌備多年，該行的上市之路并不平坦。在2015年證監(jiān)會對城商行上市開閘后，2015年11月，成都銀行的上市卻遭遇“中止審查”。

　　據(jù)悉，該次“中止審查”主要是因為承擔該行IPO審計工作的簽字會計師因向該行提供審計服務的服務年限等原因需要進行更換。據(jù)證監(jiān)會相關規(guī)定，項目簽字會計師發(fā)生變更，屬于申請文件不齊備而導致審核程序無法繼續(xù)的情形，故成都銀行及中介機構根據(jù)證監(jiān)會規(guī)定需要報送中止審核申請。就目前成都銀行的上市情況，該行對此仍是三緘其口。

　　據(jù)投資者報報道，2011年6月，成都銀行臨時股東大會上審議并通過了其IPO相關議案，2012年4月6日，成都銀行向證監(jiān)會遞交IPO申請，但隨后上市遭遇延期，直到李春城案引發(fā)的四川官場地震波及到成都銀行，引發(fā)了包括第一大股東高層、董事長、行長等高層人事的動蕩。

　　面對著最高層因受賄被起訴，成都銀行在招股書中提示：“本行可能面臨聲譽風險”。其稱，可能因為經(jīng)營、管理及其他行為遭受負面評價，從而導致本行的業(yè)務開展及經(jīng)濟價值受到不利影響。

　　前董事長、行長毛志剛的落馬無疑是對成都銀行造成了較大的不良影響，毛志剛最終因犯受賄罪被判死緩。應對事件影響和后續(xù)經(jīng)營管理，時隔一年多不良影響是否已消除，人事和經(jīng)營是否已穩(wěn)定？成都銀行方面表示比較敏感，涉及商業(yè)秘密，由于沒有獲得上級部門和董事會的授權，沒有辦法回復。

　　成都銀行連吃四張罰單 多項違規(guī)涉及信貸業(yè)務

　　據(jù)銀監(jiān)會網(wǎng)站消息，成都銀行因多項違規(guī)事項，被四川銀監(jiān)局連開四張罰單，共計罰款90萬元。其中，成都銀行高升橋支行貸款支付管理不嚴致貸款資金被挪用、貸后管理缺失，被四川銀監(jiān)局罰款30萬元。

　　成都銀行錦江支行未嚴格執(zhí)行貸款受托支付、未跟蹤檢查貸款資金使用情況，被四川銀監(jiān)局罰款20萬元。成都銀行高新支行向授信客戶轉嫁房屋抵押登記費，被四川銀監(jiān)局罰款10萬元，沒收尚未清退的抵押登記費67280元。成都銀行新津支行因貸前調(diào)查不盡職造成在項目資本金未到位的情況下即發(fā)放貸款、用貸款資金歸還到期貸款，被四川銀監(jiān)局罰款30萬元。

　　某會計事務所人士表示，，目前在A股排隊等候上市的銀行眾多，且同質化競爭嚴重，而城商行與上市銀行相比，有些城商行利潤存在負增長，而且由于城商行業(yè)務集中于某些地域，其風險較為集中，信用風險壓力普遍比較大，監(jiān)管部門在審核時，會更注重銀行資產(chǎn)質量方面的數(shù)據(jù)。從最近在A股通過發(fā)審委審核銀行的情況可以證實，銀行的資產(chǎn)質量是監(jiān)管部門的關注點之一。

　　值得注意的是，成都銀行被四川銀監(jiān)局連開的四張罰單，其中多項違規(guī)事項涉及該行信貸業(yè)務。