“三年清知府,十萬雪花銀?!边@是說的中國(guó)古代地市級(jí)官員情形。安徽蕭縣縣委書記毋保良近日被該省高院最終裁定維持原判:10年中收禮1000多次,非法收受他人1900余萬元財(cái)物,以受賄罪判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。毋保良向人們展示了一個(gè)當(dāng)代中國(guó)比地市級(jí)還小一級(jí)的縣級(jí)官員10年受賄的情形。
在對(duì)毋保良的起訴書上,向其送禮的人員多達(dá)近300名,公職人員占一半以上。此案直接導(dǎo)致蕭縣80多名領(lǐng)導(dǎo)干部被免職:從縣政協(xié)主席、副主席、縣人大常委會(huì)副主任、副縣長(zhǎng)等數(shù)名縣領(lǐng)導(dǎo)班子成員,到財(cái)政局長(zhǎng)、交通局長(zhǎng)、教育局長(zhǎng)等十幾名縣直單位領(lǐng)導(dǎo);全縣23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)近20名黨政“一把手”被免。俗話說:“兵一個(gè),將一窩。”現(xiàn)在是一個(gè)地方“一把手”貪一個(gè),下面是一幫貪。有人認(rèn)為,80多名“送禮干部”被免職是“打擊一大片,保護(hù)一小撮”。其實(shí),這些被免職干部談不上受“打擊”,因?yàn)榛旧蠜]有被組織和法律追究“送禮”的禮金來源。嚴(yán)格地說,這些向上級(jí)行賄的禮金很難保證是干干凈凈出自個(gè)人的薪水,而不是魚肉人民的贓款。
有人受到了“保護(hù)”嗎?從新華社記者報(bào)道看,或許毋保良的某些上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是受到了保護(hù)。報(bào)道說,毋曾任安徽宿縣一酒廠負(fù)責(zé)人。1999年受重用擔(dān)任宿州市橋區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。當(dāng)時(shí),前途看好的毋保良意外落選區(qū)委常委,據(jù)稱被評(píng)價(jià)為“不合群、威信不高”。2003年,毋保良調(diào)任蕭縣常務(wù)副縣長(zhǎng),為吸取落選“教訓(xùn)”,他努力和各級(jí)干部搞好關(guān)系,將吃吃喝喝、請(qǐng)請(qǐng)送送作為密切上下級(jí)關(guān)系、搞好工作、提高威信的途徑。2007年后,他先后任蕭縣縣長(zhǎng)、縣委書記,仕途順?biāo)熳屗麌L到了送禮的“甜頭”,以至后來認(rèn)為這是一種“關(guān)系的證明”。報(bào)道還說,他收禮有一大特點(diǎn),即“邊收邊交”。從2006年到2012年,他先后將收受的1790萬元交存到縣招商局和縣委辦,用于公務(wù)開支。法院表示,毋保良?xì)v年“收”和“交”的時(shí)間、金額對(duì)不上,也未及時(shí)交到紀(jì)檢部門、廉政賬戶。
不難看出,毋保良不是只“收”不“交”,而是“請(qǐng)請(qǐng)送送”的?!笆送卷?biāo)熳屗麌L到了送禮的‘甜’頭”,這句話反過來說,就是他是通過送禮才嘗到仕途順?biāo)斓摹疤痤^”。請(qǐng)問:他送禮都送給誰了?給下級(jí)送禮不大可能,因?yàn)樗苜V1900余萬元財(cái)物,大多是下級(jí)“送”給他的;給平級(jí)送禮如果有的話,大多也是“禮尚往來”,有出有進(jìn)。惟有給上級(jí)送禮才是只出不進(jìn)。這或許可以解釋為什么他“邊收邊交”了1790萬元,法院表示金額對(duì)不上。當(dāng)然,也不排除他為自己和家人花掉了一部分。不管怎么說,他也“送禮”這是有新華社記者報(bào)道為證的,只是報(bào)道沒有披露他向什么人“送禮”,“送”出了多少“禮”才“仕途順?biāo)臁薄?/p>
過去清除一個(gè)腐敗官員,大多采取“切割法”,既不涉及向他行賄的下級(jí),更不涉及他行賄的上級(jí)?,F(xiàn)在,一些地方開始對(duì)向上級(jí)官員行賄的下級(jí)官員說“不”,但對(duì)受賄官員的上級(jí)是否受賄了,還是“語焉不詳”,這就給讀者留下了太多的想像空間。(蘇文洋)