記者近日從海淀法院了解到，一名從業(yè)十多年的律師，利用行政機關(guān)辦理程序的漏洞，在同一婚姻登記處先后與兩名女子辦理結(jié)婚登記手續(xù)，被法院以重婚罪判處有期徒刑10個月。

　　邱某與他的第一個妻子余女士是1997年因在同一律師事務(wù)所工作而認識并戀愛的。1999年，邱某托朋友在他本人和余女士均未到場的情況下，在邱某老家的民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了結(jié)婚證。之后一個月，兩人的女兒出生?？苫楹蟮诙辏蚱迋z就因感情發(fā)生問題，邱某離鄉(xiāng)來京工作。過了兩年，余女士也攜女來京，后二人在京共同居住生活。

　　2005年邱某通過互聯(lián)網(wǎng)與蘭女士相識，兩人擦出了火花，開始交往。余女士得知遂和邱某爭吵，后邱某與蘭女士的關(guān)系分分合合，斷斷續(xù)續(xù)。2010年邱某徹底與余女士分開，并與蘭女士同住。2011年，邱某與蘭女士又在邱某老家的民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并領(lǐng)取了結(jié)婚證，回京后以夫妻名義共同居住生活。

　　去年余女士向法院提起與邱某的離婚訴訟，但邱某否認他和余女士結(jié)婚證的合法性。邱某還向其老家的法院提起了行政訴訟，要求當(dāng)?shù)孛裾殖蜂N1999年頒發(fā)給他和余女士的結(jié)婚證，但被法院駁回起訴。余女士得知行政訴訟判決結(jié)果后，向公安機關(guān)報案，舉報邱某重婚，警方將邱某抓獲。

　　法院經(jīng)審理，認為邱某在婚姻存續(xù)期間又與他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并以夫妻名義共同居住生活，構(gòu)成重婚罪。

　　邱某辯稱，“我在主觀上認為第一個結(jié)婚證是假證，而對我和余女士之間存在法律上的婚姻關(guān)系這一情況不明知?！?/p>

　　法院經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)邱某與余女士辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并以夫妻名義共同居住生活，還育有一女。而且在他辦理的各類證件、填寫的各類表格和履歷中，婚姻狀況均為“已婚”；配偶及子女項中填寫的配偶均為余女士。

　　法院認為，這些在案證據(jù)足以證明邱某對他和余女士之間存在法律上的婚姻關(guān)系這一情況是明知的，最后作出上述判決。 (記者林靖)